بنك ايطاليا؟ توقعات خاطئة. المفوضية الأوروبية؟ إنه خطأ أيضًا. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية وصندوق النقد الدولي؟ هم مخطئون أيضا. ولكن من هو بهذه الثقة التي تعاني بكل ثقة جميع مراكز البحث والتنبؤ الاقتصادي الرئيسية في العالم؟ هل وجدنا أينشتاين جديدًا؟ لا ، لا تقلق ، النبي يأتي من Nettuno ، وهي قرية على ساحل لاتسيو يمكن الوصول إليها بعد ساعة بالسيارة إذا لم تحجز بونتينا البائسة أي مفاجآت لك. نحن نتحدث عن ستيفانو فاسينا ، المدير الاقتصادي للحزب الديمقراطي الذي ربما يكون قد عمل أيضًا في صندوق النقد ولكن لم يره أحد أبدًا حتى قبل أن يقرر مونتي اللجوء إلى التقشف لإنقاذ إيطاليا من الإفلاس.
فاسينا محقة في القول بأن التقشف لا يمكن أن يكون في اتجاه واحد وأنه بدون النمو لا يوجد مخرج من الأزمة. لكن انسَ شيئين أساسيين:
1) لدعم النمو ، بالإضافة إلى اتباع استراتيجية اقتصادية أوروبية قائمة على القاعدة الذهبية وسندات اليوروبوندز ، ألن يكون من المناسب أيضًا خفض الضرائب بشكل كبير على الشركات والعمالة ، وتعويضها بخفض مماثل في الإنفاق العام غير المنتج؟ ستكون التأثيرات على النمو أقرب. ولكن هل سيشعر فاسينا بالرغبة في الإشارة إلى النفقات التي يجب خفضها ، حتى على حساب خيبة أمل CGIL وجزء من ناخبيها؟
2) من الصواب تصحيح سياسة التقشف ودمجها مع سياسة التنمية ، لكن الأخيرة لا تستطيع إلغاء الأولى بالكامل لأن الأسواق المالية والمؤسسات الدولية ستعاقبنا بلا رحمة على الفور. فاسينا ، الذي ينتمي إلى تيار الشباب الأتراك من الحزب الديمقراطي - طائفة خبيثة جدًا فقط إذا علم المرء وتذكر أنه في تاريخ تركيا ، كان القادة الأتراك الشباب هم من ألغوا اللغة العربية في البلاد و قبل كل شيء أيد المذبحة الشائنة للأرمن - هل تساءلت يومًا ما الذي كان سيحدث لإيطاليا إذا لم يتبنى مونتي سياسة التقشف منذ يومه الأول في قصر شيغي؟
كونه جيدًا في استخدام قلم رصاص باللونين الأحمر والأزرق وفي توزيع الأصوات حتى على المؤسسات الأكثر موثوقية ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف كان فاسينا سيتجنب تخلف إيطاليا عن السداد في نوفمبر من العام الماضي إذا كان في مكان مونتي. باختصار ، عزيزي فاسينا ، إذا لم تستطع الابتسام ، فحاول على الأقل التخفيف من افتراضك وتذكر أحيانًا أن العالم لا ينتهي في نبتون. إنه أمر محزن ولكن هذا هو الحال.
