شارك

الأوروبيون ، توقع ABN-Amro: بالنسبة لمستقبل منطقة اليورو ، من الأفضل أن تفوز بهم فرنسا

قام البنك الهولندي بنشر بحث Soccernomics 2012: "النصر الفرنسي سيكون أفضل شيء لمنح الثقة لمنطقة اليورو وتجنب خطر العدوى حتى بين الدول الفاضلة" - نجاح إنجلترا ، من ناحية أخرى ، سيسعد المتشككين في أوروبا - وماذا عن الخنازير؟ لقد فازوا في النسخ القليلة الماضية ، ولا تزال إسبانيا مفضلة لدى صانعي الازدهار

الأوروبيون ، توقع ABN-Amro: بالنسبة لمستقبل منطقة اليورو ، من الأفضل أن تفوز بهم فرنسا

إنها حقيقة: آخر أربع مسابقات كرة قدم دولية كبرى فازت بها البلدان التي تعاني من أزمة اقتصادية. اليونان بطولة أوروبا 2004 وإيطاليا كأس العالم 2006 واسبانيا ثنائية 2008-2010. وهكذا انتصرت "أوروبا الجنوبية" ، في مواجهة الهوامش ، والتصنيفات ، والبطالة: هل ستكون هي نفسها في نسخة هذا العام في بولندا وأوكرانيا؟

هذا ما طرحه بنك ABN-Amro الهولندي ، الذي نشر دراسة بعنوان "Soccernomics 2012" تتبع تلك التي تم القيام بها عدة مرات في الماضي في محاولة أخرى ، ربما عبثية ، لإثبات وجود صلة بين كرة القدم والاقتصاد. أي مع رياح الأزمة هذه يأخذ معنى أكثر إثارة للاهتمام: هل سيستمر "الفقراء" في الظهور؟ يبدو كذلك ، منذ ذلك الحين إسبانيا ، التي طلبت للتو المساعدة من بروكسل لإنقاذ بنوكها من كارثة مالية ، لا يزال يفضلها وكلاء المراهنات 3 مقابل 1. وفوق كل ذلك ، ما هي النتيجة المرغوبة لمستقبل أوروبا؟

وفقًا لـ ABN-Amro ، فإن الشيء المهم هو أن يفوز بلد من منطقة اليورو. وربما واحدة من أقوى الدول اقتصاديًا ، مثل ألمانيا (في الواقع من بين المرشحين) أو حتى أفضل فرنسا. لقد انتشرت عدوى الأزمة بالفعل بين الدول الأكثر هشاشة - كما أوضحوا من البنك الهولندي - ، يجب أيضًا منع حدوث ذلك للدول الأكثر فضيلة. ومن بين هؤلاء ، الأكثر عرضة للخطر هي فرنسا. ولذلك، فإننا نتوقع فوز الألمان ، لكن النصر الفرنسي سيكون أفضل شيء لاستعادة الثقة في منطقة اليورو".

لذا: نعم أوروبي ، لكن اليورو أولاً. ومع ذلك ، عند الذهاب لقراءة البحث ، لوحظ أن فقط نصف الدول المشاركة تنتمي إلى الدول التي تستخدم اليورو: بصرف النظر عن المذكورتين ، إيطاليا واليونان (إلى متى؟) وإسبانيا وهولندا وأيرلندا والبرتغال. خرجت روسيا وأوكرانيا من الاتحاد الأوروبي ، وستنضم كرواتيا في عام 2013 ، ولم تقرر جمهورية التشيك وبولندا بعد ما إذا كانت ستتبنى العملة الموحدة ومتى ستتبنى ، في حين قررت الدنمارك والسويد وإنجلترا بالفعل عدم تبنيهما للعملة الموحدة.

هنا، إنكلترا. وفقًا لـ ABN-Amro ، فهي فريق "gufare": "على وجه التحديد لأن انتصار فرنسا أو ألمانيا سيؤدي إلى الاقتناع بأن النواة الصلبة للاتحاد النقدي أقوى مما يعتقد المرء ، وعلى العكس من ذلك ، فإن نجاح البريطانيين (أو ، على الأرجح ، الاسكندنافيين) سيسعد المتشككين في أوروبا ". يمكن القول إنها قراءة واضحة إلى حد ما ، حتى لو كان تحليل البنك الهولندي يقدم إشارات أخرى مثيرة للاهتمام.

على سبيل المثال ، تم التأكيد على كيفية القيام بذلك لأول مرة (طبعة 1976 في يوغوسلافيا بشكل منفصل ، ولكن حدث ذلك في 4 سباقات فقط) ، البطولة تستضيفها دول ناشئة، والتي يمكن للحدث ، وكرة القدم بشكل عام ، أن تعطي دفعة إضافية للاثنين اتجاهات نمو الناتج المحلي الإجمالي التي تبدو بالفعل الأفضل في القارة في عام 2011: + 5,2٪ لأوكرانيا ، + 4,3٪ لبولندا، في المرتبة الأولى بين دول الاتحاد الأوروبي. تعد الدولتان الشرقيتان أيضًا من بين الدول القليلة ، منذ عام 2010 حتى الآن ، التي لم يتم تخفيض تصنيفها من قبل Standard & Poor's: اكتسبت أوكرانيا درجة وهي الآن B + (أفضل من الدول المشاركة فقط جمهورية التشيك: اثنان نقطة أكثر و AA-) ، بينما ظلت بولندا دون تغيير جوهري عند A-. صمدت فقط السويد وألمانيا وبريطانيا العظمى وهولندا والدنمارك ، بينما سقطت فرنسا نفسها إلى AA + ، ناهيك عن انهيار ما يسمى PIGS (البرتغال وإيطاليا واليونان وإسبانيا).

هل سيظلون "فقراء" أوروبا الرابحين؟ أم أن دور ألمانيا الغنية التي لم تفز بأي شيء منذ عام 1996؟ الشيء المهم ، بالنسبة لهولندي ABN-Amro ، هو أن ألبيون الغادر لا ينجح. سيكون ذلك بمثابة إعلان تجاري آخر غير قابل للهضم ضد العملة الموحدة التي تعرضت لسوء المعاملة.

تعليق