البيانات التي تظهر من التصويت الأوروبي هي في الأساس اثنان. الأول هو أنه في دولتين فقط من دول الاتحاد الكبرى ، فازت الأحزاب في الحكومة: في إيطاليا ، مع ماتيو رينزي كرئيس للسلطة التنفيذية لمدة 80 يومًا ، كان هذا انتصارًا ؛ في ألمانيا مع أنجيلا ميركل على رأس البلاد لأكثر من عقد ، وهذا تأكيد. والثاني هو أن القوى المتشككة في أوروبا تتقدم ، على اليمين - مثل جبهة مارين لوبان الوطنية التي أصبحت الحزب الرائد في فرنسا - وعلى اليسار - مثل سيريزا أليكسيس تسيبراس التي فازت بنسبة 26,7٪ من الأصوات في اليونان ، بفارق أربع نقاط عن حزب رئيس الوزراء ساماراس. تم الحصول على نتيجة مماثلة أيضًا في بريطانيا العظمى ، حيث بلغ عدد المتشككين في الاتحاد الأوروبي في UKIP لنيجل فاراج 27,5٪.
ما هي العواقب التي يمكن أن تترتب على هزيمة معظم الأحزاب في الحكومة وتقوية المتشككين في الاتحاد الأوروبي على مستقبل الاتحاد؟ هناك الكثير ممن يجادلون بأن السياسة الاقتصادية الأوروبية يجب بالضرورة أن تتغير وتيرتها ، مما يعطي مجالاً أكبر للنمو. أيضًا لأن في ألمانيا نفسها ، وهي من دعاة سياسة التقشف ، قدمت استطلاعات الرأي إطارًا انتخابيًا مختلفًا تمامًا عن الإطار الذي حددته سياسات سبتمبر 2013 قبل بضعة أشهر فقط.
كانت مستجدات التصويت الألماني في الأساس ثلاثة. أولاً ، يظل الاتحاد ، الذي شكله الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، وحزب ميركل ، والاتحاد CSU ، حليف بافاريا ، القوة الألمانية الأولى بحصوله على 35,4٪ من الأصوات ، لكنه ، مقارنة بالانتخابات السابقة ، يخسر نقطتين ونصف ، بسبب سجل الانهيار (أكثر من 8٪) بين صفوف المسيحيين الاجتماعيين الذين أجروا حملة انتخابية غير مقنعة وغير مقنعة.
من ناحية أخرى ، حصل الاشتراكيون الديمقراطيون على أفضل نتيجة على الإطلاق: مع زيادة 6,5 نقطة مئوية عن الانتخابات السابقة ، فإن الحزب الاشتراكي الديمقراطي يقف عند 27,3٪. نجاح الحزب بأكمله ، ولكن قبل كل شيء ، النجاح الشخصي لمارتن شولتز ، المرشح لرئاسة المفوضية الأوروبية لعائلة الاشتراكيين. وفاز شولتز أيضًا باللجوء إلى الحيل مثل "فقط بالتصويت للحزب الاشتراكي الديمقراطي يمكن إرسال ألماني إلى المفوضية". لقد تراجعت النزعة القومية الزائدة على الفور ، ولكن لابد أنها استحوذت على ذلك الجزء من الناخبين الذي ما زال يكافح من أجل استيعاب غياب المؤسسات الأوروبية بقيادة ألمانيا ، وقبل كل شيء ، لا يتسامح مع وجود بنك مركزي أوروبي في أيدي دولة إيطالي.
أخيرًا ، البديل فور دويتشلاند ، التشكيل الجديد لبيرن لوك ، أستاذ الاقتصاد وعضو صارم في الكنيسة الإنجيلية (لا تلفزيون ، لا سيارة ، لا بيرة في الأماكن العامة) - يبلغ 7٪. وهي نتيجة تعتبر مرضية للغاية لقوة سياسية تم إنشاؤها قبل أقل من عام بقليل بهدف عدم دفع دافعي الضرائب الألمان مرة أخرى "فاتورة الحياة الكريمة في بلدان الجنوب".
في ضوء هذا التكوين السياسي الجديد في ألمانيا ، ما هي التغييرات التي يمكن أن نتوقعها في القضايا الأوروبية؟ في الواقع قليلة. دعنا نرى لماذا.
بالطبع ، سيتعين على ميركل تقديم المزيد من التنازلات مع حلفائها ومراجعة أدوار الحكومة ، التي كانت حتى الآن قد خصصت السياسات المحلية للديمقراطيين الاجتماعيين (مثل إدخال الحد الأدنى للأجور ، الذي لم يعجبه الاتحاد الديمقراطي المسيحي) والسياسة الأوروبية الديمقراطيين المسيحيين. سوف يرغب الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، المدعوم بالإجماع الانتخابي الذي تم الحصول عليه ، في الحصول على مساحة أكبر في أوروبا لدعم رؤيته لأوروبا "الأكثر دعمًا". ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، ستضطر المستشارة إلى التوسط لوقف تقدم حزب البديل من أجل ألمانيا الذي ، من ناحية أخرى ، لا يريد في الحقيقة سماع المزيد عن التضامن مع البلدان التي تواجه صعوبات.
لذلك ، لن يتغير نهج برلين في المساعدة الأوروبية عن نهج "التضامن المشروط بالمسؤولية" ، أي بمعنى آخر ، نهج "الواجب المنزلي". من وجهة النظر هذه ، ستكون أنجيلا ميركل قادرة على الاعتماد على دعم رئيس البنك المركزي الأوروبي ، الذي أثبت أنه حليف ممتاز على مر السنين. من ناحية أخرى ، يدرك الحزب الاشتراكي الديمقراطي جيدًا أن الناخبين كافأوا انفتاح الحزب تجاه "أوروبا النمو" ، لكنهم سيدينون بشدة بناء "أوروبا من الشيكات على بياض" ، ما يسمى ترانسفيونيون.
وسيكون جان كلود يونكر الحليف الثالث لميركل. كان الحزب الشعبي هو الحزب الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات ، وبالتالي ، فمن المحتمل أن يصبح رئيس وزراء لوكسمبورغ السابق رئيسًا جديدًا للمفوضية الأوروبية ، تمامًا كما كان يأمل المستشارة الألمانية. أعلن يونكر في مقابلة في أبريل أنه "لا يمكن تحقيق النمو الدائم على أنقاض الدين العام الآخذ في التوسع باستمرار".
