غالبًا ما تقع استطلاعات الرأي والمتنبئون ضحية لاتهامات كاذبة ولا يتم منحهم الفضل في ذلك. لكن في هذه الحالة ، بمناسبة الجولة الأولى من الانتخابات البلدية ، فشلت المعاهد إلى حد كبير. لعدة أسابيع ، جادلت العديد من التحقيقات بأن عددًا من رؤساء البلديات الحاليين الاشتراكيين قد أفلتوا من الشكوك التي تهدد اليسار على الصعيد الوطني بفضل صورتهم الشخصية الجيدة وأفعالهم التي تحظى بشعبية لدى المواطنين.
من تولوز إلى ستراسبورغ ، ومن سانت إتيان إلى ليل ، ومن كان إلى أنجير ، وقع عدد كبير من رؤساء البلديات الاشتراكيين ضحية لهذا الوهم. في جميع أنحاء البلاد تقريبًا ، حصل المرشحون الاشتراكيون في المدن الكبرى على نتائج أقل من 6 إلى 9 نقاط من تقديرات استطلاعات الرأي. يبدو أن الخطأ الأكبر مرتبط بمرسيليا. بينما وضعت المعاهد الاشتراكي باتريك مينوتشي بجانب جان كلود غودين ، بدت الوزيرة ماري أرليت كارلوتي مستعدة لشراء القطاع الثالث من المدينة ، الحاسم ، وفي النهاية ، تعرض اليسار للإذلال من قبل جبهة وطنية أقوى من أي وقت مضى.
على عكس القوائم المبالغة في تقدير اليسار الحكومي ، كانت القوائم التي تم التقليل من شأنها الخاصة باليمين المتطرف ملحوظة أيضًا. في أفينيون أو بيزيرز أو بربينيان أو فريجوس ، سجلت الجبهة الوطنية 8-10 نقاط أكثر مما كان متوقعا.
إذا لم تقم مؤسسات الاقتراع بقياس تأثير المصدر الوطني بشكل صحيح ، فذلك أيضًا لأن معظم الناخبين غير مستعدين للإعلان عن تصويتهم علانية. وصحيح أيضًا أن استطلاعات الرأي ليس لها قيمة تنبؤية وأن العديد من الناخبين يتخذون خيارهم في اللحظة الأخيرة. والمثير للدهشة هو معدل الامتناع القياسي الذي تحقق خلال الجولة الأولى من الانتخابات البلدية ، والذي ما زالت استطلاعات الرأي تحاول قياسه بدقة.
يجب أن يشجع فشل هذه المؤسسات وسائل الإعلام على التشكيك في استخدام الاقتراع. هذه أدوات مفيدة في بعض الأحيان ولكنها غالبًا ما تكون غير ناجحة ، ولهذا السبب يجب استخدامها بحذر دائمًا.
