شارك

الاقتصاد الدائري: في أوروبا تصل قيمته إلى 380 مليارًا ، لكن إيطاليا بطيئة

إن تحدي الاقتصاد الدائري ليس له فوائد بيئية فحسب ، بل فوائد اقتصادية أيضًا: وهذا معتمد من خلال دراسة أجراها Enel و Ambrosetti قدمت في منتدى Cernobbio

الاقتصاد الدائري: في أوروبا تصل قيمته إلى 380 مليارًا ، لكن إيطاليا بطيئة

"الابتكار هو" وقود "الاقتصاد الدائري. لكن إيطاليا تخاطر بالتخلف عن الركب وأن تتفوق عليها دول أخرى ". بهذه الكلمات الرئيس التنفيذي لشركة Enel ، فرانشيسكو ستاراس، قدم إلى منتدى أمبروسيتي في سيرنوبيو بعنوان دراسة الاقتصاد الدائري دائري أوروبا. كيفية إدارة الانتقال بنجاح من عالم خطي إلى عالم دائري "، التي أنشأتها مؤسسة Enel و The European House - Ambrosetti بالتعاون مع Enel و Enel X. ما ظهر هو صورة تعترف من ناحية بالجهود البرنامجية للاتحاد الأوروبي في هذا القطاع ، ولكنها تظهر من ناحية أخرى أن الاقتصادات من القارة القديمة لا يزال يتحرك في أي ترتيب معين. التقليل بدقة من التأثير القوي الذي يمكن أن تحدثه استراتيجية محددة في اتجاه دائرية على الناتج المحلي الإجمالي والاقتصاد.

يرتبط الاقتصاد الدائري بما يتراوح بين 300 و 380 مليار يورو من الناتج المحلي الإجمالي الأوروبي ، وفقًا لبيانات 2018 ، و 27-29 مليار يورو في إيطاليا وحدها. تقارن الدراسة بلدنا مع دولتين أخريين تتواجد فيهما شركة Enel ، وهما رومانيا وإسبانيا (ستكون اليونان أيضًا حاضرة ولكنها ليست جزءًا من التحليل) ، وتشير إلى أننا ، على سبيل المثال ، متأخرون بالفعل عن إسبانيا ، حيث اقتصاد إعادة الاستخدام والاستدامة تستحق شريحة من الناتج المحلي الإجمالي تعادل 33-35 مليار يورو. في نفس الوقت، يرتبط الاقتصاد الدائري بحوالي 200.000 وظيفة في إيطاليا، 20.000 في رومانيا ، 350.000 في إسبانيا وما يصل إلى 2,5 مليون في أوروبا مرة أخرى في 2018. التأثير على الاستثمارات يقدر بـ 8-9 مليار يورو في إيطاليا ، 1-2 مليار يورو في رومانيا ، 9-11 مليار يورو في إسبانيا و تأثير إجمالي يتراوح بين 90 و 110 مليار يورو في الاتحاد الأوروبي في عام 2018.

بارِز كما يتم تقدير الفوائد على إنتاجية العمل: حوالي 560-590 يورو لكل موظف سنويًا في إيطاليا ، و 1.210،1.270-640،670 يورو لكل موظف في رومانيا (الدولة ذات التأثير الأكبر) ، و570-940 يورو لكل موظف في إسبانيا و XNUMX-XNUMX يورو لكل موظف بشكل عام على المستوى الأوروبي. من بين البلدان الثلاثة التي تركز عليها التركيز المقارن بشكل أكبر ، "رومانيا - قال ستاراتشي - أظهرت تحسنًا كبيرًا خلال السنوات الخمس الماضية ، بينما حققت إسبانيا تقدمًا متوسطًا بينما تحركت إيطاليا بشكل أبطأ في الانتقال إلى نموذج دائري ".

بالإضافة إلى الفوائد الاقتصادية ، هناك فوائد بيئية واضحة أشارت إليها الدراسة. يتيح الانتقال من المواد الأولية إلى المواد الثانوية تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (GHG) بشكل كبير: على سبيل المثال ، مع الأخذ في الاعتبار 4 مواد مهمة للصناعة (الحديد والألمنيوم والزنك والرصاص) ، فإن متوسط ​​خفض انبعاثات غازات الدفيئة لكل كيلوغرام من المواد المنتجة تساوي 73,5٪. علاوة على ذلك ، فإن الزيادة في تغلغل المصادر المتجددة في إنتاج الطاقة بنقطة مئوية واحدة تقلل من غازات الدفيئة بما يصل إلى 72,6 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في أوروبا و 2 في إيطاليا (أي حوالي نصف انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في بلدية روما).

إذا لم تكن المؤسسات "على المسار الصحيح" بالكامل بعد ، على الرغم من الخطة الأوروبية ، فإن الدراسة التي أجراها Enel و Ambrosetti تكشف مع ذلك أن عالم الأعمال لن ينتظر الانتقال إلى نموذج الاقتصاد الدائري: 95٪ من العينة اعتبار الاقتصاد الدائري خيارًا استراتيجيًا لشركتك. قبل كل شيء ، أداة لاكتساب ميزة تنافسية من حيث التنويع وتوسيع السوق وخفض التكلفة. ومع ذلك ، فإن غالبية قادة الأعمال الأوروبيين يعتقدون أن بلادهم ليست مستعدة لمواجهة التحدي: عدم اليقين بشأن خلق القيمة (43,6٪ من الإجابات) ونقص المهارات (35,9٪) هما الردان الأكثر شيوعًا فيما يتعلق بالعوائق التي تعترض التنمية. للاقتصاد الدائري في أوروبا. 

"إذا كنت تفكر فيما يتعلق بالاقتصاد الدائري ، عليك أيضًا العمل خارج محيط الشركة ، فلا أحد يستطيع العمل بمفرده" ، هذا ما خلص إليه الرئيس التنفيذي لشركة Enel Starace. ومن هنا جاءت "الدعوة إلى المنظمين لدينا وإلى حكومتنا لإيلاء الاهتمام لهذه القضايا ، التي لها صلة قوية. الابتكار هو وقود الاقتصاد الدائري ، فبدون ابتكار دائرية لا تمضي قدما. هناك العديد من الحلول الممكنة ، ولكن إذا عملت معًا وتخلت عن النماذج القديمة فستجد أفضلها ". قبل كل شيء ، لاحظ الرئيس التنفيذي لشركة Enel X Francesco Venturini ، من الضروري "التحرك نحو رؤية واستراتيجية واضحتين".

أخيرًا ، تحدد الدراسة وتوصي بعشرة مجالات للتدخل لتحفيز الانتقال الدائري. ها هم:

  • تحديد للدول الأعضاء فيالاتحاد الاوروبي الاستراتيجيات الوطنية للتنمية الاقتصادية الدائرية ؛
  • إعادة تعريف الحكم للاقتصاد الدائري لدعم انتقال 360 درجة في جميع القطاعات ؛
  • ضغط على تشريع لتعزيز الانتقال الدائري ؛
  • خلق ظروف القدرة التنافسية مقارنة بالحلول غير الدائرية ؛
  • استخدم التمويل كرافعة لتعزيز البحث والتطوير والممارسات الجيدة في مجال الاقتصاد الدائري ؛
  • معالجة عدم وجود تعريف واضح و مقاييس متجانسة وشاملة;
  • تحويل نماذج الأعمال التي يولدونها قمامة في أنماط دائرية
  • تعزيز تدابير مستعرضة والتنسيق لجميع القطاعات المتأثرة بالانتقال إلى الاقتصاد الدائري ؛
  • الاستفادة من الاقتصاد الدائري إلى إعادة التفكير في المدن والمساحات الحضرية;
  • تعزيز الثقافة والوعي حول الفوائد المستمدة من الاقتصاد الدائري.

تعليق