"نيويورك تايمز" تستضيف مداخلة جديدة بقلم بول كروغمان على عملات croptocurrencies. هذه المرة جائزة نوبل لا تتناول القضية من وجهة نظر اقتصادية ولكن من وجهة نظر سياسية. اممم ، ربما ليس جيدًا في السياسة كما هو في الاقتصاد.
هذا صحيح: منذ ظهورها ، أنشأت عملات البيتكوين علاقة وثيقة مع بعض أحجار الزاوية لفكر سياسي أمريكي معين ، وهو الفكر الذي يشير إلى الليبرتارية ونظريات الحد الأدنى من الدولة التي لها أحد الركائز الأساسية في العملة. من بعض النواحي ، تبدو عملات البيتكوين كإدراك لنظريات هؤلاء المفكرين. تعود السلطة بشكل أساسي إلى الناس وتهرب من سيطرة المؤسسات. إنه نوع من حلم الفوضويين من جميع الأطياف.
ومع ذلك ، فإن كروغمان يذهب إلى ما هو أبعد من هذه البنوة المعروفة والمعلنة ، إلى لمحة تحالف كارست جديد بين استراتيجية اليمين البديل واليمين الأمريكي الجديد وما يمكن أن يمثله البيتكوين له. يتعلق الخطاب بشكل أساسي بمفهوم الثقة في المؤسسات الديمقراطية.
مهما كان خطاب كروغمان مشكوكًا فيه ، وحتى متحيزًا ، فإنه يستحق دراسة متأنية سواء تم رفضه أو مشاركته.
L 'الافتتان ببيتكوين
قام جوش ماندل ، أحد مؤيدي ترامب الذي خاض الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ الجمهوري في ولاية أوهايو ، بتغريد أجندته: "يجب أن تكون أوهايو دولة دينية تدعم الأسرة وتروج للبيتكوين."
في الواقع ، لطالما كان هناك رابط قوي بين البيتكوين واليمين الجديد - مما يستحضر العلاقة التاريخية بين العالم المحافظ والذهب. لكن اليوم الافتتان بالبيتكوين أقوى من الافتتان بالذهب.
ما سبب هذه الظاهرة؟
الآن ، حقيقة أن العديد من عشاق Bitcoin يستخدمونها في خطابات باهظة ، في حد ذاته ، لا يعني أن العملات المشفرة أمر سيء. يمكن للناس دعم الأسباب الصحيحة لأسباب خاطئة.
على سبيل المثال ، أنا متأكد من أن الكثير من الناس يقبلون بالإجماع دعم علم اللقاحات ليس لأنهم مقتنعون بنتائج البحث العلمي ، ولكن لأنهم مفتونون بأشخاص يرتدون المعاطف البيضاء ويعملون في المختبرات ويتحدثون بصعوبة.
هذا هو السبب في أنه من المهم فهم الأسباب الكامنة وراء عبادة العملات المشفرة.
المال الرقمي موجود بالفعل هنا!
بادئ ذي بدء ، القليل من الاقتصاد.
أتذكر باستمرار أننا نعيش في عصر رقمي وبالتالي يجب علينا استخدام المال الرقمي. لكننا فعلنا ذلك بالفعل! مثل كثيرين منكم ، أدفع مقابل معظم الأشياء بنقرة واحدة على الفأرة أو باستخدام بطاقة ائتمان أو بالضغط على زر على هاتفي. كنت أحتفظ ببضعة دولارات في محفظتي لشراء الفاكهة والخضروات في الأكشاك المنتشرة في أرصفة نيويورك ، لكنهم الآن يقبلون أيضًا PayPal.
تعتمد كل هذه المدفوعات على الثقة: يقبل الناس بطاقات الائتمان مثل Apple Pay و VISA لأن تحتها توجد على حساب جاري يضمنه البنك.
كان الغرض من Bitcoins ، كما هو مذكور في "المستند التقني" الذي أنشأها في عام 2008 ، هو بالتحديد التخلص من هذا النوع من الضمان الائتماني: كان بإمكانهم التحقق من صحة المدفوعات باستخدام طرق التشفير - أي من خلال سلسلة من التعليمات البرمجية.
تهدف Bitcoins إلى إنشاء ملفات نظام دفع من نظير إلى كمثرى ، مستقل تمامًا عن أي وساطة مالية لطرف ثالث.
لماذا بيتكوين؟
لكن لماذا نقدم مثل هذا الشيء؟ ربما البنوك غير موثوق بها؟ لقد حضرت العديد من الاجتماعات حيث طلب المتشككون في العملات المشفرة ، بأكثر الطرق احتراما ممكنة ، أمثلة بسيطة للأشياء التي يمكن الحصول عليها بشكل أكثر فاعلية مع العملات المشفرة مقارنة بأشكال الدفع الأخرى. ما زلت لم أتلق مثالًا واحدًا واضحًا لا يتضمن نشاطًا غير قانوني - والذي ، بصراحة ، يمكن تنفيذه بسهولة أكبر إذا تم استخدام العملات المشفرة.
والحقيقة هي أنه بينما كانت Bitcoin موجودة منذ فترة طويلة وفقًا لمعايير الإنترنت - 13 عامًا! - لقد أحرزوا هم والعملات المشفرة الأخرى تقدمًا ضئيلًا جدًا كعملات ، أي كوسيلة للتبادل لشراء السلع والخدمات. الأرقام الدقيقة غير موجودة ، ولكن يبدو أن نسبة كبيرة من معاملات العملة المشفرة تنطوي على ذلك أنشطة المضاربة بدلا من شؤون الحياة العادية.
ما هي استخدامات البيتكوين؟
ومع ذلك ، فقد وصلت Bitcoin ومنافسيها الآن إلى تقييم سوق يزيد عن تريليون دولار. إذن ، ما هي الأهداف التي من المفترض أن تحققها العملات المشفرة؟
يمكن للمرء أن يكون تجد مأوى من تآكل الثروة من قبل الحكومة. كما هو مذكور في مقال حديث لـ Bloomberg ، يقوم بعض المليارديرات بشراء العملات المشفرة في حالة "ارتفاع قيمة الأموال".
في الواقع ، كان هناك 57 تضخمًا مفرطًا في العالم. ومع ذلك ، فقد حدث كل ذلك في خضم الفوضى السياسية والاجتماعية. الآن هل يمكن لأي شخص أن يعتقد حقًا أنه في مثل هذا السياق يمكن للمرء أن يتصل بالإنترنت ويجمع عملات البيتكوين الخاصة به؟
ثم هنالك الخوف - والتي تعني "الخوف من الضياع". لقد واجهت Bitcoin نوعًا من الضعف في السوق: فهي تبدو وكأنها شيء عالي التقنية ومستقبلي ، وفي نفس الوقت تنفيس عن بعض جنون الارتياب السياسي.
أدى نجاح Bitcoin إلى دفع العديد من المستثمرين غير السياسيين إلى الانزلاق إلى السياسة ، كما تسبب في قيام شخصيات عامة مثل Eric Adams ، عمدة نيويورك الجديد ، بالترويج لـ Bitcoin لأنهم يتخيلون أنها تجعلهم يبدون متطلعين إلى الأمام.
ولكن هذه منطق مشوش وغير متماسك المتأصلة في البيتكوين ستؤدي إلى انهيار هذه التكنولوجيا؟ ليس بالضرورة. بعد كل شيء ، توقف الذهب عن العمل كوسيط للتبادل لأجيال ، لكن قيمته لم تنهار.
ولا ينبغي أن نقلل من شأن ذلك أيضًا أهمية الأنشطة غير القانونية. هناك ما يقرب من 1.600 تريليون دولار متداول من فئة 100 دولار والتي تشكل 80 في المائة من جميع العملات الأمريكية. من الصعب جدًا على المستهلكين العاديين استخدام الأوراق النقدية ذات الفئات الكبيرة. ماذا تعتقد أن الناس يفعلون بكل هذه "الفواتير الكبيرة"؟
التحالف بين البيتكوين والحق
لكن دعونا نترك توقعات السوق جانبًا ونسأل أنفسنا كيف يمكننا تفسير التحالف الوثيق المتزايد بين البيتكوين واليمين الجديد الذي يدعم ترامب وأجندته؟
أود أن أزعم أن الإجابة هي أن عملات البيتكوين تهدف إلى إنشاء نظام نقدي ودفع مستقل عن الثقة في مؤسسة - و يهدف الحق الحديث إلى تعزيز عدم الثقة. كوفيد هو خدعة. خطفت الانتخابات. حرائق الغابات في كاليفورنيا لا علاقة لها بالمناخ ، لكنها ناجمة عن أشعة الليزر الفضائية التي يتحكم فيها روتشيلد.
في هذا السياق ، من الطبيعي تمامًا أن يطالب السياسيون اليمينيون بوضع حد للنظام النقدي الذي يمر عبر البنوك - نعلم جميعًا من يسيطر عليها ، أليس كذلك؟ - والتي تقوم على عملة مرتبطة بالنظام المؤسسي. حتى لو لم يكن هناك دليل على انتشار سوء المعاملة المالية ، فإن هذا ليس مهمًا للغاية بالنسبة لليمين المتطرف.
النقطة المهمة إذن هي أنه في حين أن هناك مشكلات اقتصادية حقيقية مرتبطة بالعملات المشفرة ، نموهم له علاقة كبيرة بالبيئة السياسية المجنونة أكثر عمومية مما يبقي الديمقراطية الأمريكية على حافة الهاوية.
من: بول كروغمان التحالف الغريب للمؤمنين بالعملات المشفرة و MAGA، نيويورك تايمز ، 10 يناير 2022
