لنفترض أنه في مبنى به العديد من الشقق ، اكتشف أنه في إحداها ، ربما في الطابق الأول ، انفتح صدع في الجدار الحامل ، والذي يميل إلى الاتساع والارتفاع نحو الطوابق الأخرى. يدعو مجلس الوحدات السكنية مالك الشقة المعنية لتقديمها ، ويؤكد له أنه يريد تولي المسؤوليات بسبب المجمع السكني. لكن هذا الرجل يرفض ، مدعيا أنه لا ينوي الخضوع لمصالح مجتمع الملاك والمطالبة بالحق في الاحتفاظ بشقوقه الخاصة في الجدران (# سيد منزلي). هذا ما يحدث في إيطاليا.
لا أنوي إصدار حكم كامل على الحكومة عد مكرر. بقدر ما أشعر بالقلق ، بعد الكلمات التي قالها رئيس الوزراء في مجلس الشيوخ ، والتي سلطت الضوء بوضوح على الخطر على مؤسسات ماتيو سالفيني ، سأكون على استعداد لتعيين كونت كينج ، إمبراطور ، وحتى بابا. لكن من الصواب انتظار الأحداث ، لعدم إعطاء أي شيء كأمر مسلم به ، انظر ما إذا كان الرئيس المسؤول سيكون قادرًا على تشكيل حكومة ، مع أي وزراء وأي برنامج.
مهما كانت الأمور ، أجد أنه من غير النزيه القول إن هذه الحكومة في نهاية المطاف ستخدم مصالح الجميع باستثناء مصالح إيطاليا. وفوق كل شيء ، لا أستطيع أن أفهم كيف تختلف المصالح الوطنية عن تلك المصالح الاتحاد وفرنسا وألمانيا. في تجوالي التلفزيوني ، صادفت أنني قابلت عضوًا من إخوان إيطاليا (من أصل MSI) الذي عرّف حكومة كونتي المحتملة بأنها "متعاون" مع ألمانيا ، عندما يشهد التاريخ على "تعاون" مع فريق مختلف تمامًا عن ذلك اليوم الذي كلف بلادنا ويلات وحداد ودمار.
بعد قولي هذا ، أود أن أفهم ما تتوافق مصلحتنا الوطنية ، حسب الوطنيين الأحرار والشجعان. خرجت إيطاليا من تجربة الحكومة الصفراء والخضراء بعبء ضريبي متزايد، مع دين عام التي ستصل في أكتوبر إلى 2,4 تريليون يورو ، مع يميل النمو الاقتصادي إلى الصفر، مع إخفاق كبير (على الأقل في أهداف تعزيز عمالة الشباب والقضاء على الفقر) في الحصة المائة والدخل الأساسي ، ومحاور الهوية لعقد التغيير وقانون موازنة 100. كل هذا من أجل البقاء في مجال الاقتصاد (حيث تم إهدارهم ، كلام فارغ (تذكر أنا مينيبوت؟) موارد ضخمة تهدد بلا قميص ('في Matté يواجه طرزان) عدم الالتزام بالقواعد الأوروبية ، باستثناء الاستسلام عند أول هدير لتلك المفوضية سخر منه حتى اليوم السابق.
إذا أراد المرء استكشاف آفاق أخرى ، فقد تميزت الحكومة - وأنا كذلك المراسيم الأمنية - في تنتهك كل ما كان ممكناً له: من المادة 10 من الدستور إلى المعاهدات والأعراف الدولية ، إلى قوانين البحار. وإلى تقوى الإنسان. معزولة على المستوى الأوروبي وتعتبر غير جديرة بالثقة فيما يتعلق بالتحالفات الدولية ، شهدت إيطاليا واحدة من أعنف الفترات في تاريخها الحديث.
سيقال إن كونتي و M5S لم يذهبا للصيد عندما حدث كل هذا. هذا صحيح. لكن الأمور تتغير وفي السياسة تحسب الأفعال. يمكن القول بصدق ذلك كونتي هو من قبل عام؟ إذا كان في بداية ولايته يشبه محامي نائبيه أكثر من "محامي الشعب" ، "وُضع هناك في الكرم ليكون بمثابة حصة" ، جاهزًا لتنفيذ أوامرهم ، وربما يكون قانعًا بتقديم بعض النصائح على انفراد (كان المثير هو التراجع عن القضايا الحساسة بعد ثورات ماتيو سالفيني ومكالماته الهاتفية المثيرة للشفقة من بروكسل للحصول على الضوء الأخضر) ، مع مرور الأشهر ، أخذ على محمل الجد المهمة التي أوكلت إليه "قليلاً من أجل النكات قليلا حتى لا تموت ".
لقد أصبح هو محاور "بيروقراطيي بروكسل". لقد فهم مكان اتخاذ القرارات الحقيقية وأدرك أنه من الأفضل الوصول إلى غرفة التحكم ، وإن كان ذلك من مدخل الخدمة وطلب الإذن بالدخول بأدب. لقد كان نقطة مرجعية لـ Quirinale داخل الحكومة المستقيلة الآن. رجل وسيط بين آراء الآخرين ، تعلم أن يصنع توليفة من خلال وضع آرائه فيه. عندما كان لا بد من التفاوض على محتويات المناورة للسنة الحالية مع اللجنة ، على الرغم من الضجيج المبتذل من قبل المتفائلين من الأغلبية ، مع انقلاب حقيقي في المسرح ، قام مع الوزير تريا بتعديل ترتيب الكسور العشرية (من 2,4 إلى 2,04) من العجز ، مع ما يترتب على ذلك من تخفيضات في الإنفاق حصة 100 و دخل المواطنة، في تحدٍ لنخب البنتاستيلاتي الاحتفالية.
بعد بضعة أشهر ، مع عملية تعديل الميزانية ، قام رئيس الوزراء بنزع سلاح إجراء التعدي مرة أخرى عن طريق إسكات نائبيه (ولا سيما النقيب فراكاسا) وإجبارهم على تخطي اجتماع مجلس الوزراء الذي وقع على قانون الاستسلام. كيف كان من الممكن أن رجل نبيل سخر من الكوميديين ، واعتبر كارنيدي ويفتقر إلى الدعم السياسي ، لدرجة أنه يمكن تعريفه ، مع الإفلات من العقاب ، بأنه "دمية" في جلسة للبرلمان الأوروبي ، أصبح في فضاء أشهر قليلة صانع قرار من آخر مثال؟
كان كونتي قادرًا على الاستفادة من رعب الخماسيات من أجل إجراء تصويت مبكر محتمل ، وذلك لإقناعهم بأنه الشخص الذي يمكن أن يمنعهم من القفز في الظلام وأقنعهم بحقيقة أن السبيل الوحيد المتاح لهم ، بعد هزيمة 26 مايو ، لم يكن العودة إلى المتاريس (حيث كان سالفيني بالفعل) ، ولكن لإنشاء مساحة لنفسه داخل المؤسسات (لا تنس أبدًا أن M5S بدأ الحملة الانتخابية للانتخابات الأوروبية من خلال مغازلة السترات الصفراء وأنهتها بالتصويت ، بطريقة حاسمة ، لأورسولا فون دير لاين).
لكن العودة إلى المصلحة الوطنية كما يجب أن ننظر في هذه الساعات ، القفزة إلى ساحة Piazza Affari ، انهيار فرق الأسعار وأسعار الفائدة على BTPs؟ مثل تأثير مؤامرة قوى قوية ، نفس هؤلاء الذين أعلنوا الحرب على القبطان برفع الانتشار عن قصد؟ أو الأمل في تحرير أنفسهم ، على الأقل حتى قانون موازنة 2020 ، من ماتيو سالفيني وسياساته؟
