بدأ النقاش حول Confindustria. حول فعالية وكفاءة التمثيل ، أو على الأقل هذه هي الطريقة التي أريد أن أفسر بها التدخلات حول هذا الموضوع ، حتى لا أقع في خلافات شخصية خارج طريقي في التفكير. المشكلة هي أننا يجب أن نأخذ الثور من الأبواق ونسأل أنفسنا ما إذا كان نموذج القيادة لتمثيل Confindustria في نقطة قمته غير خاطئ.
هذا ، إذا لم يكن من الخطأ افتراض أن الرئيس الوطني (الاتحادات الإقليمية شيء آخر تمامًا ...) للكونفندستريا يجب أن يكون دائمًا رجل أعمال. أنا لا أعالج المشكلة من وجهة نظر نظرية: سيكون الأمر مملاً ، حتى لو عاجلاً أم آجلاً سيكون من المفيد القيام به. أقتصر على التذكير بأن العصر الذهبي للكونفيندستريا بعد الحرب العالمية الثانية ، بلا شك ، كان عصر رئاسة غيدو كارلي والإدارة العامة لباولو سافونا. من المؤكد أن الجميع انزعجوا واستاءوا من هذا الثنائي. لكننا بعد ذلك نسينا مأساة رئاسة كوستا ، عندما كانت Confindustria ضد دخول إيطاليا إلى السوق الأوروبية المشتركة وعندما قدم الصناعيون يدهم مباشرة للأحزاب السياسية التي أدلوا بأصواتهم لها دون أي وساطة.
انتهى الأمر بشكل سيء من حيث السمعة وخاطر بالخلاف بين جناح الإصلاحيين ، الذي فاز في النهاية باللعبة (أنيلي وبيريللي بإصلاحاتهما التي كانت تاريخية ...) لتسبب بعد ذلك ، للأسف ، كوارث. يمكن تلخيصها بالاتفاق التاريخي بشأن النقطة الواحدة من السلم المتحرك والتي تحمل توقيع جيوفاني أجنيلي. لقد كنا في وضع مأساوي بالطبع ، مع أعمال عنف جماعية في الشوارع والساحات والمصانع مع قتلى وجرحى لم يتم تكريمهم بما فيه الكفاية واستسلام الطبقة الحاكمة الاقتصادية والسياسية. بدلاً من الدفاع عن الدولة ، غالبًا ما دافعت عن أطفالها الذين كانوا في خط المواجهة بين العنف.
اليوم ، من شأن الوضع الدولي للأسواق ، إلى جانب الطرح المتزايد للسيادة من الدول الوطنية ، أن يجبر الصناعيين على إيلاء المزيد من الاهتمام لبروكسل بدلاً من السياسة الرومانية ، ونقل جزء كبير من Viale dell'Astronomia إلى Avenue Churchill في بروكسل ( "Chez George" على مرمى حجر ويمكنك دائمًا تناول الطعام بشكل جيد جدًا ...) ، لأن الخيارات العظيمة الآن ليست مصنوعة في إيطاليا ، ولكن على نطاق أوروبي. والوقت الذي يجب تخصيصه لتحليل الأسواق والوضع الدولي يتطلب تدريب ونمو "المثقفين العضويين" للتمثيل الصناعي. أنا أفكر في ذلك العملاق الذي أسيء فهمه والذي كان فيليس مورتيلارو ، على سبيل المثال ، والذي كان من الممكن أن يكون رائد هذا الموسم الجديد والذي ، ليس عن طريق الصدفة ، تعرض للإهانة بسبب حريته المفرطة في التفكير وذكائه الرائع للغاية. إذا كنت تريد التحدث عن الجدارة ، فأنت بحاجة إلى إعطاء هالة تكنوقراطية وغير أبوية لإدارة Confindustria ، بدءًا من الشباب ، وشق طريقك عبر الفروع القديمة.
سيكون الحل هو المسؤولون البارزون الجيدون ذوو السيرة الذاتية اللامعة والقادرون على تفسير القلوب العميقة للصناعيين. وربما يمكنهم بالتأكيد حل المعضلات الكبيرة التي تواجهنا بشكل أفضل بكثير ، من خلال التعاون المستمر بين رواد الأعمال: كيفية إعادة هيكلة تدويل تمثيلنا الخاص ، ليس فقط للصناعة وكيف نخلق ، جنبًا إلى جنب مع التفكير الموجود بالفعل وذو القيمة العالية ، دبابة في العلاقات الصناعية ليست مرتجلة ومستوحاة بشكل عرضي من الأستاذ المألوف ، ولكنها قادرة ، بدلاً من ذلك ، على إعطاء الأولوية في هذه القضية ليس فقط على المستوى الإيطالي ولكن على المستوى الدولي. باختصار ، مع الشاعر الأعلى ، يمكن للمرء أن يتمنى أن يكون من الأفضل للإمبراطور أن يأتي من آفاق خارج بيبينيير لأولئك الذين يجب تمثيلهم: هذا الأخير سوف يكرس نفسه بشكل أفضل لمشاريعهم ، بتركيز أكبر وسيقرر مع مزيد من الحرية وبقناعة تامة وفحص دقيق للممثلين الذين يتقاضون رواتب. أعتقد أن الحقيقة (وبالتالي الحل البسيط) أيضًا في التمثيل يمكن الوصول إليها من خلال التفكير المعقد ، لكن هذا التفكير في النهاية أكثر اقتصادا مما قد يعتقده المرء: إنه مبني عن طريق الطرح وليس عن طريق الجمع. لذلك فإن التواضع وليس الطموح هو أمر حاسم.
* أستاذ التاريخ الاقتصادي بجامعة ميلانو الحكومية
