مائة وستون مليار يورو من تمويل بنك الاستثمار الأوروبي لمكافحة تغير المناخ ، لكن ثلث الإيطاليين فقط يكفي لتغيير الوتيرة. تقدم بنك الاستثمار الأوروبي ليكون من بين المقرضين الرئيسيين في مكافحة التغير البيئي. اليوم ، بناءً على هذا الافتراض ، يقدم ميزانية عمومية جيدة. على مدى السنوات السبع الماضية ، دعمت استثمارات بقيمة 600 مليون يورو في جميع أنحاء العالم. مبلغ يعادل الناتج المحلي الإجمالي لبولندا ، كما يقول مديروها. غير أنهم غير راضين تمامًا بعد ، لكنهم يتساءلون ويشككون في الرأي العام حول آثار التزامهم.
بالتعاون مع YouGov - شركة تحليل - نشر البنك نتائج المسح الثاني للمناخ. حول كيفية إدراك جمهور كبير من الناس في أوروبا والولايات المتحدة والصين للتغييرات. يُفتتح مؤتمر الأطراف الرابع والعشرون ، المؤتمر العالمي الجديد للمناخ في كاتوفيتشي في بولندا في 3 ديسمبر / كانون الأول. حتى 24 كانون الأول (ديسمبر) ، سيتم تحليل المسارات الأكثر فضيلة للوصول إلى الأهداف المناخية التي حددتها اتفاقية باريس لعام 14. يعتبر الأوروبيون ، بعد تراجع ترامب في الولايات المتحدة ، جمهورًا أساسيًا لفهم إلى أين نتجه ، وبأي أموال وبأي شيء. درجة الثقة. وليس فقط لأننا نتحدث عن مؤسسة مالية أوروبية ، ولكن لأن شعوب القارة العجوز كانت الأكثر تصميماً على اتخاذ مسار جديد.
تتراكم التناقضات ، كما تخبرنا الاحتجاجات الفرنسية هذه الأيام. لكن الاستطلاع يقول إن الأوروبيين قلقون أكثر من التداعيات المالية الناتجة عن التغير البيئي. إنهم يفوقون عدد الأمريكيين والصينيين في الخوف ، على الرغم من عدم السياسات الخضراء لحكومتي هذين العملاقين. إنها تثير فضول الأمريكيين الذين يعلنون أنفسهم متفائلين بشأن الفوائد الاقتصادية المرتبطة بإجراءات مكافحة تغير المناخ. ما يقرب من ثلثهم - 26 في المائة - يعتقدون أن القرارات الفيدرالية ستكون مفيدة للاقتصاد. الصينيون الواثقون من أنفسهم ، في وجود الولايات المتحدة ، هم 11٪ فقط.
في اللجنة الأوروبية ، برز الإيطاليون مع اقتناع نصفهم بأنه إذا تقرر فعلاً وقف المصائب المناخية ، فسيكون الأمر متروكًا لهم لتحمل تكاليف تأمين أعلى ، وتكاليف طاقة جديدة ، وضرائب غير متوقعة. 4٪ فقط يقولون أنه ليس لديهم فكرة - سواء كانت إيجابية أو سلبية - في مواجهة قرارات الحكومة. لكن الظروف الاقتصادية الأولية تبرز أيضًا. 46٪ من الدخل الإجمالي السنوي الذي يقل عن 12 يورو مقتنعون بأن الممارسات الجيدة لتغير المناخ تؤثر على الاقتصاد. أولئك الذين يكسبون ضعف هذا المبلغ ويفكرون بنفس الطريقة ، هم بدلاً من ذلك 000٪. من المفهوم سبب اعتبار أموال بنك الاستثمار الأوروبي غير فعالة.
نحن نواجه جمهورًا مختلفًا على نطاق عالمي حيث تستمر مكافحة تغير المناخ بين فترات الصعود والهبوط والعواصف الذاتية. تتقلص الدول التي طبقت سياسات واستراتيجيات متماسكة منذ مؤتمر باريس. ويؤدي الانحدار إلى مشاعر مختلفة في الطبقات الاجتماعية ، حتى قبل الاقتصاد. من ناحية ، نحن جميعًا على يقين من أن غازات الاحتباس الحراري والفحم والاستخدام المكثف للطاقات الأحفورية ضارة بالصحة والكوكب. من ناحية أخرى ، هناك خوف من أن كل ما يمكن أن يحسن الأمور يعتمد فقط على جيوب دافعي الضرائب.
هل يحق لبنك الاستثمار الأوروبي الترويج لمثل هذه المبادرات الجوهرية وإتاحة الموارد والخبرات؟ الحكام وحدهم ليسوا في وضع يسمح لهم باتخاذ مسارات فاضلة. لديهم بنود إنفاق صغيرة ، تمزقهم رؤى مختلفة ، أثاث على الكراسي بذراعين مهم. يصبح من الصعب عدم مشاركة رأي مونيكا سكاتاستا ، رئيس السياسة البيئية في بنك الاستثمار الأوروبي. يقول إن التمويل العام وحده ، حتى عندما يأتي من المؤسسات الدولية ، لا يكفي لتتبع مسار الثقة. يتطلب المزيد. يدرك المستثمرون ورجال الأعمال والقوى الاقتصادية مواجهة لعبة تاريخية والتي إذا لعبت بشكل جيد ستنتهي بنتائج إيجابية.
يمكن أن ينتج عن تمويل العمل المناخي فوائد ووظائف طويلة الأمد. مرة أخرى ، بعض النسب المئوية الموجودة بين الإيطاليين مفيدة. وقالوا إن التداعيات المالية لتغير المناخ ستتحقق على مدى السنوات العشر المقبلة. 62٪ ممن تمت مقابلتهم يخشون الآثار الصحية لوصول أمراض جديدة أو تفاقم الأمراض الموجودة. أكثر من نصفهم يخشون النجاة من الفيضانات ونقص المياه والأحداث غير العادية. 18٪ يرون ضرورة الانتقال من المكان الذي يعيشون فيه بسبب التلوث البيئي. نحتاج نقود.
