من السهل القول: "لن يلعب كريستيانو رونالدو وميسي في إيطاليا أبدًا". ربما لهذا السبب أنديتنا مثقلة بالديون ، اقتصاديًا لم تعد قادرة على التكافؤ مع الأندية العظيمة في أوروبا، الذين بدلاً من ذلك ، مع رواتبهم السنوية (والصافية) عند سبعة أصفار ، وضعوا أبطالهم في الخزنة. تحويل كرة القدم إلى دور هامشي متزايد على الساحة القارية وسط ديون وفضائح وأزمات فنية.
ولكن هل كل ما يلمع من ذهب؟ بالطبع لا. أو بالأحرى ، بالتأكيد ليس في إسبانيا ، البلد الذي يلعب فيه اللاعبان بالإجماع تقريبًا يعتبر الأفضل في العالم. البرتغالي كريستيانو رونالدو يلعب في ريال مدريد مورينيو (أيضا دفع مبالغ زائدة) ، بينما الأرجنتيني ليو ميسي يرتدي قميص برشلونة البلوغرانا.
بأي أسعار؟ مالح جدا: 10,5 مليون كل 12 شهرًا لـ "Pulga" ، بينما يأخذ Cr7 13 ويأخذ مدربه 14,8. جميع الضرائب معفاة من الضرائب ، أو على الأقل مع ضرائب "مخفضة" ، وذلك بفضل قانون معين (موضع نزاع متزايد الآن) للحكومة الإسبانية. لكن المرح على وشك الانتهاء: Real and Barça هما في الواقع أكثر الشركات مديونية ، مع 660 و 548 مليونًا على التوالي، في سياق عام حيث "تقدم" كرة القدم الإسبانية 5 مليارات يورو ، يتم منح أحدها على وجه التحديد للدولة من أجل الضرائب المتأخرة ، لدرجة أن وزير التعليم والرياضة ، خوسيه إجناسيو فيرت ، قد وقع للتو على اتفاق مع La Liga على أساسه ، بدءًا من البطولة التالية ، سيذهب 35 ٪ من حقوق البث التلفزيوني لضمان المتأخرات. ومع ذلك ، بالنسبة للجزء المتبقي ، لا يزال موقف الدولة المتكيف ("هناك شعور واسع النطاق - اعترف الوزير نفسه - بأن كرة القدم تلقت معاملة إيجابية") ، والتي يسمح لريال وبرشلونة والآخرين بالامتثال بحلول عام 2020 ، بدءًا من موسم 2014-2015 فقط.
والأربعة مليارات الأخرى؟ تفضل البنوك ، في منطق التشابك المرضي بين كرة القدم والسياسة والتمويل ، مع شركة كرة القدم للإعلان عن الحملات الانتخابية التي تمولها بنوك الادخار المحلية. لهذا السبب ، بعد قضية Bankia التي فتحت صندوق Pandora ، تقترب الرحلة المجانية من نهايتها. في تجمع بانكيا (الذي تم تأميمه للتو "اكتشف" ثقبًا يبلغ 19 مليارًا) هناك عشر مؤسسات ، من أكبرها وأكثرها صلابة مثل BBVA و Santander ، إلى كام المثقلة بالديون و Caja Madrid. من هذا المعهد الأخير فلورنتينو بيريز ، مالك بلانكوس ، حصل على 76,5 مليون لشراء كريستيانو رونالدو وكاكا (90 و 67 مليون) في عام 2009.. معدل الفائدة ممتاز: 1,5٪ أكثر من Euribor. في الصيف نفسه ، تجنب فالنسيا الإفلاس بفضل قرض كبير من Bancaja. تم دمج كلا البنكين في وقت لاحق في Bankia لإنقاذهم من انفجار فقاعة العقارات.
ناهيك عن برشلونة ، الذي استفاد مؤخرًا مرة أخرى للحصول على تمويل لسوق ما بعد جوارديولا، لكن البنوك ، التي واجهت احتمال الاضطرار إلى مطالبة أوروبا بعشرات المليارات من الدولارات للحفاظ على استمرار النظام المالي ، كان لديها - على الأقل الآن - الحس السليم لتقديم الأشياء بأسمائها الحقيقية (لذلك يمكن أن يتنفس أنصار ميلان الصعداء تياغو سيلفا). نعم ، لأنه في ذلك الوقت كانت الدولة الإسبانية هي التي وضعت 4 مليارات دولار ، والآن بعد نفاد الأموال ، أصبح الأمر متروكًا لأوروبا للتدخل. وبالتالي بالنسبة لنا ، وفوق كل ذلك ، "دفع" رواتب سخية للاعبين الذين قيل لنا بسلوك تفوق معين (ولكن ، في هذه المرحلة ، غير مبرر) ، لن نرى اللعب في إيطاليا أبدًا.
ومع ذلك ، سيكون هناك حل آخر: لتحقيق التعادل (حتى دون البدء في سداد الديون) سيكون من الضروري تصفية لاعبي ثلث لاعبي الدوري الأسباني أو ريال مدريد سيضطر إلى خفض مقدار رواتب أبطاله إلى النصف. يجب أن نعطي الأموال للبنوك على أي حال ، ولكن بعد ذلك رونالدو ورفاقه. يمكنهم أيضًا القدوم للعب في إيطاليا.
