في الأسابيع الأخيرة ، من خلال إجراء استطلاع غير رسمي بين السياسيين والمصرفيين وكبار المسؤولين في بنك إيطاليا حول الأسباب الأعمق للصراع بين تريمونتي ودراجي الذي بدأ بعد فترة وجيزة من تولي الحكومة الجديدة السلطة في عام 2008 والذي أصبح حادًا بشكل متزايد. تفاقمت الأزمة الدولية ، وتلقيت الإجابات الأكثر تنوعًا ، لكنهم اتفقوا جميعًا على استبعاد أنه كان هناك في أي مناسبة ازدراء صريح أو عمل عدائي من جانب الحاكم تجاه الوزير.
من المؤكد أن دراجي قد حمى دائمًا ، لا سيما على المستوى الدولي ، دوره الخاص ودور بنك إيطاليا ، الذي يختلف عن دور الحكومة. وربما هذا هو بالضبط ما أثار كراهية الوزير الذي ، كما نعلم ، يريد دائمًا أن يكون الأول في فصله. باختصار ، كان تريمونتي منزعجًا من السمعة الممتازة التي يتمتع بها دراجي دوليًا ، بما في ذلك كرئيس لمجلس الاستقرار ، تقدير مستقل تمامًا عن التقدير الذي تتمتع به الحكومة الإيطالية والذي ، في الواقع ، بدا أنه يتزايد بشكل واضح مع مرور الأشهر ، بينما كان تقدير الوزير يتراجع بشكل واضح. لذلك كان تريمونتي ، ولا يزال ، يشعر بالغيرة من نجاحات ماريو دراجي ، وبالتأكيد لم يرحب بصعوده إلى قمة البنك المركزي الأوروبي.
يجادل أحدهم بأنه ، ربما ، لفترة معينة ، حدد تريمونتي دراجي كمنافس خطير لمقعد بالازو تشيجي ، الذي شعر الوزير أنه مقدر له بمجرد إبعاد برلسكوني جانبًا. لكن الآن ، توقف سباق تريمونتي لرئاسة المجلس على الأقل. من ناحية أخرى ، يمكن أن يؤثر دراجي من البنك المركزي الأوروبي على السياسة الاقتصادية الإيطالية بشكل أكبر (كما رأينا هذا الصيف برسالة غير رسمية من البنك المركزي الأوروبي إلى برلسكوني بشأن إجراءات التعافي التي سيتم تبنيها) ، مما يضع وزير الاقتصاد في الظل. وهذا ما يفسر ، على الأقل في جزء كبير منه ، شد الحبل الذي استأجره الوزير بسبب خلافة دراجي في بنك إيطاليا وإصراره على اسم Grilli بدلاً من المرشح الطبيعي ، وهو المدير العام الحالي لـ البنك ، ساكوماني.
في الواقع ، يود تريمونتي أن يكون لدى بنك إيطاليا رجل أقل استقلالية وأكثر ميلًا للعمل ككتف بسيط للوزير سواء في خيارات السياسة الاقتصادية الداخلية أو في المعارك على المستوى الدولي حيث تكون القرارات العظيمة يجب أن تؤخذ الأهمية على كل من اليورو وعلى هياكل النظام المصرفي. ليس من قبيل المصادفة أن تريمونتي لم يفوت أبدًا فرصة لوصم قرار تفويض مهمة إعادة صياغة قواعد تشغيل الأنظمة المالية بعد انهيار عام 2008 إلى هيئة فنية (مؤتمر محافظي البنوك المركزية). يقوض "أولوية السياسة" التي يجب استعادتها مقارنة بالقوة المفرطة لـ "المسوقين" الذين قادوا العالم بجشعهم نحو كارثة. ولكن هنا على وجه التحديد ، في هذا المزيج من الطموح الشخصي والنظريات الاقتصادية المهتزة ، يبدو أن تريمونتي قد فقد توجهاته.
في الواقع ، وجد هو وجريللي نفسيهما غير مستعدين تمامًا لأزمة الثقة التي ضربت ديننا العام في نهاية شهر يوليو. على مدى سنوات ، أنكروا بشدة الحاجة إلى إطلاق سلسلة من الإصلاحات الهيكلية في أقرب وقت ممكن لمحاولة زيادة إمكانات النمو في إيطاليا. لقد جادلوا بأنه لم يكن من المجدي مواجهة مخاطر الإصلاحات التي ، من شأنها أن تؤثر على الاحتكارات أو الامتيازات للعديد من فئات المواطنين ، من المؤكد أنها ستثير الكثير من السخط دون تغيير أداء إيطاليا المرتبط بشكل حصري بالاتجاه الدولي. الاقتصاد.
لذلك عندما اندلعت الأزمة ، تم مرة أخرى اتخاذ إجراءات بشأن الضرائب والتخفيضات الخطية ، مما أثار احتجاجات واسعة النطاق ولكن دون إعطاء آفاق تنمية موثوقة للبلد بأكمله. هذه ليست أخطاء بسيطة من جانب وزارة الاقتصاد ، والتي حاول البنك المركزي الأوروبي وبنك إيطاليا بشكل مشترك وقفها ، سواء من خلال اقتراح سياسة اقتصادية مختلفة تمامًا عن السياسة المتبعة ، وكذلك مع عمليات الشراء في السوق. .من سندات ديننا العام. إذن ، ما هو المعنى الذي يمكن أن تمتلكه مثل هذه المعركة العنيدة من قبل الوزير اليوم لضرب استقلالية وسلطة بنكنا المركزي ، في حين أن هناك حاجة أكثر من أي وقت مضى إلى هيئة مستقلة يمكنها الحوار بمصداقية مع السلطات الأوروبية ومع الأسواق؟ لا شيء على الإطلاق.
ولعل الوزير يسعى للانتقام من "التكنوقراطيات" لإحياء صورته التي برزت إلى حد ما بسبب الأحداث الاقتصادية والقضائية الأخيرة التي تورط فيها متعاون مقرب منه. لكن هذا سيحدث مرة أخرى على جلد إيطاليا والإيطاليين. لسوء الحظ ، يبدو أن ضعف الرئيس برلسكوني يؤيد تكتيكات الوزير المعرقلة. نأمل فقط أن برلسكوني ، الذي أصبح أضحوكة جميع رسامي الكاريكاتير والكوميديين في العالم ، سيثبت لمرة واحدة أنه يعرف كيف يختار لحماية واحدة من المؤسسات الإيطالية القليلة التي لا تزال تفتخر بمكانة عالمية ، وبالتالي فعل مصلحة البلاد.
