أدى إدخال Solvency II إلى تعزيز استقرار نظام التأمين ، ولكن المزيد من "التغييرات التنظيمية في المستقبل القريب ، مثل إدخال متطلبات رأس المال المحددة للمخاطر السيادية، يمكن أن تؤثر على هذا النموذج ، تسبب في أزمة" التأمينات. هذا هو رأي رقم واحد منانيا, ماريا بيانكا فارينا، تدخلت أمام اللجنة البرلمانية للتبسيط كجزء من تحقيق تقصي الحقائق حول العلاقة بين المستخدمين وعالم الائتمان والتأمين.
فيما يتعلقالنشاط المالي الذي يقوم به الصندوق الفرعي (تم استثمار 693 مليارًا في عام 2015 ، مع تخصيص جزء كبير للسندات الحكومية) ، سلطت فارينا الضوء على "الاتجاه التدريجي لاغتنام الفرص الناشئة عنالتوسع في فرص الاستثمار المسموح بها ، مثل السندات الصغيرة ، وصناديق الخصم أو الائتمان ، والتوريق ، والمنح المباشر للقروض للشركات ".
ومع ذلك ، وفقا لفارينا ، فإن تفضيل تمويل الاقتصاد “سيكون من المناسب إذا كان هناك وكذلك إدخال خطط ادخار طويلة الأجل، أدوات مالية أو تأمينية مدعومة بامتيازات ضريبية مشروطة بالتزام المُصدرين بتخصيص جزء من الاستثمار للشركات مثل عدم زيادة ملف مخاطر المنتجات بشكل مفرط ".
ثم سلط رئيس الاتحاد الوطني لشركات التأمين الضوء على "الصعوبات الموضوعية للمشغلين" الناشئة عن إطار تنظيمي "ينتج عنه أمر لا مفر منه الأدوار المتداخلة" في النشاط الإشرافي بين IVASS و Consob.
"بهذا المعنى - اختتمت فارينا - سيكون من المرغوب فيه بالتأكيد ، أيضًا في سياق مراجعة تشريعات المجتمع ، اختيارًا سياسيًا أوضح وأوضح فيما يتعلق بتقسيم المسؤوليات بين السلطات ولصالح تبسيط وترشيد الالتزامات المطلوبة لقطاع التأمين ، من أجل تفضيل نهج أوضح تجاه العملاء ".
