分享

斗争的权利多于政府的权利?

鲁比案宣判后,贝卢斯科尼向政府施压,试图以政治家的形象示人,同时鼓动街头,为即将到来的“议会外”的未来做准备司法期限。 与此同时,Letta 试图将政府事务与他的对话者的司法问题分开

斗争的权利多于政府的权利?

昨天或多或少同时发生了两起政治事件,这些事件很好地说明了贝卢斯科尼世界(说是 PDL 是一种轻描淡写的说法)在对 Ruby 案作出裁决后的生活。 一方面,朱利亚诺·费拉拉 (Giuliano Ferrara) 号召在法尔内塞广场 (Piazza Farnese) 举行了清洁和坚韧的示威游行,高呼“我们都是妓女”,另一方面,西尔维奥·贝卢斯科尼 (Silvio Berlusconi) 和总理恩里科·莱塔 (Enrico Letta) 在基吉宫 (Palazzo Chigi) 会面。 一方面,广场对政治化司法进行了无数次攻击; 另一方面,这个世界的主要倡导者正试图再次表明自己是唯一能够让国家和政治实现和平休战的人。 这是矛盾的精确形象,实际上是意大利右翼正在经历的潜在矛盾。

一方面,意大利右翼向政府和机构施加压力,提出不可能的要求:为其领导人提供一种安全行为,能够保证他免受现在和未来的刑罚,威胁倾家荡产; 另一方面,其领导人谈论经济问题,摆脱竞选活动的主题(废除 IMU“uber alles”),但也接受可能的临时解决方案,例如双重推迟增值税增加。 这是因为贝卢斯科尼很清楚,他也可以搅动街头,威胁提前举行选举。 但正是由于三个原因,求助于提前投票可能会像一把未上膛的枪一样:1)目前,PDL 及其盟友的民意调查一点也不令人兴奋; 2) 如果 Letta 政府垮台,鉴于 5 星运动中正在发生的事情,Pd 可以尝试另一个多数派的牌,其中对 Grillo-Casaleggio 二人组的不容忍迹象越来越多增加; 3) 共和国总统几乎不会解散众议院,因为在那种情况下我们会回到 Porcellum 投票。 而这恰恰是因为,在右翼的指示下,选举改革被置于体制改革进程的末尾,而非起点。

由于这些原因,贝卢斯科尼试图反对他所谴责的政治化司法机构的进攻的真正盾牌,而不是广场,是多数派和他的政党政府的参与。 当然,也离不开方块。 不仅是为了让他的人民保持紧张,还因为他在当前和未来的判决之后扮演的角色可能会越来越多地成为议会之外的角色。 简而言之,PDL 的领导人在试图成为缔造和平的政治家之后,可能会发现自己不得不在机构之外追求政治,也许将党委托给家庭成员。 关于玛丽娜贝卢斯科尼假设的讨论很多。 至于 Cavaliere,他早就让我们习惯了重大的转变,因此也可以将自己从一个自封的政治家转变为一个“gruppettaro”的领导者。 简而言之:多一点斗争,少一点政府。

总理恩里科·莱塔 (Enrico Letta) 必须面对这种政治框架和沸腾的权利,他正在尽一切可能使 Cavaliere 的司法事务与其政府的活动和生活分开。 如何? 在唯一的可能。 一方面通过在纲领性问题上进行谈判和寻求妥协,另一方面通过试图引起每个人的注意力和责任,让他们关注现在等待我们国家在欧洲的即将到来的任命。 然而,在公众和政府方面的支持下在企业中取得成功似乎并不是一件容易的事。

评论