关于复苏基金的规定将于 18 月 XNUMX 日刊登在官方公报上。 对欧盟而言，这是自欧洲一体化历史以来向实体经济注入最强大的资源。 根据欧盟委员会主席的说法， 乌尔苏拉·冯德莱恩，下一代是“比简单的基金更大的东西，它是对欧盟的团结和信任的强烈信息”。 然而，在英吉利海峡的另一边，英国人可能不会有特别的计划来重振国内经济，而且将不得不应对英国退欧的巨大未知数。 尽管针对新冠病毒的疫苗接种计划确实在迅速推进，但所有官方分析都得出结论，英国退欧将对英国经济产生负面影响。
由于汇率和关税，通货膨胀也将再次上升。 «我们仍然分为“留欧派”和“脱欧派”，但在公开辩论中，脱欧已经失去了中心地位，我们只谈论大流行病及其健康和经济后果。 “我们就在我们所在的地方”，我们现在正在接受欧洲以外的现实»，他观察到 剑桥大学国际关系名誉教授克里斯托弗·希尔 以及论文“英国外交政策的未来：英国退欧后世界的安全与外交”一文的作者。
一个多月后的今天，英国统治阶级对脱欧的普遍看法是什么？
“从政治角度来看，鲍里斯·约翰逊掌握着他的政党，在接下来的四年里，他将能够做他想做的事。 XNUMX 月份我们在多佛港遇到了一些问题，但现在一切似乎都很顺利。 现在事情已经掌握在下一代手中，年轻的英国人肯定认为自己是欧洲人，而且这种趋势比英国脱欧更强烈。 我们将在四年后的下一次选举中看到青年投票的结果，但在政治上也确实很容易忘记过去”。
Covid 显然导致了关于大流行紧急情况的讨论的集中，但关税壁垒和出口的大结开始出现：数百辆卡车在多佛港无休止的队列是象征性的。 此外，英国实体经济尚未触及脱欧的后果。
“一段时间后，我们将能够分析有关英国退欧的经济和金融成本的数据，而不仅仅是作为预测，不幸的是，它们将对英国造成非常不利的风险。 英国财政部已投入巨资抗击疫情，其对赤字的影响以及未来几个月支出的可能性均有待评估。 风险在于英国退欧将成为次要问题。 “脱欧派”强调英国在分发疫苗方面取得的成功，并表示欧洲太大太麻烦，无法应对如此广泛的紧急情况。 激励他们告别欧洲是他们的进一步力量”。
另一方面，欧洲正准备利用下一代欧盟的资金在旧大陆分配巨大的资源，这是一种新的马歇尔计划。 伦敦可以为英国经济的复苏做出什么回应？
“大多数英文报纸和媒体都不谈论复苏基金的优势，只有金融时报涉及这个主题，但它是一种针对金融和经济相关人士的精英信息手段。 “脱欧派”不想知道欧洲现在正在发生什么，“留欧派”——我也是其中之一——希望这种历史性的资源配置对经济产生积极影响。 正如我之前所说，伦敦政府只忙于大流行病。 鲍里斯·约翰逊和卫生部长马特·汉考克在重新提出假设时更加谨慎，他们不想让英国人的生命成为良心。 而财政大臣里希·苏尼亚克则更加“开放”，对经济危机更加敏感。 在这种困境中，我们处于 Scylla 和 Charybdis 之间，或者如美国人所说的“介于石头和坚硬的地方之间”。
主权主义者在欧洲几乎所有地方的撤退都有点晚了，正是因为布鲁塞尔现在正在成为一个消费中心，而不再是一个“糟糕”的规则执行者。 显然在英国意义上，英格兰的主权是否也处于守势？
“英国没有马歇尔计划，我们已经花了很多钱，不知道是否有可能找到新的资源。 这将是后 Covid 时期欧洲和英国经济之间产生差异的真正问题。 此外，我不相信鲍里斯·约翰逊出于他的意识形态眼光，有意愿向英国人索取更多的税收。 主权主义者已经在英国走投无路，约翰逊首相已经征求了民族主义者奈杰尔·法拉奇的所有同意，并将其“制度化”在其政府的政策中。 现在约翰逊已经将移民问题搁置一旁，并谈到了一个对世界和贸易开放的英国。 约翰逊的主权只有在系统地使用国旗时才能体现出来：在党派或政府领导人讲话的地方，总会有英国国旗”。
在乔·拜登担任总统后，大西洋关系将发生什么变化？ 大西洋对伦敦来说会变窄吗？
“首相希望它变得更严格。 博乔还曾试图成为唐纳德特朗普的好朋友，现在他当然想成为乔拜登的好朋友。 但拜登要聪明得多，让我们记住他有爱尔兰血统，可能对他祖先土地上发生的事情感兴趣。 我坚持认为英国人的命运是成为欧洲人，即使在联盟之外也是如此。 鲍里斯·约翰逊本人在未来需要一个富强的欧洲，因为它代表着英国的巨大市场和无论如何都是战略性的经济伙伴。 但现在他并没有向他的“前伙伴”敞开心扉。 例如，它不想承认伦敦的工会办公室是一个正式的大使馆”。
这位意大利新总理是一位领先的亲欧派，他以“不惜一切代价”为座右铭拯救了欧元区。 马里奥德拉吉在基吉宫对伦敦有什么影响？
“影响很大，但只对那些了解政治的人来说，对绝大多数英国人来说，他是一个陌生人。 马里奥德拉吉是最重要的欧洲领导人之一，看看技术人员将如何与政治家“同居”将很有趣，这是一个每个人都看好的实验。
