美国就公厕的使用问题展开了一场声势浩大的辩论，这场辩论持续了一年多，而且似乎丝毫没有结束的迹象。 问题是这样的： 浴室的选择应该根据一个人的生理特性还是一个人的性身份来决定？ 更简单地说：变性人和双性恋者可以/应该使用哪个浴室？ 对于《纽约时报》对2015年“厕所年”的定义，究竟是“可以”还是“应该”，引发了如此激烈的争论。
pourparler 也延续到 2016 年，在春天我们转向事实。 夏洛特市 （北卡罗来纳州）颁布了一项支持选择自由的法令。 仍然在公共建筑上悬挂邦联旗帜的北卡罗来纳州迅速做出回应，州立法机构以创纪录的时间通过了一项法律，强制人们根据出生性别使用洗手间。 共和党州长帕特麦克罗里立即签署了该法案。 在美国的另一边，几乎同时，加利福尼亚州颁布了性别中立的浴室法，州长杰里布朗立即签署，赋予法律可执行性。
这个问题已经进入了总统竞选的喧嚣。 唐纳德·特朗普在共和党初选期间与特德·克鲁兹发生争执，并宣布自己支持变性人的选择自由后，在他的副手迈克·彭斯的支持下做出让步，宣布由各个社区做出这个决定并且中央政府必须置身事外。 出于这个原因，彭斯宣布，特朗普可能担任总统的首要措施之一将是废除奥巴马政府发布的关于跨性别学生的指导方针。 此外，北德克萨斯州联邦地方法院法官里德奥康纳 (Reed O'Connor) 已于 XNUMX 月下令废除死刑。 根据这项裁决，奥巴马文件指导方针的实施在全国范围内暂停。 而我们在这一点上，也就是一点又一点。
男女通用的浴室？
那么，如果所有人都可以使用同一间浴室，岂不是更容易？ 《纽约客》是大苹果城的进步知识分子杂志，她在珍妮·苏克·格森 (Jeannie Suk Gersen) 的一篇题为“谁害怕性别中立的浴室？”。 Sofri 的“邮报”专门刊登了 Giulia Siviero 的一篇长文，评论了《纽约客》上的这篇文章，以及 服务 我们推迟那些希望沉浸在这个主题中的人。
实际上，男女通用浴室的可能障碍有两种：一种是卫生方面的，一种是效率方面的。 第一个是卫生问题，这是客观事实给出的，即男性更脏。 真实的！ 然而，与女士共享空间的事实可能会鼓励肮脏的少数人表现得更好。 大多数人的道德榜样，由于女性的存在而得到加强，通常即使在粗鲁无礼的情况下也能奏效。
第二，与效率有关，考虑到男性洗手间通常不会出现在女洗手间排队的情况，因此可能会延长男性完成服务的等待时间。 然而，通过统一服务可用的空间，可以更好地分配用户的负载，因此这个问题也可以大大减少。 因此可以很容易地去除障碍。 然后，全速前进！
男女通用的厕所已经进入我们的生活
事实上，在飞机、火车、公共汽车和所有交通工具上，男女已经在家庭中共用同一间浴室。 我不认为在越来越多的女性操作的意大利海军潜艇上，有一个男用浴室和一个女用浴室可能，如果埃隆马斯克带我们去火星，太空上将只有一个浴室穿梭机，以及将在火星上建造的房屋。 例如，在家里，我们走得更远，与一些宠物共用浴室，比如猫，我们同时这样做。 法国哲学家雅克·德里达（Jacques Derrida）通过研究他自己的猫建立了一个真正的哲学理论（在《所以我是动物》一书中），这只猫从垃圾箱里看着他洗澡或坐在马桶上。
男女通用浴室的一个可能和合理的扩展可能发生在人们通常彼此认识的工作场所，已经共享一个公共空间，并且希望也是一个使命。 然而，在这里，我们停下来将接力棒传给露西·凯拉维，她是全球新闻界最杰出的笔下人物之一，她在《金融时报》每周一专栏中就劳工和管理问题开办了 15 年。 下面我们以意大利语翻译报道他的文章“Unisex loos are no refuge for a gossip. 伦敦金融报纸以“工作场所平等”为题发表了“工作场所无性别厕所的兴起”。 谁能比露西更适合谈论这个问题？ 没有人。 不要错过他的幽默。 翻译尽可能由 John Akwood 完成。
去哪个卫生间？
在工作中，我们通常会互相去小便。 在过去，董事们在不同的、比普通员工经常光顾的环境更优雅的环境中放松身心。 后来，当等级制度过时了，行政厕所以平等的名义被废除，行政人员现在与下属肩并肩小便。 然而，在工作场所，男女厕所之间的分隔得以保留。 在家里、飞机上或火车上，两性愉快地共用同一个厕所，但在工作中却不是。
如今，男女通用厕所的出现挑战了这种分离。 这次男女平等与此无关。 这是关于另一件事：如果你是变性人，你不知道该去哪个洗手间。 加利福尼亚州最近通过了一项法律，要求每位美容师保持性别中立。 星巴克在他们的咖啡馆里引入它，而巴诺书店则鼓励人们使用他们喜欢的浴室。 上周在旧金山举行的 Salesforce 年会上，只有男女通用的浴室。 更重要的是，这 150 名参与者获得了一张贴纸，上面写着他们最喜欢的代词：“他/他”、“她/她”、“他们/他们”或“问我”。 他们可以选择在衬衫上展示哪一件。
这是个大新闻。 当 Salesforce 单向前进时，世界就会随之而来。
男女通用的浴室是个好主意吗？
但我想知道工作场所的男女通用厕所是否是个好主意。 让每个人都在同一个地方小便绝对是有道理的。 平均而言，我们每天至少从工作台起身去洗手间三到四次，但我们并没有成为广泛而偶然的社交机会，而是将自己限制在有限的同事范围内。 在办公室里，我收集了意见，发现差异更多是基于年龄而不是性别。
千禧一代可以接受男女通用的浴室。 他们对这件事如此不感兴趣，以至于他们让我觉得自己问起来很愚蠢。 然而，年长的工人并不那么热情。 大多数男人说他们不喜欢这个主意，但无法解释原因。 女性更加合作。
他们都以不同的方式暗示男厕所有臭味。 她们也不想在男同事面前化妆。 最后，女洗手间是理想的哭泣场所。 或者八卦。 或不可侵犯的避难所。
五个不能令人信服的理由
这五个理由没有一个是完全令人信服的。 如果不经常打扫干净，所有的浴室都会有难闻的气味，因此答案是经常用清洁大师清洁它们。 至于化妆，我把它放得很随意，我不喜欢在任何人在场的情况下化妆。 如果我必须选择，我宁愿在一个粗心的男人面前做，也不愿在一个注意到她的睫毛膏有多乱的女人面前做。
类似的论点也适用于哭泣。 的确，女人比男人哭得更多，因为在餐桌旁哭泣是不合适的，所以我们倾向于在浴室里哭泣。 在我工作的那几次哭泣中，我最担心的是没人看见。 男人不太关注它，往往不予置评，洗手时擦干眼泪也不是那么尴尬。
同样真实的是，八卦在女厕所比男厕所更频繁，男厕所通常很安静。 无论如何，对于男女双方来说，在浴室里聊天都是危险的，因为你永远不知道隔间里是谁。 作为避难所，浴室很棒，在某些情况下，封闭的隔间所提供的隐私正是所需要的。 但即使在这种情况下，我也看不出了解驻守在外面的人是男人还是女人的重要性。
卫生间的划分还有一个更严重的原因。 当一半的科技界人士与 Salesforce 一起聚集在旧金山时，我参加了在欧洲举行的科技竞赛活动。 由于这个行业基本上是由男性组成的，所以我在茶歇时看到了一些奇怪的东西。 进入男洗手间需要排很长的队，而进入女洗手间则无需排队。 当我洗手的时候，我和在场的其他三位女性进行了一次有趣的对话，讨论了为什么科技行业是男性化的，我的脑海中闪过一个想法：当女性明显属于少数群体时，一个只属于她们的浴室是一个值得保留的特权。
