为了回答我们需要求助于我们定义的 对变化的“反应性”动力范例. 不幸的是，答案是显而易见的，因为它是解除武装的。 简单地说，远程信息处理支付尚未成为强制性规定。 而且你知道，当变化不受“义务”支持时，在这种情况下是监管，它并不总是被接受。 顾名思义，我们是有韧性的人，但我们需要刺激来改变我们的习惯。
为此，在过去的 12 个月里，他们只进行了 54.518 司法费用的远程信息处理支付. 确实太少了！ 如此微不足道的数字表明缺乏对广泛用于其他部门和其他国家的工具的巨大潜力的了解。 司法部不太可能不完全了解这一点。 义务的必要性原则具有不可否认的证据。 让我们从最近的新闻开始，尤其是通过伪造印花税票对国家和公民实施诈骗的新闻，这些印花税票在罗马的法院和其他司法部门出售。
首都和那不勒斯法院的多家律师事务所被骗，国库损失达数百万欧元。 这些情况凸显了既定做法与当前创新之间的巨大差距。 这是一个不断重演的故事……我们的立法者不能继续低估这种类型的骗局，不能再拖延一项主要服务于国家本身利益的法律。 此外，国家本身将节省支付给烟草商的保险费的 2,6%。 说到消费评论！ “虽然技术系统——他说 UCCMB 首席执行官 Dino Crivellari - 不幸的是，黑社会也可以进入，他们以恒定的速度前进，也允许创造近乎完美的产品，例如这些印花税票，某些更“保守”的阶层的行为习惯与一个世纪前相同. 这是一片被少数人的利益弄得浑浊的土地，黑社会很容易在这上面行动，损害国家和机构，比如我们多年来一直支持合法性、正义和创新的工具的国家和机构与时俱进。 那么，在这里，谁同意远程信息处理支付不会起飞，事情保持不变，这对社区有害。”
义务只是最后一步，是必要的，不能再拖延. 解决这类问题的工具已经创建、可用并且运行良好。 同样不愿改变也体现了 Telematic 民事程序的启动。 以数字格式发送文件、归档方法、签名等方面存在巨大障碍。提出了各种各样的反对意见，而且并不总是技术性的。 但义务已被强加，一年后的结果不言而喻。 “自从司法部选择了一些技术合作伙伴以来已经过去了很多年——而 UniCredit Credit Management Bank 是其中唯一的银行——从头开始创建用于司法费用的远程信息处理支付节点。 – Dino Crivellari 继续说道 – 那是研究和提案、实验和成功的时代。 实际上，当今的电子支付系统具有最高的效率标准和最大的安全性。 此外，以电子方式进行比正常支付过程更方便快捷，即使只是在烟草店购买也会花费更多时间和不必要的排队：律师可以通过连接到远程信息处理服务直接从他们的办公室支付司法费用和特许权使用费司法部门户或授权接入点 (PdA)。”
实施费用和费用的电子支付意味着跟踪交易， 减少时间，使正义机器更有效率 最重要的是，这意味着让整个过程更加透明和安全。 由于这些原因，从更广泛的角度来看，强制要求远程支付法庭费用是非常紧迫的。 监管干预以规范使用电子工具来解决司法指控将能够使我们的国家克服这种具有完全文化根源的紧迫延迟。
