报纸每天都在报道一个新的司法调查案件，该案件涉及涉及各方的公共行政人员的腐败事件。 它们的范围从伦巴第大区到普利亚大区，途经艾米利亚、托斯卡纳、拉齐奥、坎帕尼亚，同时也没有忽视卡拉布里亚、西西里岛和撒丁岛。 简而言之，从埃特纳火山到阿尔卑斯山，腐败病似乎已经影响到所有地方政府和各方代表。 那么在中路，参议员卢西的案子就足以说明，在罗马，相比于米兰，他们肯定不想毁容。 审计院估计（不知道如何）政治和商业之间的混乱每年从国民经济中减少 60 亿美元。 蒙蒂正确地指出，腐败除了在道德和违法方面外，还由于采购成本的增加而对国库和市场造成重大的经济损失，因为它扭曲了自由竞争的规则，奖励最聪明、最开明的企业家，而不是最有效率的企业家。
现在我们想通过适当的修正案批准议会多年来的一项法案来寻求掩护，该法案应该加强惩罚并引入新的犯罪假设以取代敲诈勒索，正如经合组织一直在确认的那样有时，正如目前制定的那样，实际上为许多企业家提供了一个方便的漏洞，因为他们受到了冲击，不受惩罚。 一部能够赋予司法部门更有效干预工具的新法律当然是适时的，但鉴于这种现象的广泛性，认为更严厉的处罚或新的犯罪形式如虚假会计（也被认为是必要的）是不切实际的意大利银行 (Bank of Italy) 本身就可以让政治家和企业家回到正确的道路上，他们多年来一直在这个犯罪联盟中茁壮成长。
问题的核心一方面在于公共部门在我们经济中的权重过大，另一方面在于办公室组织不善以及立法的繁琐，混淆了责任，取消了控制，规避了任何情况透明度。 在 Mani Pulite 季节似乎给腐败带来扫帚打击之后，可以看出实际上几乎没有或根本没有改变。 也许以前他们为党偷窃，现在他们为自己偷窃，但对经济体系的影响即使不更糟也差不多。 为什么会这样？ 显然，存在永久性扭曲我们的决策系统的深层结构性原因，正如一句古老的流行格言所说，它提供了许多将人变成小偷的机会。 因此，这不仅仅是一个问题，正如 Galli della Loggia 在 Corriere 中所指出的那样，文化或人类学偏差将我们的统治阶级推向奢侈的炫耀，奢侈品的消费。 如果你买不起 180 欧元的鱼子酱意大利面，你就不会觉得自己有力量！
事实是，我们一直维持着多级政府的机构设置，每一级都挤满了政治代表，这是昂贵且低效的。 正如记者 Rizzo 和 Stella 近年来充分记录的那样，成本不仅来自所有这些先生的薪水，而且最重要的是所有这些先生都致力于不管理主管领域（也因为在许多情况下，c' 很少需要管理），而是培养自己在客户中的影响力或直接开展业务。 因此，我们的市政当局的交通警察比汽车还多，或者医院被任命为无法管理的行李员经理而毁坏，但随时准备满足他们教父的要求，即使是欺诈性的要求。 因此，前任总统对 Finmeccanica 的管理不仅与政治勾结，而且许多市政公司的管理给社区带来损失，但对政治家和行政人员来说往往是一笔好生意，这不足为奇。 我们已经进行了一些私有化，当它们完成时，我们并没有以最好的方式进行。
问题是我们有一个直接管理太多事情的国家，而且在没有任何效率和经济标准的情况下这样做。 这留下了很大的灰色地带，渎职行为悄然蔓延，甚至当它没有导致真正的犯罪时，管理效率低下的可能性很大，从国民经济的角度来看，其损害与腐败造成的损害一样严重。 如果我们再考虑腐败几乎总是伴随着逃税，我们就会相当准确地知道这种情况在多大程度上使我们的国家对外国投资和真正健康的意大利企业家都没有吸引力。
即使当您听到使用“代理挑衅者”时您会感到有些困惑，但司法机构肯定必须承担更深入的任务。 然而，要战胜贪污现象，绝非只有相对扩大电话截听的镇压。 唯一的办法是减少今天控制国民经济不成比例部分的政治权力，并重组各级公共行政部门的管理方法，显然，相关的内部控制不再只是形式上的，但它们必须，在更大透明度的背景下，也进入某些选择的成本效益的优点。
