在养老金和基本收入方面，政府和大多数人都把自己包裹起来，因为在完全孤独的情况下——胡说八道——他们能够让这个国家屈服。
让我们简单地总结一下这个故事。
- 这位行政长官在两位掌握实权的副总理马泰奥·萨尔维尼和路易吉·迪马约的同意下，说服自己与欧盟找到一种妥协办法，削减赤字，这在基吉宫的阳台上预示着一场胜利。几个小数点。 这不会阻止侵权程序，然而，它将从政治决裂的姿态转变为一种义务，从而减轻最初争议的负担。
- 要进行这项操作，必须减少支出，只能在重要资源集中的部门进行，即引入 100 配额和公民收入及周边（分别为 6,7 和 9 亿，作为支出限制，2019 年）。 这些变化也是可能的，因为目前，政府仅限于建立两个基金，而没有提供任何关于监管这两个机构的标准的迹象。
- 然而，问题出现了，政府继续像鸵鸟一样躲起来，从这个意义上说，除了他们之外，每个人都看到了他们：在哪里切开（每个盟友都试图将剪刀转移到对方的旗帜上）； 如果可用资源减少，与广泛传播的承诺相比，该放弃什么？
- 在这里 - 正如他们所说 - 驴掉了，因为在所有观察员的共同意见中，预算法案中为两个第一批成果预见的拨款在任何情况下都是不充分的，并且已经需要限制确定观众和要求，甚至在欧盟发出自己的声音之前。
- 于是政府慌了； 已经放弃就这些问题向众议院提出修正案，推迟对参议院的更正，同时承诺一切都会像以前一样，因为实际上艺术中提到的拨款。 21、太慷慨了。 因此，将有条件在采取相同措施的同时减少支出（现在像荷马史诗一样委托给口头传统）。
- 在这一点上，事情的线索已经丢失，因为不再清楚政府的意图是什么：是否定义（可能在相关法案中）与减少覆盖率兼容的要求，或者依赖窃听技术，即提供只要基金能够用剩余的资源进行预先治疗。 但正如 Tito Boeri 所说：“将导致主观养老金权利的社会保障要求置于水龙头逻辑之下是前所未有的”。
有时，就像在古希腊悲剧中一样，一位造物主出现——汇票专家阿尔贝托·布兰比拉——解释如何以与资源兼容的方式重新定义 100 个配额的问题。 事实是，在将他的考虑委托给媒体几个小时后，响亮的否认就来了。 事实上，Brambilla 从来没有——这是他的功劳——一手轻手。
在多个场合——为了控制 100 配额的支出，他认为第一年就已经达到 13 亿美元——他提出了以下纠正建议：自愿遵守 100 配额（与Fornero 改革的要求？）； 按照1996年以来的社会保障制度重新计算； 为确认服务年限而仅考虑有限年数的名义缴款； 建立由企业缴纳的团结基金制度。
最近几天，在接受 Alberto Brambilla 的采访后，甚至有人谈到了 104 人的配额。这种变化源于这样一个事实，即只有那些在 2018 年之前达到要求的人才能享受提前退休。这听众, 那么, 它将根据窗口时间表进行组织, 从明年 1 月 104 日开始可能的外流仅适用于那些在本年度结束前至少两年累积了致命配额的人 (这里是解释配额 XNUMX)。
随后的截止日期将从这个基础上开始。 基本上，将或多或少地引入楼梯，就像马罗尼部长（Brambilla 是其中的权威副部长）进行改革时一样。 至于支出，“前 3,9 年的估计成本平均约为每年 5 亿美元，Brambilla 表示，支出的峰值约为 5,3 亿美元”。 受影响的工人将达到250万人（150年2019万人，次年100万人）。
入不敷出当然值得称赞。 但是，按照过去的做法，首先在窗户的日历中让棚屋重新站起来是否完全有意义？ 我们不想考虑 Fornero 改革经历了重要的修正，尽管是间接的修正。 Ape 方案、早期儿童立法和过去立法机关采取的其他措施已经解决了所有有实际需要的提前退休问题（事实上或法律上）。
此外，继续被忽视的是，即使在最近几年的流动中，绝大多数工人都能够使用预付金（2018 年，如果新养老金等于 100，则有 229 FPLD 中的年资养老金）在生效之日的平均有效年龄为 61 至 62 岁。 这就是为什么配额 100 已成为工人很少使用的意识形态问题（而且具有非常明显的性别歧视，因为早期治疗实际上是北方男性工人和居民的特权）。
想一想，黄绿政府正在尝试与普罗迪第二届政府（切萨雷达米亚诺是劳工部长）想要执行的相同操作来克服马罗尼想要的楼梯。 十年内浪费了 7,5 亿美元来重组提前离职的可能性（通过配额的发明）。 然而，今天有一个更严重的情况：操作更加繁重，并没有像 2007 年那样在有限的时间内结束，而是在烧掉后面的容器后持续数十年。
