“谁输了就回家。 选民人数减少 60% 的政党不可能以同样的面孔回来。 改变是必要的”。 PDL 的更新只能由那些没有关系且不属于每天经常光顾的老年人圈子并且不受负面影响的人来保证。 我们需要一些新东西。 比如帕维亚的市长，格式化者Alessandro Cattaneo。 如果我自己不参加初选，我会投票给他。” 吉安卡洛·加兰 (Giancarlo Galan)，95 年至 2010 年担任威尼托省省长，后任上届贝卢斯科尼政府的文化部长，与他的土地一样直率好斗。 多年来，他一直声称要回归 PDL 的自由主义起源，正是这种哲学使贝卢斯科尼在 94 年获胜，而在他看来，如今这种哲学已经误入歧途，选民也对背叛感到失望。
谁错了？ 阿尔法诺还是贝卢斯科尼？
两者都失败了，每个都有其内疚和参与的程度。 我们其实都输了。 每个人都必须带着这种意识。
而现在，如何赢回选民？
我们背叛了我们的承诺，背叛了我们受自由主义原则启发的计划。 选民不会原谅我们。
怎么修？
回到我们的建议，回到我们自由主义的理想，回到受自由医学启发的计划。 然后你必须找到合适的人来实施该议程，可信且相信它，首先是自由主义者。 现在我很少看到周围。
例如？
我的经济部长是安东尼奥·马蒂诺。
您在 PDL 初选中展示自己。 你有什么建议？
我想用自由主义病毒污染政治辩论。
更少的国家，更少的法律，更少的税收。 出售国有股份，迫使市和省出售其公司股份，不再让他们的代表进入董事会。 在我看来，在 2009 年到 2010 年间，我们距离能够做到这一点只有一步之遥，当时高管的共识非常高。 但是我们错过了这个机会，因为我们先是在养老金问题上屈服于同盟会的勒索，然后又在取消各省的问题上屈服了。
阿尔法诺部长能否重新启动 PDL 的自由项目？
他可以做到，但这不是他的计划。 党的领导班子 说了很多好话，却忘记了自由主义的原则。
也因为内部情况不是最简单的。 贝卢斯科尼冷落了初选，并开始谈论他自己的独立名单。
15 年来，贝卢斯科尼让我成为我所在地区绝对的政治主角。 他让我参与了一项在我国历史上绝无仅有的政治事务。 为此，我将永远忠于他。
但是你不觉得背叛了你所坚持的 Forza Italia 的理想吗？
上一届贝卢索尼政府被一场波及所有欧洲国家的经济危机压得喘不过气来，但在头两年却是共和历史上最好的执政者。 共识是一致的和巨大的，这在意大利历史上从未见过。 如果没有贝卢斯科尼和他在意大利每个地区的 XNUMX 名士兵，奥切托就会轻而易举地赢得胜利，意大利就会大不相同，肯定会更糟，而且肯定会更少自由。 在那之后，我承认每个伟人的伟大也都包含着自我毁灭的种子。
而如果贝卢斯科尼列出自己的独立名单，他会怎么做？
毫无疑问，我会和他在一起。
PDL 还能代表中间偏右的选民吗？ 新的政治主体诞生了，例如托迪论坛的天主教徒。
一位优秀的传统政治家会说：谢谢你提出这个问题，让我有机会解释 PDL 及其答案如何为温和派（仍然占多数）提供了围绕我们的问题展开讨论的可能性。 因为我不是传统的，所以我说这会很困难。 你怎么能说 PDL 已经失去了 60% 的选民，去西西里岛，只得到 12%，不带人去投票呢？ 当它重新启动失败时，我不是说过去的热情，而是甚至不能激励选民去投票？ 我们处于绝望的境地。
初选可以解决吗？
如果阿尔法诺和当前的当权派获胜，很明显这是不可能的。
我们谈论联盟。 你如何看待与联盟的和解？
它可以是一个盟友。 尤其是现在 Maroni 已经接手了。 当然，他不能要求伦巴第的总统职位。 像 Forza Italia 这样的派对，然后 PDL 不能批准，无论付出什么代价，一个破坏性的概念，也就是说对北方说我们不在那里。
还有卡西尼的UDC？
卡西尼试图实施一项应该给他带来巨大选举结果的政策，而不是无论他说什么都不会把他赶出 6%。 也许它在西西里岛奏效了，但如果它在威尼托与左派一起出现，它甚至连一票都得不到。
你害怕蟋蟀吗？
不，格里洛是衡量传统政党失败的标准，两年前就应该明白了。 至少可以减少议员人数，废除政党的公共资金。 显然，如果政治出现损坏的产品，人们就会投票支持 5 星运动。
公民也对经济危机感到苦恼。 公共债务处于历史最高水平。 这助长了反政治。
蒙蒂政府增加了公共债务。 他的秘诀是像特雷蒙蒂那样，只在税收杠杆上采取行动，即增加税收。 相反，我认为需要更多的发展。 为了实现更多发展，我们需要更少的税收和自由化。 矛盾的是，将自然人税和法人税这两种主要税加起来，国家只能将国内生产总值的 20% 多一点带回家。 这表明逃避、回避和侵蚀是问题所在。 那么，意大利是一个享有特权的国家。 我们应该开始减少它们。
从哪些开始？
举几个例子：合作社的优势、黄金养老金、年金、教堂商业建筑上的 Imu。 然而，有两个学派处于危险之中：以蒙蒂、特雷蒙蒂和维斯科为代表的斯塔蒂利西斯派，他们希望在牺牲时期征收更多税款。 而自由派则从完全不同的原则开始。 减少到药丸：让我们把更多的钱留在意大利人和企业的口袋里。 所以我工作得更多，雇用更多人，赚取更多收入，因此我被更公平地征税。 但最终我也产生了更多的发展。
