近日，《Il Sole 24ore》和《Il Corriere della Sera》刊登了两位作者的文章，尽管他们在文化背景、专业经验和政治派别方面处于完全不同的领域，但他们都谈到了，一个与司法争论，另一个与道德争论，相同的主题，得出以相同关注为标志的结论。 主题是合法经济与非法经济之间的关系，以及两个区域之间日益存在的不精确划分的风险，这是重叠区域扩大并因此同化的前奏。
Guido Rossi 在“Il Sole”中的文章（当腐败成为“合法性”时）提到了美国联邦法院的两个判决，该判决明确放弃了对大公司直接和间接融资的任何限制以支持政治，考虑到重要的美国法学家的担忧，他们已经写过关于合法性腐败的文章，作为对美国宪法建立的政治/制度秩序的主要经济/金融利益的系统调节形式。
从人民政府到公司政府的转变现在已经势不可挡，如果不坚决拒绝任何关于政府的模棱两可的话，它不可避免地会以美国模式产生的渐进传染的形式蔓延到其他经济体系。合法性原则。
这就是说，主要经济参与者对政客实施的腐败，并通过公共债务传播，腐败本身不能成为法律渊源，就像上面提到的联邦判决的情况一样，永远使公民的普遍利益服从于其他利益理由，否则将不可逆转地破坏以西方民主为基础的法治基础。
不言而喻，罗西将这些危险倾向归因于近年来金融资本主义的混乱发展，通过逐步放松规则，金融经济之间产生了不可分割的结合，不仅以所谓的影子为代表银行, 政治.
前教育部长 Letizia Moratti 签署的“Corriere”（GDP 中非法经济的风险）中的文章/信件重点关注 GDP 计量即将发生的变化，包括计算捐助腐败、贩毒、卖淫等非法经济活动，估计收益一到两个百分点。 为此，该选项优于能够考虑现实生活质量的社会、环境和文化方面的方法，将仅实现 GDP 数量增长的直接目标置于维护经济道德的主题之前。
具体而言，以教育和培训项目为代表的对国家财富的贡献、对艺术和文化遗产的关注、可持续福利模式的推广（每个人都知道意大利今天迫切需要多少这些活动），将去主要通过经济价值来计算归因于所谓的 第三部门，目前估计每年约 20 亿，相当于 GDP 的一个百分点以上。
相反，引入非法经济收益是一种选择，不仅与这些创新的估值模型背道而驰，甚至可能鼓励进一步的非法行为，将经济价值的计算问题扩展到越来越令人发指的犯罪，例如，例如，贩卖移民或贩卖人体器官。 同样对莫拉蒂而言，投机性金融的道德漂移是美国金融立法中越来越广泛的自由化的结果。
罗西呼吁仔细研究美国法律体系中观察到的趋势，以及莫拉蒂提出新政策以促进意大利积极经济的提议，这些都是完全可以接受的。
然而，关于合法经济被犯罪经济污染的风险的更深层次原因，也许还有一些同样合适的想法。 法国经济学家 Thomas Piketty 题为 Le capital au XXIe siècle（苏伊，2013 年）的最新原创作品为我们提供了机会，该作品得到了大量数据和统计估计的支持，引发了经济学家之间的热烈讨论。
作为一部参考马克思经典经济思想的著作，皮凯蒂的著作在解释资本和收入之间的动态和相互依存关系时引入了一些重要的区别，强调了由房地产、土地租金产生的财富集中的强烈趋势, 财务. 从本质上讲，“继承”的资本增长速度快于工作收入产生的储蓄所积累的资本。 最重要的是，金融收入继续助长皮凯蒂所说的世袭资本主义，造成日益严重的分配不平等，并在不平等与增长之间形成恶性循环，这是由于资本与收入之间的比率急剧上升，达到两个和一个世纪以来从未经历过的水平半个世纪的资本主义历史。 就好像来源于经济收入的资本一点点吞噬劳动收入，破坏了生产性积累的真正源泉。
在社会层面，这导致中产阶级逐渐贫困化，随着时间的推移，中产阶级在经济和社会方面更具活力，因此导致经济发展放缓。 简而言之，在过去的几十年里，战后重建的“辉煌三十年”所确认的进程已经逆转，在此期间，快速工业化进程以及连贯的财政政策和税收政策反而有利于加强中产阶级、民主的巩固和所有西方国家的经济高速增长。
在皮凯蒂看来，扭转这一进程的政策是恢复以比目前更低的成本获取和传播知识的系统，以促进更大的社会包容和人力资本的增强，但最重要的是削弱，通过累进税制，积累金融性质的世袭租金的机制可以减缓他们永不满足的贪婪。
即使皮凯蒂没有直接处理世袭资本与法律框架之间的关系问题，他纠正当前趋势的提议也不能不把我们带回到合法性问题上，因为需要建立与政府相一致的规则。人们而不是与金融公司的政府。 他明确主张将政治经济学作为一门社会科学，反对近几十年来流行的经济学家的过度定量建模，并且随着金融收入的增长而在智力上有机地进行，这意味着对经济现象的解释和必须在一个框架内重新制定随之而来的公共干预措施，在该框架内，降低财富的集中程度被视为恢复更持久因而更公平的发展条件的重要步骤。
因此，最广泛意义上的合法性主题与不平等程度的减少直接相关，因为当前经济权力持有者的条件水平只会为那些已经享有特权地位的人带来越来越有利的环境，有利于上述腐败现象。
反复提到的改革要求，甚至中央银行等技术机构现在都在争先恐后，但显然仍然是民选政府的专有特权，应该包括明确地将投资主题置于政治和经济桌面的中心人力资本（从教育水平到劳动力市场在适当保护和机会下的运作）。
仔细观察，这也是从令人担忧的经济犯罪袭击中长期保护合法性的真正保证，这也可能是年金模型的表现，它显示出越来越大的连续性区域——想想金钱的维度吧洗钱——皮凯蒂谈到的那种贪婪的经济收入。
否则，剩下的就是那句愤世嫉俗的老话，如果你不能打败你的敌人，你所要做的就是与他们结盟。 但这并不是西方民主国家真正希望的。
