美国市场帝国的魅力真的像超现实一样坚不可摧吗？
“至少对中国来说，特朗普总统是一份礼物 这永远不会停止给人带来满足感”。 这些是裴敏欣用来介绍的话 他的分析 Internazionale 报道的关于中美关系以及各自统治者的选择和行动的影响。 特朗普总统言论引起的一切混乱和选举结果的冲突实际上是 对中国的宣传来说是一个名副其实的福音。
这与美国政府近年来奉行的敌对政策，只会增加中国人的共识和知名度，也有助于缓和传统盟友的语气和行动，高喊“美国优先”，发现坚持建立一个可以以任何方式对抗中国的广泛联盟真的很困难。
所以，再一次，可能是美国人自己，这次是通过他们的总统， 误会产生的原因，国际上的怨恨和敌对态度。 许多人正在观看并希望民主党拜登（Biden）的选举也可以帮助预防和减轻这种类型的事件。
在基地组织于 11 年 2001 月 XNUMX 日袭击美国之后，营销人员发誓要重新审视 市场帝国的坏形象. 传播战略家开始着手研究：伊斯兰恐怖主义是否可能是对美国论点的一些基本误解的结果？ 或许宣传美国生活方式的典型习惯和产品的“全球营销机器”以某种方式助长了对西方物质文化中固有的积极价值观的深刻误解？
“美国优先”政策 i事实上，自千禧年以来从未有过这种感觉，当时美国人发动的全球反恐战争会变成一场无休止的战争，当伟大的帝国与自身的衰落作斗争时，就会引发混乱。
而这，在《不可抗拒的帝国》一书中 通过维多利亚·德格拉齐亚， 这是“伟大的市场帝国”或更确切地说是美国的垮台的明确标志，美国凭借其商业民主，几十年来一直领导着以和平方式征服世界的斗争。
“让你的想法和想象力传遍世界，坚信美国人无论走到哪里都要带来自由、正义和人道，去国外销售有利于他人舒适和幸福的商品，将他们转变为美国建立的原则”
（托马斯·伍德罗·威尔逊总统，底特律，10 年 1916 月 XNUMX 日）
正如德格拉齐亚在文中多次指出的那样，在他的公开演讲中，威尔逊总统将重点放在那些精明的手段上，强调那些诱人的交流，强调通常被认为是有计划的同理心 消费社会。 因此采用纯粹的美国民主概念，可以定义为“承认的民主”，基于最少的共同元素，例如穿着相同的衬衫或相同的运动鞋，甚至相同的品牌。
要导出的图像计算到最小的细节。 而且，当这个形象在意图方面动摇或被扭曲时，我们会立即试图逃跑。
2 年 2001 月 2003 日，布什政府授予在公共关系界享有盛名的品牌女王夏洛特·比尔斯 (Charlotte Beers) 在国务院的一个新职位，任命她为公共外交和公共关系部副部长。 XNUMX年XNUMX月， 当布什政府对伊拉克发动战争时，比尔斯辞职 出于健康原因。 在下台前一周在参议院外交关系委员会作证时，他总结道：我们是谁，我们想表现什么，以及其他人在我们身上看到的东西之间的差距大得惊人。
直到 XNUMX 年代，美国消费文化的进步，无论是好是坏，似乎确实是全球进步的主旋律。 这是一股革命力量，赋予了社会发明和福利权利信息，在选择旧关系方面与政治革命一样有效。 然而， 革命本质上不是永久性的，改变路线，用完。 或者它捍卫的原则和制度传播得如此之广，以至于它们不再与最初的发起人认同。 新的力量开始发挥作用。 碰巧过去的解决方案被转化为现在的问题。
尽管也许美国仍然是推动当前全球消费文化的最具活力的力量，但可以肯定的是 他们不再施加技术影响 例如既不垄断生产也不垄断消费创新。 这证明了许多 特朗普总统的贸易担忧。 高喊美国霸权还不足以虚张声势，正如在新千年之初，政府采取的接管销售管理的举措最终表明销售艺术已不再是一种工具治国方略，但它的替代品和令人不安的陈列柜展示了帝国的政治及其全球好战。
当时，在全球舆论不明朗的情况下，美国企业已经不知道将产品的销售与美国国家形象的销售挂钩是否有利可图。 而且，现在跨国公司已经全球化， 没有什么能阻止跨国主义的先驱成为全球掠夺者的牺牲品.
拜登能否代表旧的不可抗拒的美利坚市场帝国形象的有效安全网，甚至在行动之前？
里弗里门托图书馆
Victoria De Grazia，不可抗拒的帝国。 美国消费社会征服世界，Giulio Einaudi Editore，都灵 2006 年和 2020 年。
原标题：不可抗拒的帝国。 美国在 XNUMX 世纪欧洲的进步。
意大利语版由 Andrea Mazza 和 Luca Lamberti 翻译。
维多利亚·德·格拉齐亚 (Victoria De Grazia) 在纽约哥伦比亚大学教授欧洲历史。 关于二十世纪的意大利，他发表了《法西斯意大利的共识与大众文化》（1981 年）和《法西斯政权下的女性》（1993 年）。 他与塞尔吉奥·卢扎托 (Sergio Luzzato) 一起编辑了法西斯主义词典 (2002)。
