分享

经济学家要么有用,要么不是真正的经济学家:Giorgio Fuà 的教训

我们出版了彼得罗·亚历山德里尼 (Pietro Alessandrini) 对献给伟大经济学家乔治奥·富阿 (Giorgio Fuà) 一百年后和逝世二十年后的书的介绍,该书由 il Mulino 出版,由马尔凯理工大学经济史教授罗伯托·朱利安内利 (Roberto Giulianelli) 撰写”-并非偶然,这本书的标题是“有用的经济学家”——正如他最喜欢的学生亚历山德里尼所解释的那样——它揭示了 Fuà 对经济学家职业的概念

经济学家要么有用,要么不是真正的经济学家:Giorgio Fuà 的教训

最能概括的思想和工作的一句话 乔治·富阿 是他的定义 从事民间和文化活动的企业家 如何 “企业家领导者认为培训、指导和培养一群人是他的使命,使他们感到自己是共同创造性活动的一部分,他们都可以为之感到自豪”. 他在 1997 年写了一篇简短的笔记,其中介绍了 ISTAO 模型成立三十年后的情况。 只有三页的演示文稿 他没有署名,但以他一向与众不同的简洁风格和精辟内容完全可以辨认出来。

值得注意的是,这是他最后一次发表的作品,是在他去世三年后。 出于这个原因,它应该被视为一个 文化遗产的见证 他遗赠给我们的。 Fuà 在他活跃的一生中积累的价值观遗产,通过无数的沧桑、经历、接触、反思、选择、信念提炼出来,并通过激烈的科学研究活动得到丰富。  

他的众多学生,我有幸成为其中的一员,都体验到了他本人对上述企业家定义的具体影响。 福阿 他是一位文化企业家,致力于让他的合作者参与跨学科研究作品的共同创造性运作,主要集中在经济发展的主题上。

我们在安科纳遇到的 Fuà 是 大学教授,权威可用,但也有要求和选择性。 对于那些他认为有潜力的人,Fuà 提供了智力发展的机会,这对年轻的省级毕业生来说是出乎意料的。 在他的指导下,被选中的人面临着重大的经济和社会问题,并与他围绕研究聚集的最崇高学术中心的各种学科专家竞争合作。

苏福à 它播下了内生发展的种子 不仅是安科纳经济和商业学院,还有区域经济。 一段时间后,令人难以置信的是,在他的大学活动的第一个十年(1959 年代),Fuà 设法使该学院首先成为国内和国际科学界的重要参考点,该学院于 XNUMX 年作为在一个没有像安科纳这样的大学传统的城市里的乌尔比诺大学,以及随后的 ISTAO,一个创新的研究生培训中心,建立在工匠作坊的标准之上: 边做边学

与此同时,在当地小企业系统蓬勃发展的推动下,包括马尔凯地区在内的第三意大利地区的工业起飞出现了历史性的巧合。 而Fuà,最初 担心他所在地区的落后 并有利于利用大型公共企业的投资来规划其发展,它不遗余力地抓住了多中心区域广泛工业化的优势。 

在这方面,应该记住他的另一个精辟的短语中所表现出的知识分子的诚实:“如果没有一个明确的中央计划,一个地区一个地区地,已经动员了创业、工作、储蓄的内生潜力,并增强了历史遗留下来的物质和社会结构,结果可能比通过导入外部资源和模型=。 (介绍 到“没有骨折的工业化”, 由 Fuà 和 Zacchia 编辑, il Mulino, 1983)。 

简而言之,这就是我们在安科纳直接遇到的已经成熟的Fuà。 无与伦比的大师,这让许多来自其他意大利大学的年轻研究人员羡慕不已。 1971 年春天他访问牛津的那一集证明了这一点。在例行的学术会议之后,Fuà 选择将大部分时间花在他的两个学生身上:Giuliano Conti 和我自己。

我们借此机会组织了一次与在牛津学习的其他意大利年轻经济学家的会面。 Fuà 向大家提出了他的建议,每个人都能够 欣赏它难得的可用性. 在他行为的基础上,他渴望了解那些具有直觉潜力的年轻人才,而不是牛津著名的教授。 

在这本传记书中的几个要点 读者会发现确认 Fuà 这种与生俱来的倾向是迅速对他遇到的人形成意见,他用一些尖锐的形容词来表达判断:有些非常讨人喜欢,有些则非常消极。 必须要说的是,有几次他不得不改变主意。 

Fuà 上有一些学生和同事写的证词。 其中增加了 il Mulino 于 2004 年和 2016 年出版的两本书。第一本是两人逃生” 由他的妻子埃里卡·罗森塔尔 (Erika Rosenthal) 撰写. 这本美丽的书结合了与配偶双方有关的家庭记忆,并得到了一份重要的书信文件的支持,但时间不超过 1945 年。

第二本书”经济分析、外交政策和发展。 Giorgio Fuà,ENI 研究办公室和国有控股的治理i= 法比奥·拉维斯塔 (Fabio Lavista) 由 Fuà 基金会在 Eni 的贡献下推广,目的是记录 Fuà 在宪法和 ENI研究办公室的管理 被马太通缉。 为什么要写这本传记?

尽管已经发布了一些内容,但仍感到需要有一个 Giorgio Fuà 生平全貌,它超越了轶事、回忆录,甚至像 Erika Rosenthal 那样的有限时间认可,或者像 ENI 那样包含在工作经历中,无论多么重要。

还应该考虑到,1959 岁的 Fuà 于 XNUMX 年开始了他的大学生涯 安科纳,他于 1963 年返回居住地,已经有许多经历和活动在他身后,值得在完整的传记中恢复和重新排序。  

这种意识促使我在 2017 年提议,作为 Giorgio Fuà 基金会主席,传记的创作将作为 2019 年他诞辰一百周年的举措的一部分完成和呈现。 这个想法很快得到总统理事会和基金会指导委员会以及马尔凯理工大学校长 Sauro Longhi 的认同,他们为研究和出版费用做出了贡献。 

第二个选择是将传记工作委托给“Giorgio Fuà”经济学院杰出的经济史学家之一罗伯托·朱利安内利 (Roberto Giulianelli)。 Giulianelli属于不识Fuà的新一代教师。 所以 它不受个人记忆的影响 这将不可避免地影响学生或亲属提供的报告。 

然而,在以 Fuà 命名的学院完成了他的大学生涯后,Giulianelli 受到鼓舞,热情地接受了繁重的承诺,他在 Fuà 工作的地方进行了不到两年的巡回研究。 她 历史技能 基于对意大利和瑞士 XNUMX 个档案馆中存在的文件的研究,保证了一项基于科学标准的工作。

因此,他能够发现部分不为人知的密集书信网络,该网络保留在对当时思想和事件的记忆中。 Fuà 的私人和公共生活. 结果提交给读者判断。 作为 Giorgio Fuà 的直接学生,我可以说我很自豪有一位大师是统治阶级的一部分,也许是不可复制的,他为战后我国的政治、公民和文化重建做出了贡献。

这本传记的大量文献证明了这一点,这与只有历史学家才能拥有的能力相吻合。 Fuà的个人故事是 与意大利紧密相连:一个作为犹太人受到迫害,另一个在其领土上遭受毁灭性战争的迫害。 两者都复活了。 Fuà 在社会和文化生活中扮演着积极的角色。

意大利重新走上体制更新、重建和经济腾飞的道路。 我们必须感谢许多为这次民主复兴而积极工作的开明人士。 Fuà 必须算在这其中, 尽管从未担任过政治职务。 

对于那些像我一样在他生命的第二阶段在安科纳遇见他的人,朱利安内利的传记揭示了 Fuà 始终是我们在他成熟的岁月里遇到的 Fuà。 这可能看起来微不足道,但事实并非如此。 因为这些页面最引人注目的是它出人意料的早熟。 二十出头的他,尽管当时困难重重,却展现出领导才能。

进一步证明领导者是天生的,而不是后天培养的。 一个非常有教养、清醒、坚定、有远见的领导者,意识到自己的能力,以至于显得自负。 这种推定是合理的,因为它赋予了一般经济学家很高的职责,因此也是通过对他自己的反思。 自从他开始担任经济学家以来,他就觉得自己有责任致力于具体影响国家社会现实的使命。

出于这个原因,他邀请同事们不要忘记为他们的分析提供规定性内容,而不要求助于使他们与公众保持距离的代数炼金术。 重要的是要注意 Fuà 在他的第一篇文章中已经说明了这一点 “我们应该听取经济学家的意见吗?” 1946 年在 Community 杂志上。他只有 27 岁! 这本传记的标题是有用的经济学家的概念,他一生都坚持这一概念。

他更新它  共和国 1988年,与其他权威同行合着。 最后,他在 75 年 1994 岁的时候在“增长、福利和政治经济学的任务” 在那里他描述了被称为经济学家的工作的魅力和不便 “为社会机制更好地运作提供具体的建议,因为它们在它周围的现实世界中”.  

在传记中提到的许多主题中,指出这个主题可能就足以证明 Giorgio Fuà 的生活和工作所具有的远见和承诺的高度一致性。 我冒昧地 关闭这些介绍性说明 超越了朱利安内利坚持的档案报告的严谨性。

我想通过回忆 Giorgio Fuà 来减轻画面的负担,尽管他意识到自己崇高的知识使命,但知道如何在日常生活中用 轻描淡写 通常来自马尔凯地区。 他称自己的书为“小书”, 为 ENI "pianino" 制定的经济计划,与他的 "modelaccio" 学生在安科纳精心制作的计量经济学模型。

对于那些问他为什么在特殊场合戴蝴蝶结而不系领带(在罗马圣西尔维斯特广场附近的一家小工匠店严格购买)的人,他的回答非常好。 他机智地自我讽刺地回答:“如果有人问 Fuà 在那群人中是谁,对话者最好指出我是带弓的人,而不是最矮的人”。

1989年,他70岁,我们安科纳集团的学生请他吃饭,有两个惊喜。 第一个是每个人都戴着蝴蝶结,以强调共同的身份。 第二个惊喜是两桶 Verdicchio 葡萄酒的礼物,他非常感激,每桶葡萄酒上都刻有我们的名字,以及我们成为他学生的年份。

希望继续生产优秀的学生葡萄酒。 我确信这本传记客观地证明了 Giorgio Fuà 是一位无与伦比的老师,也让他的教义得以传播给后代。

评论