跳读
无论您喜不喜欢，略读或简单略读（跳读）都是在连接到 Internet 的屏幕上“阅读”文本的新方式。 结果很重要，正如加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 阅读障碍、多元化学习者和社会正义中心主任玛丽安·沃尔夫 (Maryanne Wolf) 恰当地指出的那样。 当读者的大脑在一篇文章中跳跃时，没有时间去把握和消化它的复杂性，去理解贯穿其中的悲情，去感知它的美。 它并不便宜，但就是这样。
略读是一种加速阅读过程，包括通过视觉搜索页面以寻找有助于大致了解内容的线索。 与为完全理解文本而进行的正常阅读（约 700-200 wpm）相比，这种类型的阅读通常以更高的速度（约 230 wpm）发生。 阅读专家认为这种做法是有风险的，因为它产生的理解水平比通俗易懂的阅读水平更高，尤其是当您阅读信息内容丰富的文本时。 考虑到当今媒体的流行程度与马克龙总统相似，人们可能会说这是另一个互联网灾难。
不可避免的事情
但造成这种状况的罪魁祸首不仅仅是互联网。 这是文化产业走向数字化所固有的东西，其中出版的所有障碍都已消失，内容创作者与其潜在用户之间的任何过滤器都已消失。 此外，所有行业划分都已被打破：任何类型的内容都通过单一媒体、网络到达用户，因此任何内容都倾向于与任何其他内容竞争，无论其性质或内在质量如何，也无论它是一本书还是一集 权力的游戏.
克服文化中介和媒体划分是民主化的一个伟大现象，但是，正如我们所知，民主总是伴随着一些太多的问题，它是一种关系形式，需要一定的文明和智力成熟度部分受益人。
因此，错误不在于互联网，而在于时间：所有内容都渴望别人的时间。 碰巧的是，在向公众鼓吹宣传内容的提供与后者必须消费它们的时间之间存在着荒谬的不相称。 人们已经没有多少时间专注于他们感兴趣的内容，更不用说那些需要引起他们注意的内容了！
时间变量 消费
在这里，变量“消耗时间”变得决定性，现在必须分配给许多不同的活动，从而为新的相关行为留出空间，例如阅读跳跃。 后者不仅会影响帖子、文章、个人通讯，还会影响书面内容的贵族化，即书籍。 在几个世纪的霸权之后，“书籍内容”看到其文化空间被更多巴甫洛夫和即时媒体（如视频）侵蚀并非巧合，这种媒体以前是更流行文化的特权，现在简直是霸权在其各种表现形式中。
那么我们应该问问自己可以做些什么来减轻这些后果，帮助跳读的人更好地理解他们正在阅读的内容，或许将他们的注意力集中在内容的核心上？ 这是任何内容制作者在准备视频阅读文本时应该问自己的问题，即阅读。
一个想法可以是简洁的，这本身就是一个很好的礼物。 但实际上，这是一种捷径，不会在跳跃中超越阅读模式，并有可能破坏一定复杂度的内容。
Twitter 最近将其用户可用的字符增加了一倍，因为出现了 140 个字符的怪异现象。 其创始人之一杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 向美国参议院情报委员会解释这些内容并导致另一位创始人埃夫·威廉姆斯 (Ev Williams) 厌恶地离开迷你博主，转而创建一个没有限制的新平台 Medium表达思想及其所需的论证必要性。
B活力
无论如何，简洁仍然非常重要，因为它清除了多余和徒劳的东西，推动了综合和本质，因此它是减少书面文件消耗时间的方程式的一部分。 然而，内容、格式和美学还有其他更内在的方面可以促进和帮助跳跃式阅读。 对于小说，目前除了全面试验之外，我们能做的不多，正如我们长期以来一直支持的那样，叙事内容的创新是几个世纪以来一直在进行的演化。打印的页面。 但在这方面我们仍然远远落后，就像早期电影中发生的那样，叙事需要时间来为数字时代发明自己的特定语言，将其从传统语言中分离出来，进入自己的特定领域。
另一方面，对于非虚构类作品，可以做很多事情，特别是在非虚构类和长篇新闻领域，得益于新媒体，它们正在经历一个新的春天。 让我们在不声称是原创的情况下，也不深入讨论写作、语言和交流记录的优点的情况下，详细讨论跳跃式阅读的四个促进者。
分段
把一篇文章的段落分好，以便立即区分，是一个很重要的动作。 这些文本块是思想的核心，必须分布良好并且可以立即区分。 由于感知它们的第一感觉是视觉，因此它们需要付出类似于城市规划者的努力，使景观在飞越时立即清晰可辨。
段落在一本书的包装中是如此重要，对于其他作品也是如此，它需要特定的技能，这应该首先属于作者，然后是编辑，最后是美工。 举个简单的例子：用一条细白线打断段落已经对跳过阅读有很大帮助：文本块立即消失在视线之外，大脑可以隔离其工作范围。
滴定法i
内容颗粒化对于新媒体时代的有效沟通至关重要。 在一个有效的、经过深思熟虑的分层标题下收集内容的连贯部分是一种基本的交流行为。 回到与城市规划师的相似性，相当于把一个集聚区做成可识别的，从而识别出要处理的和只能经过的。 了解如何建立有效的滴定需要仔细考虑内容的层次结构并构建一种元内容，以帮助读者评估自己的时间投入和用于材料使用的智力能量。
这可能会损害意外发现并倾向于巩固读者在他或她的既得利益的发展中，但如果作者是好的并且知道如何关联内容，读者可以在已知的，也许，找到一些不受欢迎或意想不到的东西来打开一些神经元。 有效的滴定将其拉入内容，当大脑在那里时，任何事情都可能发生。 也没什么。
此外，如果返回内容可以挂在诸如标题之类的枢轴上，那么在阅读和读者围绕着自己的设备所通知的其他活动之间不断来回的来回可能会减少创伤。只为找到阅读的点，也重新找回推理的脉络
指数
很难低估的重要性内容索引. 在那里找到了第一个线索。 越广泛越好，只要它是为略读而构建的。 内容的各个部分及其内部层次结构必须立即被视为从上方看到的农业景观图。 如果有几层内容，例如美术图、设备、扩展，这些层中的每一层都应该有自己的索引，与一般的索引分开。 在枯燥的情况下，列表有助于跳跃式阅读，也能激发偶然性。
第二个基本工具，尤其是在一本书中，是名称索引 今天也可以自动构建。 我并不是说需要人工智能工具的主题索引尚不存在，而在传统出版中，这是由合格专业人员实践的真正艺术。 一个简单的名称、地点和引用作品列表是读者在目录之后访问的第二个地方。 这是基本款待的一部分。 作者或编辑不要过于挑剔或根据自己的判断来判断事件的重要性，而是让自动列表生成引擎工作，这是完全不可知的。
那么相关性是如何产生的呢？ 必须始终传达的发生次数。 相反，推断和突出一小部分被引用最多的名字是合适的，就好像我们正在制定一个真正的排名一样。 反复出现的名字将成为真正的关键词，读者将转向这些关键词来获得有关内容方向以及阅读目标的基本线索。
扩张
扩张是本质的配偶。 今天，全面性是无稽之谈。 我们假设页面前面是成熟的读者，页面后面是网络。 内容沉浸在一个大池中，人们可以从中来来去去获取信息并开发它，然后返回矩阵内容，矩阵内容必须知道如何调节和引导这种功能性流量以实现自身的发展。 除了页面底部的经典解释性注释或书目设备之外，还有许多工具可以用来展开扩展。 数字时代的内容只能扩展，只有这种对自身的退出才能决定其最终的可用性。
S最终解决方案
关于最后。 如果内容制作者不想与略读的做法休战，而是想无条件投降，鉴于这种阅读模式的新常态，他们可以制作出可以通过人工智能算法轻松概括的文本，该算法能够以某种方式适应它iphone 的屏幕。 已经有很多这样的算法，有时它们的工作方式会让你目瞪口呆。 也许通过这种方式我们最终能够理解 精神现象学 黑格尔的。
还有一个最终解决方案。 假设这些都不存在，继续为那些在黑格尔和普鲁斯特时代阅读的人写作。 这样的还是很多的。
