分享

传播骗局还是贝卢斯科尼骗局?

为什么骑士在取笑 Btp 和 Bund 之间的差异时是错误的 - 如果传播超出生理水平引起恐慌的三个原因 - 在贝卢斯科尼政府和蒙蒂政府期间传播情况如何以及为什么在PDL的推动下,现政府宣布辞职后,利差恢复上升

传播骗局还是贝卢斯科尼骗局?

在准备新的选举时,不幸的是,他说,我们将被迫再次与 Porcellum 一起投票(顺便说一句:如果不是他拥有的多数党,谁应该改变选举规则?”)西尔维奥贝卢斯科尼发起了另一个一天说我们真的不关心传播。

真的是这样吗? 当然不是。 能不能轻轻放手继续前行? 甚至没有。 我们需要通过记住利害攸关的事情来澄清。

那么,当它超过非常小的生理水平时,由于三个原因,传播就会成为一个严重的问题。

首先,因为它提高了利息成本并使实现公共债务可持续性变得更加困难,例如稳定它与 GDP 的关系。

其次,因为意大利公共债务利率上升——如果理论上当德国利率相对于意大利利率下降时利差上升,当意大利利率相对于德国利率上升时,实际上它是第二种机制引领舞蹈——它支配着整个国民经济,像拳击手一样控制着家庭储蓄、银行资产负债表和企业竞争力。 每当 BTP 的利率上升时,家庭就会因投资意大利政府债券而蒙受损失,因为它们的价格下跌。 这些资本损失也对银行的账户产生了严重影响,这些银行认购了我们公共债务的许多证券。 此外,BTP 利率的提高也增加了意大利银行必须为其批发融资支付的成本。 最后,意大利公司看到信贷成本上升,与德国公司相比进一步失去竞争力(想想,正如马尔基翁内所说,零息贷款对德国汽车制造商来说成本很低,但对意大利汽车制造商来说成本很高)。

第三,因为我们谈论的是与德国的利差,而且我们拥有相同的货币、相同的货币政策和相同的汇率。 从这个角度来看,一些人观察到 1990 年至 1995 年间 BTP-Bund 的利差平均为 500 个基点(即 5%),而意大利同样幸免于难。 然而,那些观察家忘记提到,在那个时期,意大利里拉对德国马克的汇率贬值了约 54%(即平均每年 9%),足以弥补在意大利和德国之间进行比较时,兴趣如此不利。 今天,这种补偿被排除在与德国分享欧元之外。

所以,贝卢斯科尼先生,现在真的不是玩火的时候,否则你会得到取笑意大利人的印象。 不断上升的传播使我们变得贫穷,你应该比街上的人更清楚。 他试图通过奉承这个问题来混淆卡片是不道德的。

就此而言,可以看出欧洲许多人担心他的无数次连任是不稳定的根源。 尤其是最近几天西班牙人抱怨不断,担心意大利的任何不稳定都会将他们拖入漩涡。 值得记住的是,意大利和西班牙之间对德国的利差有所上升。 如果直到 2011 年夏天西班牙领先,去年秋天意大利就进行了邪恶的超车:应该记住,贝卢斯科尼辞去总理职务并在 1 月的前十天接管蒙蒂政府取决于措施从那个。 从图 64 可以清楚地看出蒙蒂政府对恢复市场信心的贡献。它表明,自 XNUMX 月初以来,意大利利差已低于西班牙利差,此后一直稳步低于西班牙利差。 XNUMX 月底,西班牙的利差超过意大利 XNUMX 个基点。

上周宣布贝卢斯科尼再次获得提名时发生了什么? 该公告于 6 月 5 日星期四发布。 90 月 10 日,西班牙-意大利差距约为 30 个基点。 在接下来的几天里,两种价差均有所上升——尤其是在 75 日星期一,它们上涨了近 6 个基点——收盘时,价差收窄至 7 个基点。 更有趣的是观察两种价差的日内动态。 特别是,可以确定点差增加的三个阶段:第一个星期四 10 是两条垂直红线之间的阶段; 第二个星期五 XNUMX 是两条蓝线之间的那个; 第三个星期一 XNUMX 是两条绿线之间的星期一。 好吧,即使用肉眼也可以看出,在所有这三种情况下,意大利价差率先上升,似乎紧随其后的是西班牙价差价差。 因此,西班牙人的担忧在某种程度上似乎是合理的。


贝卢斯科尼先生,还有时间,再考虑一下! 我怀疑你的顾问法庭是否代表了你所采取的课程的风险。 但是,我可以告诉你,昨天在房子附近的餐厅里,服务员和客栈老板正在互相开玩笑,因为她获得了来自富豪的提名,取笑说也许她也会提名Qui、Quo 和 Qua。 不知道唐老鸭的意见,只听客栈老板小声说:这次我们不上当了。 另外对于点差,切记不要在没有客栈老板的情况下算账。

评论