«在多数议案中，我们要求政府提高衍生工具的使用透明度。 然而，假设在国际比较中，意大利今天的透明度已经很高：我们已经采用了最好的数据披露标准。 因此，我们不同意将自己描述为不透明和神秘的国家，因为事实并非如此。
我们也拒绝披露个人合同的请求。 世界上没有哪个国家这样做。 每家银行都知道自己的合同，而不是竞争对手的合同。 让所有人都知道所有合同会给那些想要进行投机交易的人提供信息优势，从而损害意大利财政部，从而损害我们所有人。
我觉得奇怪的是，M5S 的特点是对金融运营商缺乏同情，它想向大银行提供这种重大帮助，却损害了国库，即纳税人。 我们不想提供这种帮助！ 你会谈论恩惠和礼物！ 我们使用更清醒的语言。
一些动议试图让曾经或曾经负责管理财政部公共债务的人受到指责； 一项重要而微妙的责任。 因此，最好重申一下，财政部使用的衍生品是保险工具，可以保护我们免受利率上升的影响。
这些合同很重要，因为财政部面临的风险是高度不对称的。 如果利率上升，正如由于可预见的量化宽松政策结束而已经开始发生的那样，拥有世界第三大公共债务的意大利将面临危机。 因此，将加息视为严重风险、需要对冲的风险是公平的。 如果利率像最近几年那样下降，则不会发生什么严重的事情。 我们显然在谈论无风险的掉期利率，因此扣除了利差。
必须了解的特殊之处在于，与通常的保单不同，保险费不是在合同开始时支付，而是在合同期限内，如果利率较低时支付。 而这也是我们今天的衍生品市场价值为负的主要原因。
所以，关于宏观变量，不存在“衍生品”丑闻。 最重要的是我们买了一份保险，没有发生意外。 这并不意味着我们浪费了钱。 各种干预提到了拉齐奥审计法院检察官对摩根士丹利银行的一些衍生品交易进行的持续诉讼，该交易于 22 年 2011 月 XNUMX 日结束，在我们的公共债务和国家的戏剧性日子里。
M5S和Forza Italia已经在不同场合发出了谴责判决，尽管诉讼还处于初期阶段。 我们离 1 度的刑期还有很长的路要走。
因此出现了一些考虑因素：
– 故事中的所有演员在最后一句话之前都是无辜的。 无罪推定适用于财政部官员以及所有公民，因为它本应适用于我们的前同事 Ilaria Capua。 迄今为止，没有人能够说财政部官员是否真的像审计法院起诉书所声称的那样疏忽大意，即他们是否忽视或低估了 1994 年添加的特定合同条款的重要性，该条款允许摩根士丹利于 2011 年初终止合同。
——当媒体广场上的总结语句出自那些为保障而大打出手的人时，不禁要说，这真是一个交替保障的问题。
– 媒体对 Forza Italia 同事的谴责，他们突然变得有点操纵，这更加令人好奇，因为法院要求对三位财政部总干事中的两位负责（Domenico Siniscalco 和 Vittorio Grilli，在我看来都是非常值得尊敬的人；我提到他们的名字是因为他们在 Forza Italia 议案中被提到）是由右翼政府任命的。 他们还与右翼政府进行衍生品交易。 不仅如此，据我们所知，当时导致 2011 年亏损的大部分操作都是在 2002 年至 2005 年之间进行的。现在，Forza Italia 集团正在引发一场大丑闻。 谈谈衍生品造成的“巨大损失”。 但是亲爱的 FI 同事们，我们在这里谈论的是你们。 我们正在谈论你们的政府。 你不能假装是别人在统治。
– 即使是杰出的公共债务局局长 Maria Cannata 博士，你指责她，在整个右翼政府以及中左翼政府执政期间都担任该职位长达 17 年. 我们谁都不能被叫出来。
我要补充一点，无论具体行动正在进行的程序的结果如何，这些官员，即使是那些由右翼政府任命的官员，总体上都做得很好，而不是很差。 像其他人一样，他们帮助保护我们的公共债务免受可能的加息影响。
我还说，与其因为我们只需要等待判决的事情引起丑闻，不如问问自己，为什么在 2011 年摩根士丹利要求提前终止一些合同，即主要是为了减少它支付给状态意大利语。 我们应该问问自己，为什么美国当局当时担心他们的银行在意大利的风险敞口。
2011 年意大利银行撤资以及数百万储户的撤离是贝卢斯科尼政府的后果。 我当然不是 2011 年危机的原因，正如 Forza Italia 国会议员现在试图说的那样，骑着 M5S 非常喜欢的奇怪的阴谋幻想。 或者把责任推给国家公务员，甚至是 Fi 选择的公务员。
这种指责游戏坦率地说有点可恶，最重要的是它是有害的，因为我们不得不害怕不承担任何责任、不签署任何东西的官员。 不怕签字负责的官员。 如果我们将它们与媒体审判相结合，就像我们今天正在尝试做的那样，除了犯下所有司法主义的典型不公正行为之外，我们还会进一步助长公共行政的瘫痪。 在公共债务管理等非常微妙的领域，至少可以说，这是不负责任的。
因此，我们提高了透明度，但我们拒绝会削弱财政部支持投机的要求。 我们拒绝在政治上利用这个故事的真正笨拙的尝试。 除了司法真相——我再说一遍——我们只需要等待判决，2011 年底发生的事情的政治责任是明确的，没有任何花招可以掩盖这一绝对明显和基本的事实。 审计院现在正在审查的行动是我们国家信任崩溃的结果。 这就是那个故事的本质和教训»。
