毫无疑问，齐普拉斯的战略和战术迄今为止是彻底失败的。 它没有从欧洲获得新的援助，也没有在政治上分裂欧元区国家，它给希腊公民带来了新的苦难，导致2014年和最近出现的复苏迹象停滞不前。银行关闭和随之而来的货币配给的日子。 然后他又以给人民发言权为借口推动公投，实则试图走出自己陷入的死胡同。 但由于公投的目标尚不清楚，甚至齐普拉斯也不清楚， 即使NO获胜，他也能获得三驾马车的强烈让步 最重要的是，有更大的活力来克服党内左翼的阻力，即那些想要离开欧元区进行反资本主义革命并创造“一国社会主义”的人。 如果YES获胜，那么政府将不得不辞职 我们应该尽快进行新的选举。
但事情怎么会变成这样呢？ 希腊问题上演的复杂游戏有哪些要素？无论结果如何，都会对欧洲当前的结构产生深远的影响？ 除了追捕责任人之外，右翼和左翼的所有民粹主义势力都站在前排，他们发现很容易将欧洲公民的贫困归咎于欧洲和德国式的紧缩政策，我们需要做的是将客观事实的数据放在一起，试图了解它将如何结束。
尽管有理由批评近年来欧洲政策的许多方面（从欧洲央行延迟实施扩张性货币政策，到欧盟委员会对布鲁塞尔资助的投资计划充耳不闻） 紧缩政策并不是造成希腊灾难的唯一原因。 事实上，这些政策在爱尔兰和西班牙发挥了作用，部分在葡萄牙和意大利也发挥了作用，这些国家都已恢复增长。 通过削减企业和劳动力的公共支出和减税来抑制紧缩政策越多，经济增长就越强劲。 另一方面，在希腊，公共部门的作用还没有减少到足以避免税收增加的程度，特别是对公司的税收。 和 齐普拉斯希望继续提高税收，特别是对中产阶级，而不是削减支出， 从养老金到武装部队。 简而言之，经典的左翼政策侧重于 旧的“税收和支出”范式 这早已被证明是无效的。
但毕竟，希腊人必须通过全民公投来决定是留在欧元区还是离开欧元区对他们来说更方便。 政府拼命试图否认这一困境，并声称“NO”的胜利不会危及欧元区的归属，而是会给谈判代表更多的力量来打破“三驾马车”的僵化。 但这一声明并没有考虑到欧洲各国政府的实质性团结，不屈服于希腊的讹诈，因为 一个民族通过（民主地）投票来迫使其他民族借给他们必要的资金来维持以前的生活是没有意义的。.
但希腊真的会从退出欧元区和德拉克马大幅贬值中受益吗？ 所有意大利人都相信货币贬值可以解决竞争力和增长问题，但没有考虑到这一点 汇率崩溃是真正的隐性税 这首先使养老金领取者和雇员受益，使存入银行的储蓄无效（因此希腊人以疯狂的速度提取储蓄），这可以帮助出口商，前提是希腊有其似乎不拥有的产品可供出口（除了军备和旅游业）。 随着退出欧元区，希腊经济的重组应该比过去几年开始的行动更加彻底和迅速。 事实上，破产将导致欧洲机构（拯救国家基金或个别政府或欧洲央行）和私人的国际信贷停止，至少直到新货币出现可靠的稳定为止。
Ma 雅典危机也暴露了欧洲建设的低效 缺乏一个独立于各个国家、能够在短时间内做出对所有国家都有效的决策的决策中心。 此外，希腊可能退出欧元区将破坏马里奥·德拉吉的著名声明，根据该声明，欧洲央行将采取一切必要措施来保卫欧元区。 简而言之，市场将被授权认为欧元将不再是不可逆转的，因此最弱的国家可能会受到投机行为的攻击，不仅对受到攻击的国家，而且对整个欧洲都会造成灾难性的后果。风险解散。 简而言之，民族主义者会获胜，无论他们是右翼还是左翼，因为实际上每个人都想要自给自足和国家主义政策。 例如，在意大利，萨尔维尼确认不应出售地方当局的上市公司，将合作银行放入市场是一个错误，并且必须恢复退休金（因此对每个人征收更多的税，而不是向所有人征收更多的税）。统一税）。 毕竟，齐普拉斯正是因为担心不扩大对希腊的资金投入会导致欧洲发生地震而建议不要进行这样的赌博。 但这场游戏处理不当，债务人傲慢自大，认为自己已经没有什么可失去的了，并威胁债权人让他们的房子陷入混乱。 但自称博弈论专家的瓦鲁法基斯这次失算了，他对欧洲机构进行了辱骂，一次又一次的挑衅，甚至诱导所有其他伙伴接受挑战，看看是否希腊人确实想脱离欧洲。
然而，在短期内，需要认真讨论 继续实现更紧密的一体化，包括政治一体化。 这一目标不会在短时间内实现，但必须立即在一些重要领域取得进展：银行和金融联盟、预算和财政政策的某些章节、更加一体化的国防以及部分债务（至少是新的）共同点。
最终，也许希腊戏剧也会有积极的结果。 如果欧洲老牌国家仍想在全球市场的新背景下发挥作用，那么欧洲的进一步发展是不可或缺的建设。
