2015 年 XNUMX 月的第二个周末将被视为欧洲历史上最热的周末之一。 不仅是因为炎热，还因为希腊和欧洲之间令人筋疲力尽的谈判给雅典和旧大陆带来的反复曲折和寒意，消除了希腊退出、破产和雅典只有在紧急情况下退出欧元区的深渊。
他评论道：“这并非已成定局，我们确实两次冒着希腊退出的风险。” 利玛窦壬子。 是否可以做得更多更好？ 当然是的，因为回想起来，一个人总是可以做得更多更好，无论是在政治上还是在生活中。 但它也可能做得更少或更糟，而且这是第一次，受引导的德国鹰派的极端主义 朔伊布勒 以及希腊人的业余爱好 亚历克西斯Tsipras 他们让我们亲眼目睹希腊退出不仅仅是一个实验室假设。
这些天我们已经看到了几个亮点，很可能我们还会在意大利看到其他的亮点：“受够了希腊的耻辱”、“受够了德国霸权下的欧洲”、“受够了默克尔主导的意大利”、“受够了给雅典钱”。 一切以及更多。 我们似乎已经听到了从格里洛到萨尔维尼、从法西纳到布鲁内塔的意大利最坏论的预言家。 众所周知，我们国家是一个缺少国足教练的国家。 每个人都相信自己比那些必须做出决定的人更好，对每个人来说，杯子总是半满的，但政治的逻辑不是酒吧里朋友之间讨论的逻辑。
永远不要忘记两个琐碎智慧的要素：1）只有手中有51％的选票（但在欧洲，而不仅仅是意大利）才能想到让自己的观点完全占上风（但哪一个？支持希腊？支持德国？支持欧洲？）； 2）在民主国家，政治根据定义是基于妥协的，也就是说，基于最初不同的论点之间的交汇点：这是一个验证妥协质量的问题，但妥协本身就是政治的盐。
因此，让我们尝试根据有关各方的利益来评估有关希腊的协议，并让我们尝试在案件存在所有风险和偏见的情况下，起草一份关于希腊问题的协议。 来自希腊、欧洲和意大利的成绩单.
希腊：投票4
必须被认可 亚历克西斯Tsipras 足够的勇气和残酷：首先进行全民公投，然后就最终协议达成一致。 但政治不是扑克游戏，当默克尔或朔伊布勒等长期政客手拿茶碟把我们带到谈判桌上时，想到要敲诈或智取他，要么是幼稚的天真，要么是极其业余的。 结果已经看到了。
与欧洲的最终协议可能没有也没有其他选择 格雷西亚 即使不是破产和希腊退欧，但毫无疑问，总的来说，容克总统于 26 月 50 日向齐普拉斯提出的提案比最终协议的提案对希腊人民有利得多，即使人们希望雅典议会现在能够批准该提案，尽管是在临终前。 当时没有三天内进行改革的最后通牒，也没有XNUMX亿的担保基金，货币基金本身的作用就显得比较隐蔽。
但 26 月 XNUMX 日，齐普拉斯——不是朔伊布勒，也不是默克尔——出人意料地想到要搞砸一切，拒绝容克计划并寻求拯救公投的庇护。如果早一个月宣布公投，意义就会完全不同，而且反而表现为对债权人（希腊前部长瓦鲁法基斯，希腊失败的罪魁祸首，亲切地定义为“恐怖分子”）的蔑视行为，损害了信任和信任。 希腊的信誉 在整个欧洲面前，而不仅仅是在德国面前。
齐普拉斯兑现了他赢得希腊选举的月球承诺，但就全世界的了解而言，不能要求拥有 500 亿居民的大陆承担 11 万希腊人中的一部分人的幻想。 希腊选民的意见必须得到尊重，而不是其他欧洲国家的意见？
不幸的是，虽然齐普拉斯最终希望与欧洲对话者会面，以获得仅靠援助就可以避免雅典破产的援助，但齐普拉斯却又做出了一次转变，他在最近的布鲁塞尔谈判中提出了一项充满良好意图的新计划，但最终会危及希腊的经济发展。 对欧洲的信任 在他的问候中。 真正的齐普拉斯是什么样的？ 是拒绝慷慨的容克计划，还是提出更为严厉的希腊计划？
与欧洲谈判的结果主要是齐普拉斯-瓦鲁法基斯夫妇翻筋斗和业余管理的结果，不幸的是，代价将由希腊人民付出，换言之，每个人都说他们想要捍卫，即使他们认为自己正在捍卫婴儿养老金或60岁退休金，而这些在欧洲任何地方都已不复存在。 现在账单是咸的。
欧洲和德国：投票 5
确实，这已经是第三次了欧洲 拯救希腊，但在最近几个月和几天里，欧盟何时瞥见了对其未来、尤其是灵魂的前瞻性计划？ 诚然，不能轻易向希腊发放新贷款，因为希腊已经收到了很多贷款，谁知道它是否会偿还贷款，但欧洲不能仅由财政严谨和寻求最低工资的技术协议组成。 或许，正如罗马诺·普罗迪所言，向希腊敞开欧元区的大门是一个耸人听闻的错误，因为希腊正在篡改其预算，但现在将其抛弃会伤害雅典，也会伤害整个欧洲，无论是在经济上还是在政治信誉方面。
大家都知道，而且货币基金组织也提醒过它，希腊公共债务是不可持续的：迟早会出现重组问题，最好对此有清晰的认识。 人们也可以放弃部分信贷，而不是诉诸热布，但要求雅典进行结构性改革是正确的，这也是希腊增长的唯一希望。
如果欧洲显得毫无灵魂且使命如此不确定，这是德国的错吗？ 即使希腊的错误不应该被忘记，但谁最重要，谁就承担更多的责任。 柏林不信任希腊有其原因，但令人悲伤的是，在历史的关键时刻——从第一次世界大战到纳粹主义和第二次世界大战——德国总是失败，如果欧洲鸽派和默克尔本人没有搁置朔伊布勒提出的危险的五年希腊退出计划，德国也许也会失败。 正如布鲁塞尔著名的Ceps主任、德国经济学家丹尼尔·格罗斯所说，“强大而受人尊敬的德国财长正式要求希腊退出五年，这是不可接受的：这是一种挑衅”。 那么他与像马里奥·德拉吉那样平衡和智慧的人的争吵又如何呢？
希望欧洲能够反思自己，并最终在团结与发展的旗帜下重新找到自己的方向：不仅是在希腊问题上，而且在移民、地中海和许多其他问题上，尤其是治理问题上，因为欧洲知道，要么欧洲会找到政治联盟和与人民建立新关系的方向，要么将不可避免地面临自身的衰落。
意大利：投票7
最近几天，欧洲和希腊的命运似乎取决于默克尔-奥朗德的董事会，如果你没有感到恼火，请举手。 有人说 壬子 他应该有更多的勇气和战斗力，承认而不是想当然地认为进入董事会很容易。 但也有人认为，这将是徒劳的，因为时代已经变了，目录已经死了。 事实可能介于两者之间。 可以肯定的是，意大利总理最初选择了观望策略，但最终他带来了结果，对希腊有利，但最重要的是对欧洲和意大利有利。
正如伦齐本人在希腊问题谈判结束时所说，他没有必胜主义，而是充满自豪，他声称自己与法国总统奥朗德一起，为说服默克尔和其他欧洲伙伴关闭希腊问题做出了贡献。 希腊退欧朔伊布勒项目为期5年 这还促使他们同意将担保基金总部从卢森堡迁至雅典。 这样 伦齐向希腊伸出了援助之手 但他首先把它给了欧洲，否则欧洲就会面临前所未有的危机；但他首先把它给了意大利，意大利将不可避免地受到雅典裂痕的蔓延。
正如你所看到的，谁喊得最多并不重要，重要的是谁知道如何在正确的时间做到这一点以及谁取得了成果。 剩下的就是运动酒吧的东西了。
