L“塔兰托前伊尔瓦的热点地区 必须在……之内停止 28月. 等待两天后的， 米兰民事上诉法院驳回了暂缓执行的请求。 由 Acciaierie d'Italia 和 Ilva 以特别管理方式呈现，有效 七月底下达了停止令。法官们认为，保护公民健康比企业带来的经济风险更为重要。
该决定缩短了危机持续时间，但政府正在为该工厂寻找工业解决方案，该工厂的未来仍然不明朗。 2.500名供应链工人其解雇程序已被冻结。向最高法院提出的上诉仍在进行中，但暂停生产的命令仍然有效。
法院驳回暂停令，健康因素优先。
这些公司曾 请求暂停该法令的效力 7月，最高法院正在审理此案，辩称工厂停产将导致…… 严重且无法弥补的经济损失这将影响工厂的生产能力。预计后果包括数千人失业、动用裁员补偿金以及用于支持钢铁厂的公共资金损失。
La 法庭 然而，他根据以下情况评估了这些理由： 对人口的风险中止程序并不要求对判决的实质内容进行重新审查，而是评估因执行或延期执行判决而造成的损失：“在冲突中 在行使权利之间 商业活动和 公民的健康 并遵守其所受约束的可容忍排放限值， 后者只能胜出。法官们写道：“这种做法也得到了宪法第41条的支持，该条款禁止以损害健康和环境的方式进行私人经济活动。”
认为公共投资会被浪费的论点也缺乏说服力。法院指出，这些资源多年来一直被用于维持工厂的运转。
石棉和细粉尘：重启的条件
7月份下达的停工令涉及以下方面 热区的生产活动 而且必须持续进行，直到“系统中残留的所有石棉都被彻底清除”。 它们不会被收养 “采取必要措施，使颗粒物排放量恢复到安全限值之内。”这项法令源于2021年由Genitori Tarantini协会的11名成员发起的诉讼，他们得到了律师Ascanio Amenduni和Maurizio Rizzo Striano的协助。法官们部分批准了他们的请求，并强调工厂附近地区死亡和住院人数的增加表明，仅仅遵守排放限值不足以排除健康风险。
争议点之一是2025年综合环境许可，法院认为该许可未包含清除石棉的要求，而该工厂目前仍残留2.000多吨石棉。该判决还指出，在年产量达600万吨的情况下，针对PM10和PM2,5颗粒物的防护措施不足。
通往最高法院的途径仍然畅通。法院被召集来裁定预防性法令的合法性。听证会尚未安排，而且在暂停令被驳回后提出的上诉，并不影响该法令的执行。
对于工人和相关行业而言，2.500人的裁员问题依然存在。
这一决定对…… 该工厂及相关公司的未来就业近日，承包和供应行业的28家公司冻结了集体解雇程序。 2.500工作人员该暂停令是在7月底法令颁布后启动的。暂停的实施是响应政府的呼吁，并基于生产连续性的保证。
企业请求被拒后，这些工人的未来前景再次成为人们关注的焦点。虽然暂停相关程序暂时缓解了紧张局势，但危机并未得到解决。 在动机方面法院也谈到了这一点。停产及其对企业就业的影响并非突发事件。法官认为，这种情况是可以预见的，企业界本应通过多年来对工厂采取必要的干预措施来应对。
专家组还援引了米兰检察官办公室关于雇用工人参与工厂修复和改造的意见。这一前景尚需司法审查，但目前尚未形成能够保障员工未来的切实可行的方案。
销售与脱碳：重启之路上的未知因素
此次停工也影响了寻找买家的工作。目前收集到的意向书概述了关于热点地区未来命运的不同项目。该财团…… 十五家意大利钢铁公司 由 Federacciai 协调的各方对该工厂表示了兴趣，但不包括该部分设施。 印度金达尔集团 反而有 提交了具有约束力的报价 包括寒冷地区和炎热地区。他们能否实现其利益目标，以及会提出何种方案，还有待观察。 弗拉克斯集团的美国人 以及捷克 CE Industries 集团。
政府与此同时，已经向……开放 公众参与的可能性 并指出脱碳是重启的方向。“无论如何，伊尔瓦的未来都将与绿色能源和脱碳息息相关，这得益于以直接还原铁为燃料的电炉，”部长会议主席团副秘书长阿尔弗雷多·曼托瓦诺在基吉宫的会议上表示。
将这些建议转化为具体的工业项目仍然是关键一步。与此同时，10月28日的最后期限对原伊尔瓦工厂的复兴计划以及数千名仍在等待确定结果的工人的未来都至关重要。
