政治不正确的出现
美国人在白宫任命了人们记忆中政治上最不正确的总统。 这位总统接替了人们记忆中政治上最正确的总统。 这证明民主国家倾向于像生物体一样自发地自我平衡，但不幸的是，它也会生病和灭亡。
来自硅谷的技术专家和有远见的企业家彼得泰尔，在硅谷令人沮丧的孤独中，决定从一开始就支持唐纳德特朗普，正是因为他厌恶政治正确令人难以忍受的乏味和虚伪。 这种像宗教一样实践的言论降低了统治阶级和公民社会许多部门之间的浓雾，抑制了对社会进化的理解，加强了创新并刺激了整合和认可。 在最近的一次演讲中，泰尔将政治正确的言辞与放纵的做法进行了比较，放纵的滥用导致了 500 年前的新教改革，这是对政治正确的明确否定行为。 特朗普是新路德吗？
当错误丰富
它将是这样，但特朗普对媒体行业来说是一个福音，天知道媒体行业多么需要它。 自从特朗普上任以来，《纽约时报》的订阅人数几乎翻了一番，《华盛顿邮报》翻越了马里亚纳海沟开始攀登乔戈里峰，CNN 摆脱了紧张症，现在像蟋蟀一样歌唱。
那些将所有问题都归咎于亚马逊的图书出版商现在对亚马逊的销售数字表示怀疑。 大火 和 愤怒 由迈克尔·沃尔夫 (Michael Wolff) 创作，他在短短几周内在所有媒体上售出了六位数的销量：电子书 250 册，有声读物 100 册； 150 本精装本眨眼间就销售一空。 销售额最高的是令人讨厌的亚马逊。 据作者介绍，迄今为止，该书已突破百万册。
那些书卖得比 iPhone 好？ 如果有特朗普效应，是的。 特朗普政治不正确，怒斥 大火 和 愤怒 甚至不信任出版商（麦克米伦的商标，五巨头之一）分发它。 像95年在维滕贝格大教堂门口张贴1517条论纲这样的行为，在总统身上尚属首次。
矛盾的是，政治上不正确的剂量大量注入美国公民社会的身体正在激起同样和相反的反应，这是美国自越南以来从未见过的公民社会的一部分真正的动员。 许多人认为，像#MeToo 这样的运动永远不会发生在像希拉里·克林顿这样的总统任期内，希拉里·克林顿会继续奥巴马的政治正确政策，尽管是以一种减弱的方式。 随着特朗普政治上的不正确，引发了一场公民觉醒，并重新发现了政治和“参与”的“价值”，这将产生持久的影响，并导致美国和西方世界所有政治话语的重大变革。
如果从大西洋的另一边观察，这种事态最奇特的表现之一就是《纽约时报》的文学评论家亚历山德拉·奥尔特在纽约报纸上的一篇题为 在网络时代 愤怒， 做 灵敏度 读者 结果 in 更好 书籍，或 检查?. 我们翻译了这篇文章。 我们不做任何剧透，留给读者发现的乐趣。
小心你写的东西！
2015 年底，作家凯拉·德雷克 (Keira Drake) 宣布发行她最新的年轻成人小说的许多随笔副本 大陆，一个幻想世界，两个国家战斗到死。 这位作家在她的 Facebook 页面上写道：“图书正在下雨”。
然而，他的热情几乎立刻就消退了。 网上“蜂拥而至”的书评非常残酷。 读者抱怨他们认为带有种族偏见的语言，这本书被贴上了“种族主义垃圾”、“倒退”和“冒犯”的标签。 作者和她的出版商 Harlequin Teen 已经道歉并推迟了这本书的发行。
一年之后， 大陆 这是另一回事。 Harlequin 聘请了两名敏感读者（即文本中涉及的敏感主题的专家读者），他们找出了不合适的刻板印象并提出了纠正措施。 德雷克在接下来的六个月里重写了文本，删除了一些危险的特征，例如描述一个由红棕色皮肤和彩绘人组成的部落的特征。 新版本预计将于 2018 年 XNUMX 月发布。
在当今高度响应的社交媒体环境中，一条推文可能会引发大量愤怒并触发图书删除请求，儿童图书作者和出版商正在采取必要的预防措施，主动识别小说结构和内容中的潜在缺陷。 许多人转向敏感读者，他们可以就种族、宗教、性别、性取向、慢性病和身体残疾等问题提供反馈。 这些读者在塑造儿童读物内容方面所扮演的角色已成为有关多样性、文化挪用和少数群体代表性的敏感辩论的关键点。 有些人认为依赖这种读者群等同于审查制度。
优点和缺点我 灵敏度 读者
在幕后，这些读者对儿童文学产生了深远的影响，在接触到容易受到影响的年轻观众之前，以宏观和微观的方式重新定义故事。 与编辑和事实核查员一样，“敏感的读者”可以确保对内容进行预防性控制，以避免出现令人尴尬的错误，但他们的能力也表现在一个更有问题和主观的领域，即避免在内容中对少数群体进行潜在的冒犯性陈述。图画书、科幻小说或奇幻小说。
在为公众提供真实和正确的东西方面，儿童出版业出现了新的兴趣。 当作者冒险脱离他的直接经验时，我们要确保他已经完成了功课。 Scholastic Press 的副总裁大卫·莱维森 (David Levithan) 说，该出版社定期向敏感的读者发表讲话。
许多人将出版商对敏感读者的这种日益依赖视为一种挫折，并警告说，这种趋势可能会产生围绕困难主题而不是解决这些问题的糖衣书。 持怀疑态度的人说，这种更严格的审查会阻止作者撰写关于自己文化以外的文化的文章，从而导致文学同质化。 “我们将无法再阅读《奥赛罗》，因为莎士比亚不是摩尔人”，弗朗辛·普罗斯最近在一篇关于 纽约书评 关于读者敏感性和审查制度。
其他人也赞同散文，认为敏感的读者可能会扭曲像这样的杰作 的供词 纳特 车工 William Styron 着（蒙达多利在意大利出版）o 树篱外的黑暗 哈珀李或马克吐温的哈克贝利费恩历险记。 在他处理完这个问题之后 石板，一位作者在“国家评论”她想知道“如果让敏感的读者可以自由地劫持作者的视野，我们最终会失去杰作，否则这些杰作本可以以其原始构想到达我们手中”。
这种做法的捍卫者声称，敏感的读者不会阻止作者处理棘手的主题或写跨文化的主题，而是帮助他们专注于正确的表现方式。 Dhonielle Clayton 说，他曾是一名图书管理员和作家，一年内将 30 多本儿童读物评为敏感读者：
这是一项改进的工作，审查制度与它无关”。 “有很多作家写不同的文化，许多人写得很糟糕，造成了损害。
儿童文学
敏感性读者并不是什么新鲜事物，出版商一直依靠历史学家、心理学家、律师、地方法官、警察等专家来确保叙述的真实性。 XNUMX 多年前，Scholastic 请一位儿童心理学家评估她的热门剧集的情节和对话 婴儿俱乐部 保姆 （蒙达多利在意大利出版）因为这些书触及了饮食失调和离婚等微妙的方面。 无论如何，由于一些读者认为种族主义、恐同或文化格格不入的书籍引发了大量争议，近年来敏感阅读器的使用变得更加频繁。
Scholastic 去年从书店撤下了图画书 A 生日 乔治华盛顿的蛋糕 批评该书未能详细描述一位最终解放了自己的黑人面包师的骇人听闻的生活条件，从而间接免除了奴隶制。 Candlewick Press 已推迟发布 什么时候 we 是 激烈 在一些读者抱怨这本书强化了对贫民窟青年的负面刻板印象之后，由 E. Charlton-Trujillo 撰写。 黑色 巫婆 劳里·福雷斯特 (Laurie Forest) 的奇幻小说讲述了一个在排外社会中长大的少年的故事，引来了读者的严厉评论，称其为种族主义、性别歧视和恐同症。 它在 Goodreads 上收到了 800 多条负面评论。 今年劳拉莫里亚蒂的反乌托邦小说， 美国人 心, 在发布前九个月被评论家屠杀，他们看到了一个把白人描绘成救世主的故事的所有缺陷。 “这真的让人筋疲力尽，人们对这本书非常生气，”莫里亚蒂说
这种愤怒并不局限于儿童文学。 文化挪用辩论也扩展到了成人文学，甚至著名作家也开始转向敏感读者。
乔迪·皮考特 (Jodi Picoult) 2016 年的小说 小大事 （由 Corbaccio 在意大利出版）面向小说中描述的少数族裔读者，包括非裔美国作家兼畅销书作者 Nic Stone 亲爱 马丁, 审阅小说初稿。 斯通的发现帮助皮科从非裔美国人的角度正确地将种族主义问题置于背景中，正如皮科本人在一封电子邮件中承认的那样。 Nic Stone 曾担任十几本书的敏感读者，包括 神坟 杰·克里斯托夫 (Jay Kristoff) 的一部成人小说，故事发生在奴隶制统治的奇幻世界中。
在儿童出版业，对多样性书籍的需求很高，敏感性读者已成为编辑工作中的常规。 为了发现可能引发社交媒体大火的早期关键点，出版商和作者正在寻求与小说人物具有相同文化背景的读者的积极反馈。
对于最近的一部青少年小说， 鬼 of 绿玻璃 房子 – 一个名叫米洛的中国男孩被一对美国白人夫妇通过国际收养收养的故事——作者凯特米尔福德委托三位被美国白人家庭收养的读者对内容进行评分。 在得到他们的反馈后，他完善了角色的词汇和角色。 一个小而重要的变化是从父母那里去掉了形容词领养，而将他们简称为“他的父母”。 米尔福德评论说：“我觉得在我的直接经历之外写作是不舒服的。 到处都是偏执狂和愤怒。”
儿童出版社 Tu Books 的负责人斯泰西·惠特曼 (Stacy Whitman) 委托敏感性读者对她的大部分书籍进行初步阅读，偶尔也会在提交阶段征求这些读者的意见，即在购买书籍版权之前。
在他写小说的时候 黑慕沙 Supriya Kelkar 的故事发生在 1942 年的印度，重点关注一名年轻女孩在非暴力运动中的行动，惠特曼称其为来自印度 Dait 社区的敏感读者，该社区处于印度种姓制度的底层。 惠特曼做出这一选择的动机如下：
我说服自己，我们需要来自达利特社区的人来审视故事的动态，因为有一个重要的动态，而作者不是达利特人。
Kelkar 是印度裔美国人，她说她对收到的反馈感到满意：
我想确保人物被正确地构图，所遭受的不公正被准确地描绘出来。
I 灵敏度 读者 保护他们免受社交媒体的愤怒？
当然，敏感读者的干预并不总是对付失误或避免激起网上愤慨的有效解毒剂。
莫里亚蒂已经说过她的小说 美国人 胸襟，即将发布，将两极分化。 这本书讲述了一个反乌托邦美国的故事，穆斯林被边缘化并被送往拘留营。 讲述了一个少年逐渐克服对穆斯林的偏见，并试图帮助一名难民（一名伊朗移民）逃往加拿大。
莫里亚蒂 (Moriarty) 在总统竞选期间对反穆斯林和反移民的宣传感到震惊时，萌生了创作这部小说的念头。 “我觉得有必要做出艺术回应，”他说。
在写作时，莫里亚蒂征求了一些读者的反馈，包括一名巴基斯坦裔穆斯林和两名伊朗裔美国人，以证实她没有歪曲他们的文化和信仰。 他阅读了有关伊斯兰教的书籍，观看了 YouTube 视频，这些视频向追随伊斯兰教的人提供了关于伊斯兰教意义的不同解读。
去年 XNUMX 月，他将这本书卖给了 HarperTeen，而 HarperTeen 又带了两名穆斯林读者对其进行审阅。 莫里亚蒂采纳了他们的建议。 最后，去年春天，Moriarty 收到了一封来自陌生人的电子邮件，警告她社交媒体可能会对这本书的内容引起轩然大波。
在 Kirkus Reviews 发表了一篇星光熠熠、星光熠熠的文章后，反对这本书的运动愈演愈烈 回顾 该书的作者将其描述为“悬疑、深刻、挑衅和感人”。 这本书的批评者认为这个故事是对穆斯林的冒犯和非人化，他们用投诉轰炸柯克斯，要求她撤回评论。 该报撤回了该评论，其总编辑克莱伯恩·史密斯 (Claiborne Smith) 发表了悔恨声明，称该评论由一名穆斯林妇女撰写，编辑委员会已对其进行了重新评估。 修改后的版本更加挑剔，而且没有明星。
莫里亚蒂担心读者会因为这场争论而远离这本书。 他是这样评论这种事态的：
我想知道，在这种情况下，书籍是如何问世的。 世界上没有灵敏度阅读器可以解决这种情况。
* * *
正确：解决政治正确与政治不正确的矛盾，让智慧回归公共对话是唯一的出路。 将会有很长的等待时间。
