拼写错误的权重
关于拼写错误，读者分为三个相等的楔子。 三分之一的人绝对不容忍它，并认为它在几乎所有情况下都是一种疏忽，严重暗示了它的作者和承载它的内容，无论它的质量如何消失在背景中。 例如，地球上最势利的杂志《经济学人》的评论家，在专用于书籍的部分中，一定会以某种愤世嫉俗的态度指出此类问题的存在，而忘记了其中的错误他们的杂志也是。
另有三分之一的人很容易将其视为我们时代的必然结果，就像北风过后花园里令人讨厌的树叶一样。
另外三分之一甚至没有注意到它。 我个人属于第三类，但我的很多朋友属于第一类。 我太专注于内容而没有注意到拼写检查器自动更正的拼写。 我明白这是一种唯我主义的态度。
如果我们看一下内容的类型，细分会有很大差异。 对于价格超过 15 欧元的书籍，例如教科书、大学书籍、大部分非小说类和新颖小说以及插图书籍，拼写错误通常非常令人不安，被认为是制造缺陷，如沙粒玻璃。 这种情绪随着价格下跌而减弱。 然而，在一本书中，总有一些东西让读者感到不安。 万事皆有解决方案的亚马逊接管了班加罗尔的一个机库，在算法的协助下，成千上万的印度籍控制人员在其中筛选书籍以发现拼写错误并将其报告给亚马逊，亚马逊又将其转发给出版商/作者威胁要在您的在线书店的图书列表上打勾。 拼写纯粹主义者，一般也是亚马逊的敌人，在这里不得不向这家电商巨头致敬。
在期刊和信息网站中，拼写现在是可选的，不再让任何读者感到恐惧。 记者尽力避免打字错误和其他错误，但现在指定区域没有同事检查他们打字的产品。 这些区域已成为“租赁空间”。
社交世界是错别字的工厂，但社交媒体的密集用户中有很大一部分属于第三类，甚至没有意识到。 是他们仰望的其他事物激发了他们的胃口。
史诗般的错别字
现在还有总统的错别字。 当然，我们谈论的是特朗普，对他来说不同寻常的是，他与人相处融洽。 据说乔治华盛顿和亚伯拉罕林肯的拼写有点草率。 然而，这并没有阻止他们成为伟大的总统，并将他们的脸刻在一座山上。
威廉·莎士比亚和简·奥斯汀拼错了他们的名字。 就连海明威这个单词焊接专家，也对他们的拼写有一个模糊的概念。 未来主义者和达达主义者将拼写错误提升到创造力的最大表达。 Marinetti 谈到了“自由表达拼写”和“自由表达”。 推特的先驱。 即使不是未来主义者的斯韦沃，在拼写和句法上也相当自由，但这并不妨碍用词如狙击手的蒙塔莱欣赏其巨大的文学价值。
1631 年，圣詹姆斯圣经在伦敦（受皇家委托）的印刷商罗伯特·巴克和马丁·卢卡斯因在 10 条诫命的清单中遗漏了一个“非”而被监禁在伦敦塔：第九条诫命已成为“你将犯奸淫”。 据说这与其说是疏忽，不如说是破坏比赛的行为，结果是成功的：巴克印刷厂实际上倒闭了。
一般来说，有错别字的版本成为抢手的古董，其价值高于无瑕疵的复制品。 10 年圣经（称为“罪人的圣经”）剩余的 1631 本中的一本在拍卖会上拍得 15 英镑。 任何有兴趣了解圣经中十个最严重错别字的人都可以阅读发表在《卫报》上的同名文章。
1937 年，当邓南遮重读蒙达多利 (Mondadori) 不惜重金印刷的他的全集时，在弗朗西斯卡达里米尼 (Francesca da Rimini) 中看到了“Basilisco”而不是“Basilico”，他勃然大怒地重读了他的巨著全文，认识到 Mondadori 出版的 49 卷中的一些拼写错误。 因此，他召集了一名 torcoliere 到 Vittoriale，并自费印了三四份没有打字错误的印章，以蔑视善良的 Angelo Sodini，因为“少数可怕的打字错误毁容”而没有对工作进行充分监督歌剧”。
几个世纪以来，将文字传达给能够接受文字的听众是贵族精英的特权。 少数神职人员和企业家承担了过滤要发布的内容的任务。 其结果是一个经过精心挑选的供应链，几个世纪以来一直重复着它的仪式。 在这个精英行业，相当排他性，而且经常受制于利益集团，打字或拼写错误几乎不会渗透到为
民众。 公共教育随后将正字法提升到与数学相同的水平，或许比克罗齐和詹蒂莱高出一步，当时柏拉图学院的入口处写着“不懂几何的人请勿进入”。
这种出版模式在大众媒体时代没有受到影响，大众媒体时代只是由于全面扫盲和义务教育而在数量上扩大了提供范围。
今天更容易不失败拼写
所有这一切一直持续到 XNUMX 年，当时网络和社交媒体的出现打破了写作和出版之间的每一个隔阂，它们变成了同一瞬间的两个时刻。 甚至写作高于口语的崇高地位也经历了残酷的平等，大众传媒时代的幸存者尚未习惯。
然而，我们仍然面临着互联网的悖论。 正确书写从未如此简单，只需要一丝渴望就可以做到。 拼写、语法甚至句法检查器现在已融入每个书写工具中，并且在键入单词时也能正常工作，通常但并非总是会提示正确的拼写。 例如，iPhone 检查器会自动将“sa”替换为“it's coming”。 有没有人告诉 Tim Cook 或 Luca Maestri 谁是意大利人？ 如果怀疑遮瑕膏的简朴本质无法解决，您可以在谷歌上搜索该术语并依靠“您正在寻找......”的精彩功能并大体猜测。 感谢您的存在，谷歌。
这些都是小而大的行动，也将有助于改善患有正字法综合症的一流古典高中的健康，因为他们受到了意大利语、拉丁语和希腊语老师的打击，他们会从中得到一些缓解你眼前的正式正确文本。 或者，另一个非常基本的行为就足够了，阅读所写的内容。 这两种行为也将是一种公民美德和对我们所针对的人的尊重的姿态。
但是出版的内在性和强迫性几乎已成为巴甫洛夫本能的本能行为，没有时间和精神空间来拼写。 因此，习惯数字原住民对拼写的践踏会很好。
批评拼写是精英主义
在自助出版时代，对拼写滥用的批评背后隐藏着一种更深层次的精英主义。 这是拼写与受教育程度和智力的相关性，这种关系在现实中是不存在的。
没有科学证据表明这样的事情。 就像有些人具有算术天赋一样，其他人比同龄人更容易拼写（有些人有词汇障碍，例如阅读障碍，这使得拼写特别困难）。 虽然你可能擅长拼写，但你可能是其他方面的天才，反之，如果你是拼写方面的天才，那么你可能在其他方面也是天才。
与数字错误相比，拼写错误更受关注。 当奥巴马声称他已经访问了 57 个州并且还有两个州要去时，除了他最坚定的反对者之外，每个人都明白这是一种记忆失误。 但当丹·奎尔（布什的副总统）宣布“potato”拼写为“potatoe”时，他的职业生涯走到了尽头，因为每个人都认为副总统是个白痴。
在 Does Spelling Matter 中，牛津大学 Magdalen 学院的英语教授 Simon Horobin 说，人们并不总是对拼写如此挑剔。 标准拼写伴随着技术进步而来——即排版需要统一和共享的拼写方式。 因此，在 18 世纪和 19 世纪的大部分时间里，拼写都是打印机的专利。 普通人在私人信件和日记中使用他们的。 对于那些用词相当草率的总统来说也是如此。 例如，亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln) 几乎把每一个词都弄错了，包括内战战场的名称（“萨姆特堡”而不是“萨姆特”）； 将“就职”拼写为“就职”，混淆了“解放”和“解放”。
直到 20 世纪，当拼写成为现代公共教育的课程时，记住某些单词的拼写方式的能力才开始受到社会的关注。
它立即成为衡量教育和社会地位的单位——Horobin 说。 人们对拼写是什么存在误解。 它本质上是一种记忆测试，一种机器学习练习，但我们考虑的远不止于此。
专注于拼写会阻止您喜欢内容
标准化的拼写支配我们的交流仅仅过去了几百年。 它对我们非常有用。 因此，我认为放弃它或放松使用它的想法是可怕的，是我们文明走向衰落的捷径的第一步。 这是显而易见的，但我要用两件事来结束。
首先。 我们的书写设备鼓励而不是阻止草率，尽管正如我们所见，控制拼写的工具并不缺乏。
第二。 不乏科学证据证明电子设备上的拼写错误与其他语言功能障碍之间存在关联。 事实上，一项研究表明，经常使用 Testese 的孩子往往比不使用 Testese 的孩子更擅长语法。
所有这些都表明我们只是过于强调拼写和其他印刷错误。 我们需要关注一个人写了什么，而不是拼写是怎样的。 horobin 说：
可以在推特上看到。 当有人发布了一些非常糟糕的东西——种族主义或同性恋恐惧症——并且很多人回复“啊哈”时，我注意到所有格代词被滥用了，因此由于这个错误，甚至不值得浪费时间回复该内容，因为无论谁写的是一只山羊。 在我看来，这个概念不是这样理解的。 种族主义推文就是种族主义推文，无论写得好坏。
所以让我们关注内容，而不是拼写。
