常识并没有消失，而是经常隐藏起来，因为它害怕常识的变化趋势。 因此，合理性被关于通往“bengodi”神话之地的假想捷径的煽动和幻想所淹没。 现在，在庆祝希腊公投“民主”胜利之后，我们已经看到了现实的影响：希腊政府要求提供7亿欧元的紧急贷款以避免破产，但没有做出具体承诺，只是宣称自己只愿意在未来几周内处理。 除非元首会晤之夜出现波折，否则今天很难取得实质性进展。 齐普拉斯威胁将危机出口到欧元的核心，如果希腊退出，欧元将成为一种不再不可逆转因此不可靠的货币，但失败了。 证券交易所和价差并没有崩溃。 他们录得亏损，但没有出现恐慌，表明交易员不认为希腊疾病可能严重蔓延到其他国家。
因此很明显，现在的问题纯粹是政治问题。 激进左翼联盟政府明确押注，通过从格里尼尼到北方联盟、从我们能党到勒庞的反欧元政党的胜利，有可能将其反布鲁塞尔和反默克尔的革命输出到其他国家。 在希腊人民的强制要求的压力下，欧洲紧缩墙的倒塌本可以取得胜利。 事实上，如果希腊能够获得大量新贷款和债务削减，为什么其他国家不应该要求类似的待遇呢？
但恰恰是在政治层面上，最消极的幻想和最肆无忌惮的煽动行为交织在一起。 例如，萨尔维尼说，里拉回归将使货币贬值，从而有利于我们的出口。 他不记得，或者没有时间研究，当我们有我们的唱诗班时发生了什么。 与此同时，外汇贬值导致进口商品价格上涨，对消费者以及必须进口能源和许多半成品的公司造成严重损害。 面对购买力的严重损失，工资往往会恢复损失，因此在12-18个月内，企业更大的竞争力将消退。
Grillo 和 D'Alema 正在谈论削减债务和那些银行家“高利贷者”的作用的荒谬言论。 希腊支付的债务利率是欧洲最低的，银行（部分）和个人两年前就已经遭受了对希腊信贷的大幅削减。 齐普拉斯本人通常会讲述有关债务的童话故事。 没有一个国家能够还清债务。 问题在于保持投资者信心，以便从容地为市场上到期的债券再融资，并可能增加因年度赤字产生的债券。 威胁不偿还现有债务当然不是维持储户信心的好方法。 那么如何减少债务呢？ 一小部分与公共产品的销售有关，但最重要的是与增长的恢复有关。 据计算，名义 GDP 增长率约为 2%（一个是实际 GDP，另一个是通货膨胀率）并保持适度的经常账户盈余，债务会自动减少，并在几年内恢复到可承受的限度。 爱尔兰的例子证明，仅仅三年多的时间，就有可能下降20个百分点。
左派，从 Vendola 到 Fassina，越来越多地与 Salvini 和 Brunetta 携手并进，现在他们允许自己践踏任何不矛盾的逻辑，例如当他们争辩说不拯救希腊银行是犯罪行为时，而拯救（或帮助）意大利银行同样是犯罪行为。
我们无疑面临着艰难的选择。 在非常紧张的时刻，小贩会出现在街上，向人们保证他们口袋里有解决所有问题的方法。 许多人被引导相信它，但正如在希腊所看到的那样，这些基于复兴和自豪的民族主义的幻想并没有离解决问题更近一步。 此外，正如一个世纪的历史所表明的那样，民族主义并不是建设稳固和平未来的良好指南。
