德拉吉、斯克里博尼奥和意大利经济增长缓慢

低增长是意大利经济的真正毒瘤，甚至比公共债务新思想和限制性政策抑制生产力的意识更甚

船与舵手 在一场大风暴中，但丁今天将重写。再看意大利，不再是仆人，仍难治理。他现在掌舵 一位真正的长期船长. 能否让它重回成长之路？也许是的，如果我们提防那些歌唱过高公共债务歌曲的警笛声，认为这是所有意大利罪恶的根源。

让我们先检查一下 生长缓慢病 这困扰着意大利，我们提到了一些原因。以迄今为止反对潮流的论点作为结尾，但它开始在大西洋彼岸站稳脚跟。

疾病. 如果它真的是一艘船，意大利经济的步伐 将是“缓慢前进，几乎倒退”。在过去的二十年里，他 GDP每年下降0,3%. 如果我们排除大流行年，每年上涨 0,2%。虽然 人均收入，这是评估物质福祉的最合适的标准，但仍然下降：2,0-2000 年累计下降 -2019%，9,7 年至今 -2000%。

如果我们从绝对数量过渡到相对数量，那么下降的所有引力都会凸显出来。这意味着什么 意大利人均GDP与其他国家的比较. 比较进一步揭示了增长缓慢的疾病在意大利是如何典型的。因为在同一时期，尽管其他国家也不得不面对信息革命、中国竞争、金融危机、主权债务危机和大流行病，但它们仍然向前迈进了。 2020年 意大利人均收入低于“配额 90”，在 100 年取得了 2000 名，而美国 120 名、德国 118 名、瑞士 116 名、法国 105 名和西班牙 104 名。

如果我们进行比较 按购买力平价，即考虑到 100 欧元“命令”了多少商品（亚当·斯密会这么说）， 结果更无情：2000 年，意大利人高于法国人 (+5%)，略低于德国人 (-2%)，比西班牙人高 20% 以上。瑞士人那时已经在另一个星球上了（-45%），并且不考虑从国外获得的资本收入（但甚至不包括跨境工人的报酬），而美国人几乎富裕了四分之一（+23%） ).

2020 年，西班牙人将距离缩小到四分之一（意大利比西班牙高出 5,1%），而 法国和德国明显加长 （意大利分别为 -11% 和 -34%）。瑞士的领先优势翻了一番 (+87%)，而美国几乎翻了三倍 (+66%)。

这些数字无情地记录了意大利经济的真正和严重的疾病：低增长。不是公共债务，正如我们在 27 月 XNUMX 日 FIRSTonline 发表的文章中所说的那样。

学习三个数字. 冰冷的统计数据，有些人会争辩说。所以，为了更好地代表意大利缓慢增长的罪恶 记住三个数字：11、25、44. 他们勾勒出一个趋向于无穷大的序列。

在 那不勒斯的鬼脸把梦翻译成阿拉伯人发明的算术符号，11、25、44分别是老鼠（'E suricille）、圣诞节、监狱（'E ccancelle）。

但是，不要认为给出这些数字是邀请您再次数好运之星，或者在乐透中使用它们来召唤 San Gennaro。 甚至不是天堂里所有的圣徒 如果我们意大利人不相信回到良好发展道路的目标并且我们不首先承诺，他们可以做很多事情。

这三个数字真的是 使国家收入翻一番所需的工作年限. 在战后的繁荣时期，从 1950 年到 1970 年，11 个就足够了。 在工作寿命期间乘以12倍 一个人（40 岁）。

在接下来的二十年里，包括两次石油危机、国际货币混乱和国内的恐怖主义（491 人死亡和 1181 人受伤），年数上升到 25 年。按照那个时期的速度，从开始到结束。职业生涯结束 人们可以期待看到意大利的 GDP 增长超过 3 倍. 虽然按照 1,9 年代的速度，它并没有完全翻一番，但增加了必要年份的 44 倍（成为 XNUMX）。还是有提升的。

在对面， 在该国经济史上最糟糕的二十年, 2000-2020年，GDP倒退。我们在这里，也就是说，贫困. 我们可以永远等待（谁能长生不老？ 女王会唱歌），但没想到国民收入不仅会翻倍，甚至不会增加。更不用说人均收入了。

公司生气了. 发育不全也是原因 社会风气恶化. 正如本杰明弗里德曼所解释的那样：“在最近的过去，社会的重要方面出现了猖獗的不宽容和无礼以及慷慨和开放思想的侵蚀，在很大程度上是标准停滞的结果。二十世纪最后二十五年中产阶级的生活”（经济增长的道德后果，2005）。

弗里德曼提到美国，但立即将讨论范围扩大到所有发达国家和新兴国家。 对于意大利人，首先是对于他们的统治阶级，他们的耳朵应该响了。 来自你 fabula narratur.

如果公司经营不善， 民主削弱. 打破停滞和衰退的锁链变得更加困难。

生产力下降. 诊断出疾病，为了治愈，有必要确定其起源。 为什么意大利经济 它是否在如此短的时间内从世界舞台上最辉煌、最令人惊讶的表演之一走向衰落？

近因和远因（远比近）的分析不需要一篇文章，而是一部巨著；假设原创性，已经写了很多，还会写更多。

出于必要和综合考虑，我们在这里关注一个数据，它是停滞的试金石：全要素生产率，即不能归因于劳动力或资本的那部分生产率。

全要素生产率的发展与 GDP 相似，是 GDP 的组成部分。随着时间的推移，它的增长已经下降到零。

为什么要扁平化？如何重启呢？

根据供应因素采取行动。该 全要素生产率 它既是经济增长的衡量标准，也是经济增长的本质。它衡量是因为它是 GDP 及其动态的一部分。本质，因为它表明一个国家以最佳方式组合生产要素的能力，这种能力取决于企业家精神、知识、社会凝聚力和参与、努力进步、分享价值观、经商便利性、最广泛的可持续性感觉。经济学家称之为供应的所有社会经济要素。

因此，经济学家自己逻辑地得出结论，如果全要素生产率表现不佳，则需要改善供给要素。你怎么 改进报价的要素？补救措施取决于您要干预的要素。

例如，对于 增加法律确定性和对合同的遵守，既要有迅速的正义，又要不受解释的强烈波动。这减少了投资盈利能力的不确定性，增加了信心和冒险和投资的倾向，即使是外国运营商也是如此。

或者，要提高人们的技能，您需要 加强教育培训. 在瞬息万变的世界中，持续培训至关重要。因为，套用我们长辈的话，你永远不能停止学习。

或者，最后，这很重要 一种新的经商方式, 企业家不再牧师, 但他是一个紧密团队的领导者，所有员工都是最重要的人，他们参与并参与其中，不仅关注产品，还关注客户、创新、营销、领域, 到环境……意大利企业家广泛分享的愿景和使命，然而只有少数人付诸行动。说与做之间……

它们只是一个长篇大论的目录中的例子，其中包含许多意大利可以改进的其他领域。考虑到其他国家并没有停滞不前，而是正在现代化。因此，该国必须努力跟上并共同弥补将其与其他发达国家集团分开的距离。

在这些方面，专业人士之间有很大的共识。也许我们会讨论哪些是最重要的以及如何最好地改革意大利体系。

但是注意问题. 然而，有一个方面的理论扩张性紧缩. 一种矛盾修辞法。该理论本质上说，减少公共对经济的干预，最重要的是减少公共赤字和债务，为私人行动释放空间，将资源用于家庭和企业，并产生信心和创业精神，从而使经济重新启动. 并且，为了证明这一点，我们引用了该理论可能适用的一些国家的案例（例如丹麦、比利时……）。

对于扩张性紧缩理论家来说， 公共债务是主要敌人 意大利经济增长。前者的崛起与后者的衰落之间的时间巧合被认为是公共债务对经济不利的证据。

我们绝不能断言公共债务对我们有好处，或者说公共债务和公共支出可以创造增长。否则很容易治愈意大利增长缓慢的问题。然而，在货币稳定的最高守护者，即央行行长中，这种观点已经获得认可，即 扩张性经济政策 它不仅在短期内增加了需求并因此增加了 GDP，而且还增加了一个国家的发展潜力。因为它包括越来越多的生产过程中的人，他们在工作中学习并变得更有能力。此外，对更大需求的预期刺激了投资，并且随着投资的增加，工厂中采用的技术得到了更新。在这两种情况下， 提高生产力. 相反，限制性政策会惩罚生产力。

顺便说一下，我们记得他是第一个支持这个论点的人 艾伦·格林斯潘, 美联储主席 1987-2006。今天他再次提出类似的论点，但更掩饰 社交、 更有说服力 杰罗姆·鲍威尔，自 2018 年以来担任美联储主席。两者当然都不能被标记为自由和进步。

确认论文是事实 严厉的财政整顿政策 意大利在过去 35 年中进行的评估并没有增加该国的增长潜力。同时，欧元区的主权债务危机（2010-2012 年）证明了扩张性紧缩理论的谬误，并促成了尚未遏制的非常危险的通缩压力。

斯克里博纽斯说. 被召唤到生病的意大利床边的德拉吉非常清楚罗马帝国早期宫廷医生斯克里博尼乌斯·拉格斯的训言： 最根本的.