我们发表了迈克尔·鲍威尔 (Michael Powell) 发表于 8 月 XNUMX 日刊的这篇意大利文译文 “纽约时报”. 它讨论的主要是美国方面，然而，这也开始渗透到欧洲关于性别、性和堕胎问题的辩论中。 这将在几年内在美国发生 “女人”这个词几乎完全从关于堕胎和怀孕的话语中消失了 医疗组织和年轻的进步活动家。 然而，采用中性和包容性语言会造成语言深渊，有可能损害公民权利和妇女甚至非顺性人的根本事业。
女人在哪里？
倡导民权已有半个多世纪历史的美国公民自由联盟 (ACLU) 最近在推特上发布了对合法堕胎的不稳定性的警告。 她写道：“堕胎禁令对有色人种、LGBTQ 社区、移民、年轻人、那些努力维持生计的人、残疾人造成了不成比例的伤害。 保护堕胎是经济和种族正义的紧迫问题。”
这条推文列出了如此多的事情和如此多的人，但它却忽略了最活跃的人群：女性。 这不是疏忽，也不是 ACLU 偏爱的语言的特殊色彩。 面对可能发生的事件，语言正在迅速发生变化，如果最高法院看起来推翻了对堕胎权的宪法保障。
进步派正准备全线作战，并在反对派运动中发挥带头作用。 事情发生了 “女人”这个词在堕胎和怀孕的话语中几乎完全消失了 由 Planned Parenthood、NARAL Pro-Choice America、美国医学协会以及城市和州卫生部门等组织开展，尤其是年轻的积极分子。
在跨性别活动家的敦促下，医疗、公共和进步组织采用了性别中立的语言，避免区分跨性别女性和男性，以及那些完全拒绝跨性别身份的人。。
迈向中性语言
变化之快可见一斑。 2020 年，NARAL 发布了堕胎活动家指南，强调 需要谈论“女性的选择”. 两年后，同一位指南强调了转向“性别中立语言”的必要性。
去年，英国医学杂志《柳叶刀》的编辑为封面引用“有阴道的身体”（有阴道的身体）而不是女人。 今天我们聊聊“怀孕的人“”分娩中的人”，无非是“孕妇”或“产妇”。
纽约州州长在 Covid 期间发布了一份指南，用于陪伴“分娩的人”以及城市和一些州的健康伙伴，疾病控制和预防中心有一个专门用于“照顾母乳喂养的人”部门向“孕妇”提供有关“母乳喂养”的建议。
著名的非营利性医院克利夫兰诊所在其网站上提出了这样一个问题：“谁有阴道？”。 答案是：“有阴道的是AFAB（Assigned Female At Birth）人。” 美国癌症协会网站建议对“宫颈癌患者”进行癌症筛查。
这反映了 医生希望找到一种不排斥任何人的语言 并安慰那些被认为是非二元性别或变性人的分娩者。 没有机构正在收集有关跨性别和非二元怀孕的数据，但澳大利亚报告称，大约 0,1% 的新生儿是跨性别男性。
反对女权主义的声音
迈克尔·鲍威尔 “纽约时报” 她已开始从女权运动活动家那里收集各种意见，这些活动家开始表现出对这种开始混淆角色和目标的包容性语言趋势的不耐烦。
蒂格蕾丝阿特金森，剑桥麻省大学，认为自己是激进的女权主义者，并且在她 83 岁的大部分时间里都是这样。 她在 60 年代离开了全国妇女组织，当时该组织拒绝坚决推动争取堕胎权的斗争。 现在她厌倦了性别和语言的斗争，她说这是由跨性别活动家和渴望对抗右翼政客的进步人士发起的。
她认为这种方法与占人口 50,8% 的女性的紧迫需求非常遥远和无关。 她坚信：“必须有具体的改变。 剥夺堕胎权将使斗争更加艰难。 这是关于女性和我们的权利，而不是语言游戏。”
莎拉·达伦 – 的编辑人员 英国医学杂志 –，提到英国的医生施加的压力，性别问题同样紧迫，使用“母乳”而不是“母乳”等术语，警告说关注这些次要问题可能会失去更广泛的受众方面。
他说：“如果目标是促进对每个人的尊重，那么就不能指望那些认为自己只是女性的女性患者‘被动地遵守一种她们不存在的语言’。”作者写道，批评支持者性别中立的语言。
语言就是政治
在性别讨论中转向中性语言并不是次要的。 但它是争取某些权利的不可或缺的一部分。 美国公民自由联盟 (ACLU) 副主任路易斯·梅林 (Louise Melling) 指出，不久前，男性代词和诸如“男人”之类的术语被认为足以涵盖所有女性。 语言是一种强大的工具，也有助于塑造政治意识。
在一次采访中，梅林说：“语言在进化，可以排除或包含。 对我来说，谈论怀孕的人是非常重要的。 事实就是这样：不仅女人生孩子，也不仅女人求堕胎”。
NARAL 在去年的一条推文中强调了这一点，为“生育的人”一词的使用辩护。 他说： ”我们使用中性语言 当我们谈论怀孕时，关于性别， 因为不仅仅是顺性女性可以怀孕和分娩“。
像阿特金森和作家 JK 罗琳这样的女权主义者公开表示，女性有权使用特定空间——更衣室、家庭虐待庇护所、监狱——与跨性别男性和女性分开。
这些和其他尖锐的批评激怒了跨性别活动家和他们的支持者，他们将他们称为跨性别者。 一些人还对堕胎权利运动的措辞提出异议，该运动称这是一场“对女性的战争”。 “真的很难，”一位跨性别活动家写道，“参与一场如此令人难以置信的顺性别运动。”
政治世界
在纽约，进步的工作家庭党和美国民主社会主义者是一个政治强国。 当《Politico》获得最高法院推翻Roe v. 韦德先生在美国规定了堕胎的宪法权利，这些政党以故意不分性别的语言发起了令人震惊的投诉。
主流民主政治世界以更传统的语言表达这些情绪，针对的是选民而不是活动家。 去年，拜登政府发布了一些预算文件，其中反感进步的性别话语，并提到“生育的人”。 保守派发疯了。
但本月，当最高法院可能取得突破的消息传出时， 拜登总统在他的语言选择上毫不含糊和具体. “我相信女性的选择权是最基本的，”她说。 “我们社会的公平和稳定要求它不能被撤销。”
一些左倾国会议员采用了该运动的语言。 去年，来自密苏里州的民主党众议员科里·布什谈到了“生孩子的人”。
但更常见的是，参议员和国会议员，无论男女，都提到女性。 “我们不能回到女性不得不冒着生命危险终止意外怀孕的时代，”代表佛蒙特州的民主社会党参议员伯尼桑德斯说。
“女人”这个词
哈特威克学院的 Laurel Elder 教授和北卡罗来纳州立大学的 Steven Greene 教授研究了女权主义认同在不同年龄和教育背景下的成长。 埃尔德教授观察到，许多年轻的活动家完全拒绝男女之间的区别。 “但是 - 他指出 - 现实是整个社会还没有达到这一点”。
格林教授质疑活动家坚持要求民主党人放弃他们的基本性别认同是否精明。 为什么不坚持，例如， 跨性别女性和男性在堕胎方面也很挣扎?
他指出：“激进分子正在采用不仅不受右翼欢迎，而且不受中间派甚至自由派欢迎的符号和语言。” 这就是为什么他说当大多数民主党政客拒绝采用进步组织的语言时他并不感到惊讶。 “如果你忽视在政治上起作用的东西，你就不会成为总统候选人或众议院议长，”他说。 “民主党人不应该害怕使用‘女性’这个词。”
来自迈克尔·鲍威尔，堕胎辩论中一个消失的词：“女性”，“纽约时报”，8 年 2022 月 XNUMX 日。
