Covid-19，让我们像在 Piave 上一样重新启动工业动员

奇怪的是，在这些日子里，战争的相似之处和形象被大量唤起，因为 冠状病毒 我们谈到了这个提议的震惊，我说，很奇怪，没有人——更不用说超级专员阿库里了——记得 产业动员. 正是阿尔弗雷多·达洛里奥将军于1915年XNUMX月建立的生产和供应机制，让意大利军队拒绝了“惩罚性远征”，支持了伊松佐河的战斗，抵抗了皮亚韦河。

工业动员基于战争努力的“辅助机构”（主要是机械和钢铁，但也有纺织业），并将它们划分为由一名士兵主持的宏观区域单位，但其指导委员会中还有企业家和工会会员坐着。

“附属机构” 享有三大特权：

• 原材料供应优先；
• 工人军事化；
• 在没有任何行政控制的情况下支付“排在清单底部”的物资，更不用说审计院了。

很明显，随着这些紧急“规则”的出现，出现了严重的腐败事件，达洛里奥本人也被指控，但该机制起作用了（第一次简要参考参见 Fortunato Minniti，Alfredo Dallolio，在 AA.VV， 意大利公共干预的主角, Ciriec, Franco Angeli, 1984, pp. 179-204）。

现在，在意大利是欧洲第二大制造国的所有言论之后，在对我们具有生产能力的公司的详细赞扬之后，我们无法 改造我们的工业设备 为了制造 棉签、口罩、呼吸用医疗器械 还需要什么来支持国家卫生系统和公民的努力？ 鉴于病毒的不可预测性，这是一场长期战争，没有一种疫苗能够彻底保护全体人口，这是否属实？

昨晚我从新闻广播中得知 意大利唯一一家生产获批口罩的工厂是 Rho 的一家公司，它现在全天候工作，但如果我理解正确的话，它只不过是一家微型企业。

我们在开玩笑吗？ 在我们讨论了所有关于 意大利制造 就用于出口的国家医疗产品的卓越性而言，为了抗击传染病的决定性方面，我们是否发现自己依赖于一个小的——尽管是英勇的——生产商？ 我们必须继续等待来自国外的充足供应 保护医生、护士、工人和所有将不得不在紧急情况下生活数月的人？

经济学家、技术专家、宏观和微观组织学者们，快去重新研究产业动员的经验吧。 难道百年之后，在不把物资“军事化”、不保护劳动者的情况下，是否也找不到在很短时间内激活国家生产力直接投入抗疫“战争”的方式和渠道？ “后方”？ 是否有可能提到正在进行的战争只是空谈？

作为历史学家，我必须记住过去的教训。 现在轮到你了。

°°°作者为米兰博科尼大学经济史高级教授