拒绝化妆品上的“无麸质”声明：它在乳糜泻患者中引起警觉，并使他们相信即使面霜中含有的麸质也可能危害他们的健康。 出于这种动机，AIC（意大利乳糜泻协会 Onlus）决定向 Tar 挑战反托拉斯反托拉斯用来判断一家化妆品公司利用其产品中不含麸质来为其做广告的行为的条款。 Lipani Catricalà&Partners studio 代表协会提出的上诉要求西藏自治区撤销反垄断局去年 15 月 XNUMX 日的决议，但须暂停执行。
事实上，根据上诉，该决定既与反托拉斯任命的官方专家的建议相冲突，该专家证明不存在与皮肤接触含麸质化妆品有关的影响，也与他判断的通信管理局的意见相冲突广告不正确。 同样的 IAP，即广告自律协会，也在 2013 年判定化妆品中使用无麸质措辞具有误导性。
“我们希望 Tar 澄清并促使反托拉斯追溯其步骤 - 意大利乳糜泻协会 Onlus 主席 Elisabetta Tosi 评论道 - 因为我们收到许多来自乳糜泻患者的报告，他们担心因接触外部麸质而对他们的健康造成负面影响。 并且，针对声称“适合腹腔疾病”、“适合腹腔疾病”或“无麸质”的化妆品或洗涤剂的不当宣传的投诉也在成倍增加。 一些公司甚至向我们索要使用 Spiga Barrata 品牌的特许权。 在这方面，我想指出的是，不存在麸质的迹象不仅会让患有乳糜泻的人认为化妆品中存在的任何麸质都对他们的健康有害，而且因此，类似的产品（例如其他公司生产的化妆品），标签上没有注明，必然是不合适的。 因此，乳糜泻患者被诱导丢弃标签上未包含针对他们的信息的公司的化妆品，作为一个协会，我们认为这是绝对正确和忠诚的选择。 为了让患者和他们的家人安心，我们发布了官方新闻稿，召回所有清洁剂（包括牙膏、漱口水和假牙膏）、化妆品（包括口红和可可脂）和外用产品都不会引起乳糜泻和可以完全安全地使用。 但在这一点上，主管当局也有必要负责这个问题”。
为应对“广告的延续对AIC支持的广大消费者群体产生的暗示和条件作用的宏观影响”，Lipani Catricalà & Partners律师事务所决定请求中止该条款。
“有一种偏见认为，乳糜泻消费者每天都会收到明显具有误导性的信息 - 阅读呼吁 - 这导致人们对化妆品中含有的麸质与患者皮肤接触可能带来的健康风险产生无法控制的危言耸听。 即使只是简单地阅读杂志或在商店橱窗中看到将化妆品与不含麸质联系起来的信息，也会错误地导致受试者感到受到实际上无害的环境条件（与皮肤接触的麸质）的威胁，调节化妆品的质量生活，远远超出了常年严格无麸质饮食的要求”。
