分享

Cesare Geronzi:我承认,但我不相信。 Mucchetti 书中的记忆、秘密和毒药

在 Massimo Mucchetti(“Confiteor”,Feltrinelli 出版商)的书访谈中,这位罗马银行家回顾了他漫长的职业历史,但在许多方面都没有令人信服:关于系统银行业务的有争议的概念,关于与前州长法齐奥的可疑关系以及关于他在 Generali 的毁灭性冒险(包括遣散费)。

Cesare Geronzi:我承认,但我不相信。 Mucchetti 书中的记忆、秘密和毒药

Confiteor ergo 总和。 在 2011 年 354 月耸人听闻的排窗事件发生之前,长期担任银行家和 Capitalia、Mediobanca 和 Generali 主席的 Cesare Geronzi 一定正是想到了这一点,以说服自己打电话给通常不太顺从的记者,例如 Corriere della Sera Massimo 的副主任Mucchetti 并为他提供了一个关于他有争议的职业历史的书籍采访。 结果是“Confiteor”,这是一本有趣的书访谈,刚刚在书店发行,由 Feltrinelli 出版,其副标题如下:“权力、银行和商业。 不为人知的故事。” XNUMX 年的人生是漫长的,尤其是如果生活在权力的中心,但是 XNUMX 页,尽管被采访者的紧迫问题所激发,但即使对于这样一位重要的银行家来说,也似乎有点太多了。 但它们是否足以实现 Geronzi 为自己设定的目标? 如果目的是说出将他视为意大利金融主角的事实真相,那当然可以。 然而,如果真正的目的是重塑他的形象,将自己塑造成一个为国家服务的银行家,而不是他自己,我们就离目标有千里之遥。 Geronzi 解释但不能说服,还因为读者的记忆力和智慧并不总是转瞬即逝的,一本书当然不足以迷惑他们。

“我被描绘成——马里诺的银行家抱怨道——政治银行家与商业世界有着混杂和不透明的关系,贝卢斯科尼的银行家污染了米兰的纯洁。 永远的被告。 然而,我的现实与这些陈述不同”。 谁知道那些一向对商业、政治、财团、报纸都了如指掌的人物形象是从哪里来的。 但为什么一本充满回忆、秘密、反思、毒药和密码信息的书,却无法抹去对主人公的疑虑,让卡洛·德·贝内代蒂说,杰龙齐不仅仅是一个他喜欢给自己下定义的“系统银行家”,他是不是精明的权力掮客,政治和商业之间有影响力的调解人,还是保罗·西里诺·波米奇诺(Paolo Cirino Pomicino)所说的“Geronzi 是一辆始终保留收据的出租车”?

没有详述书籍采访的所有章节和许多情节,有时未发表,被告知,关于 Mediaset 列表的好奇页面(由贝卢斯科尼支持但被恩里科库恰拒绝并由 Geronzi 支持)或那些债务DS 的重组以及罗马银行家和 Massimo D'Alema 之间相互尊重的关系。

但让格隆兹提出的银行和自我的概念变得不那么可信的关键点在于银行和系统银行家,理解为一家银行,理解为一个懂得如何高瞻远瞩地看待国家整体利益的银行家。 系统银行? 太容易证明银行和银行家所有最随意的操作是合理的,即使是那些导致股东损失大量资金的操作。 当银行是一家对政府负责的公有机构时,银行系统可能是有意义的,但在银行系统私有化之后——这正确地抛弃了向银行客户发放贷款的想法应该由政治来控制——该银行是一家上市的私营公司,对其股东负责。 知道如何通过短期和中长期的银行利润来评估信用度和明智地分配贷款是一种智慧的工作,但系统银行和一般利益绝不是。 不要来告诉我们谎言:不需要系统银行,但私人银行家当然不能承担这种不正当的角色,更不用说将自己表现为一般利益的监护人,这只是取决于政治权力来代表并且幸运的是在信贷电路之外。 当他对 Tanzi 和 Cragnotti 给予不应有的信任时,也许 Geronzi 是以普遍利益的名义这样做的? 来吧,我们不是在开玩笑。 即使是冷漠也有其局限性,而且在这种情况下,声称系统银行家的角色从来没有让人怀疑,实际上人们只想提升真正目标是个人权力的银行家。

毫不奇怪,这种对银行系统的扭曲概念(也出现在乔瓦尼·巴佐利(Giovanni Bazoli)的作品中,但起源不同,即使同样值得怀疑)导致杰龙齐表现出团结一致,并在很长一段时间内代表了封建和意大利战后银行最糟糕的行长,即安东尼奥法齐奥的执政官愿景。 法齐奥在 99 年否决了圣保罗对罗马银行的收购出价,隐藏着形式主义的缺陷,这是一个典型。 Capitoline 银行的负责人 Geronzi 不想被都灵银行接管,而 Fazio 没有成为公正的仲裁者,他没有错过剥夺市场自由选择权以及制定和废除银行系统的机会如他所愿。 在 Via Nazionale 也有孩子和继子女。 所以:没有 Sanpaolo 对 Banca di Roma 的收购出价,也没有 Unicredit 对 Comit 的收购出价。 充分尊重市场和系统的现代化。 谁知道如果情况有所不同,如果这两次收购竞标如当时的财政部长 Carlo Azeglio Ciampi 所希望的那样通过,意大利银行和金融业的历史会是什么样子。 但事实并非如此,引导法齐奥和格隆齐做出防守选择的当然不是普遍利益。

Geronzi 在 Generali 的短暂而灾难性的冒险值得最后说明。 明智的 Mucchetti 问道,在新的法律问题导致 Geronzi 离开 Mediobanca 的总裁职位,转而担任 Generali 的情况下,是否是为了逃避严格的银行业纪律的愿望。 显然 Geronzi 否认了这一点,但有趣的是,在他的供词中,对里雅斯特雄狮 400 亿欧元储备的关注始终是他的首要考虑。 对于系统银行的一个有问题的概念,很明显,Generali 财政部发挥了强大的吸引力,并可能成为强大的力量来源。 甚至诱导经验丰富的 Geronzi 进入直腿 - 与金融时报的轻率采访 - 关于的里雅斯特骄傲的管理层及其首席执行官 Giovanni Perissinotto 的权力直到最后的对抗。

一个人的作风也是从他的休假来衡量的。 在担任总统仅 11 个月后,格隆齐在弗朗切斯科·加埃塔诺·卡尔塔吉罗内的积极支持下从忠意集团获得了 16,6 万欧元的遣散费。 “一切都是合法的” Geronzi 为自己辩护:这只是合同的结果。 但商业道德难道不应该也适用于“系统银行家”吗? 也许 Geronzi 会在即将出版的书中告诉我们。

评论