全球主义者说 市场和欧洲正在向我们解释这不好，我们必须遵守。 我们必须听取他们的意见，因为他们的优点是正确的，而且他们为我们提供资金。
主权者说 市场和欧洲已经占据了意大利，比我们愿意让步的要多得多。 我们必须做与他们要求我们相反的事情，因为支配者的利益与被支配者的利益相反。
全球主义者和主权主义者都实体化 市场、欧洲和强大或非常强大的力量。 换句话说，他们赋予了他们独特的面孔和明确的身份。 对于全球主义者来说，这张脸是严厉但公平的，而对于主权主义者来说，它却是贪婪和破坏性的。
全球主义者和主权主义者之间的争论仅限于西方。 中国、日本、俄罗斯或印度是背景中的影子，是抽象的强大力量，在政治上或情感上与我们无关。 如果他们买卖 Btp，他们这样做只是为了多样化或赚钱，他们无意告诫我们、帮助我们、惩罚我们或支配我们。 从这个意义上说，它们与最纯粹和最抽象形式的市场是一致的。
另一方面，在西方，在我们家，目前影响 BTP 进程的外部主体是多个，有时会有不同的利益。 没有一个有清晰想法的巨大 Moloch，但是 一些大、中、小的 Moloch。 并且摩洛人分为政治、金融和中间。
政治，首先要从华盛顿开始。 有没有人支持解散欧元，或者首先支持意大利退出？ 史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 是 antemarcia Trumpism 的痛苦灵魂，他与法拉奇 (Farage) 一起在纯粹的意识形态层面上行事，除此之外别无其他。 真正的特朗普主义，即椭圆形会议室、财政部和国务院的特朗普主义，希望意大利不会造成问题，也不会生活在内战的边缘，因为这可能导致反体制的激进化，有滑坡的风险进入反资本主义，反美主义，普京主义，查韦斯主义。 这就是为什么美国表现出比欧洲更愿意拉拢意大利政治新人的原因。
大体， 华盛顿将欧元视为团结欧洲的有用工具，一个大陆，如果巴尔干化，最终将以无序和冲突的方式在美国、俄罗斯和中国之间分裂（俄罗斯和德国联盟的严重风险）。 另一方面，一个团结一致的欧洲将继续在基本问题上支持美国。
然后不仅有战略，还有应急。 意大利在未来几个月陷入金融危机，这对于共和党在 XNUMX 月试图维持对国会的控制具有决定性意义，也会在恰恰相反的时候拖垮华尔街并使美元走强。 因此可以得出结论，除了对意大利民粹主义的一些不温不火的意识形态开放之外，特朗普式的美国，以现实政治的名义，将为一个具有真正大众合法性的政府工作，但这个政府已经足够本土化，不会讨论欧元。
在欧洲 我们必须努力了解德国人的心态， 一个不像看起来那么稳固的国家，默克尔被削弱了，Afd 在民意调查中超过了 Spd，现在是第二大党，斯图加特的中国在汽车行业的中心，特朗普没有放弃关税（现在在银行），移民将以已经分配的 100 亿美元成本得到补充，Afd 在超市和学校开展活动。 如果意大利退出欧元区并使仍然飙升至 1.50 的欧元兑美元汇率来得不是时候，将迫使欧洲央行恢复量化宽松政策。
德国精英知道，欧洲不能仅靠恐惧团结在一起，愿意做出一些让步，但政客们很清楚，任何让步都将导致无法连任联邦议院。 因此，必须大力遏制意大利，至少在公开场合如此。
就欧洲央行而言，它必须很好地控制利差，制造恐惧，但避免将我们的利率带到不可逆转的紧缩水平。 因此，不是更高的水平，而是围绕中点的高波动性。 至于 Qe 的终结，现在让一切含糊不清就足够了。
至于中间的 Molochs，那些介于金融和政治之间的人，例如，我们指的是 一些大型美国基金。 有些因职业而被政治化，有些只是因为规模太大以至于与主权国家平等对待。 在这些主题中，对意大利的立场是明确的，流入或流出的资金流动可能非常快速、积极和果断。
在未来几周意大利与世界之间将进行的微妙比赛中，我们将看到消防员和纵火犯的行动。 我们的印象是，双方都将尽量不跨过安全门槛。 无论是谁做的，也许是嗜血袭击中最私掠的基金之一，都将被责令执行。
恐惧的最初时刻可能已经处于下降阶段。 第二个考验将是选举（如果有的话）或新政府的第一个具体行动。 如果政府是政治性的，它会从象征性的行为开始，不会立即开始大笔支出。 榜样将是特朗普，没有任何承诺会被拒绝，但实施必须是持续而渐进的。
意大利资产的减少已经在创造有趣的机会. 由于这些场合很普遍，您不妨有所选择。 政府债券在可见范围内没有特别的风险，可以继续持有，可能是与通胀挂钩的版本，它涵盖了贬值和随后价格上涨的远程风险。 但是，如果意图是投机的，我们不会购买其他产品。
银行股也是如此。 因此，我们会集中采购大型和小型出口商。 我们不相信贬值（这个问题已经被讨论得太多以至于这个问题在政治上几乎已经结束）但如果真的贬值，出口商会立即从中受益。
