我们发布了听证会的摘录 高清 意大利央行副行长 Luigi Federico Signorini 在众议院和参议院的联合特别委员会上发表讲话。
***
为 真正减少公共债务 必须保持 基本盈余 在足够长的时期内有足够规模的预算。 在基本盈余占 GDP 的 3% 到 4% 的情况下，在对实际增长、通货膨胀和利率的某些假设下，债务可以在大约 100 年内减少到 GDP 的 XNUMX%。
意大利实现了更高的基本预算盈余，在 4,5 年至 1995 年期间平均达到 GDP 的 2000%。它们使我国的公共债务减少了 12 个百分点，而且比目前的债务更不利。 其他高负债国家也走上了同样的道路。
自2013年发病率 利息花费 它每年都在减少； 今天是过去四十年来的最低水平。 即使在当前的高货币宽松制度结束后，如果我们不失去市场信心，这一过程仍将持续一段时间。 一个重要的贡献不仅来自仍然异常低的发行利率水平，而且来自平均利率负担与名义产出增长率之间的低水平差异。
根据现行立法，根据国防部的预测，基本盈余将在 3,7 年达到 2021%。这一结果抵消了基本支出的有限动态以及触发保障条款可预见的增值税增加。
相反，如果您想避免或包含， 增值税增加 如果一个人同样下定决心走明显和显着削减债务的道路，则需要寻找其他增加收入或减少支出的来源。 只要牢记基本预算盈余，事前评估和事后验证，仍然是我们保持公共财政再平衡方向的指南针。
投资者正在关注的正是这种方向。 如果我们现在犹豫或回去，我们将暴露在 信任危机的风险，这可能会使整个过程更加困难和昂贵。 相反，如果针对公共财政结构性失衡采取行动的共同意愿变得更加明显，利差可能会进一步缩小，使我们的任务更加容易。 所以它发生在九十年代后半期。
债务与产出之间的比率也可以通过作用于分母来降低，即通过刺激增长。 任何实现增长率非暂时性提高的政策都有助于降低未来债务与 GDP 的比率。 如果我们想要进行有利于增长的预算重组，那么在收入相同的情况下似乎更可取， 限制对收入的直接压力 来自生产要素（劳动力和资本）的使用； 在支出方面，继续控制当前的主要支出，寻找空间 促进公共投资.
***
听证会全文可供查阅 在意大利银行网站上.
