英国2016年GDP增长预测为2,1%，欧元区为0,3%。 所以我们应该得出结论 英国脱欧是正确的选择吗？ 答案是 没有. 过度扩张的政策阻碍了整个渠道的增长 而欧元区则受到一系列政策的抑制，总体而言，这些政策仍然是限制性的。
以至于 当前账户余额 英国（即出口减去进口）在 2016 年将出现超过 GDP 6% 的巨额赤字，而相反，欧元区将出现约 GDP 3% 的盈余。 不足为奇的是，英镑在 1992 年以来最大的投机攻击下崩溃。英国退欧是一个直觉的选择，而且这个结很快就到了紧要关头。
人们会记得，卡梅伦曾利用脱欧公投作为谈判工具，从欧盟获得更有利的条件。 但是，正如缺乏经验的魔术师有时会遇到的那样，他们自己最终落入了自己的陷阱，成为自欺欺人的牺牲品。 英镑的崩溃是金融城的深渊: 从来没有见过一个全球金融中心有自己的弱势货币。
而且，与城市， 整个先进服务业将受到重创，它正在确立自己作为英国真正的支柱。 简而言之，一场真正的灾难。 无知和不知情的大多数英国选民，在英国退欧前后不值得的精英领导下，自欺欺人地认为能够回到一个不存在（也不可能）更多的辉煌过去。
她自欺欺人地认为大量涌入的外国人正在抢走当地人的工作. 相反，情况恰恰相反：由于高度的开放性、灵活性和相对效率，英国经济吸引了人才，他们的“创造性”工作也让大多数本地人的“任何”工作都保持了活力。 一项好的政策本应避免召唤那些幽灵。
但早在 700 年前，安布罗吉奥·洛伦泽蒂 (Ambrogio Lorenzetti) 面对善政，就描绘了恶政的寓言。 这次就这样了。 人们只能希望以德国为首的欧盟不要对英国现任领导人的鲁莽行为进行反击，而英国不应如此。 否则，至于 Italo Svevo 的角色， 自欺欺人 会导致自我毁灭。
