生产力协议签署后的第二天，CGIL 并未签署该协议，迫使 Corso d'Italia 工会重新签署该协议的压力越来越大。 苏珊娜·卡穆索 (Susanna Camusso) 的决定尤其令政府和 Colle 的期望失望，因为最近工会阵线与 Confindustria 达成了一项协议，该协议后来因雇主代表之间的分歧而被 CGIL 违背，这减缓了进程的批准。
共和国总统今天上午在意大利大使馆被巴黎记者截获，他对协议的总体范围表示满意，但希望苏珊娜·卡穆索悔过自新，“因为 CGIL 的贡献很重要并不缺乏”，还指出“政府很想澄清没有放下百叶窗”。
纳波利塔诺的道德劝说是在政府和雇主协会发出的一系列呼吁之后进行的，雇主协会担心该协议的“参差不齐”应用，正如都灵工业家主席 Licia Mattioli 在会议期间报道的那样与Assolombarda的会面。
另一方面，Giuseppe Mussari（ABI 主席）指出了该协议的结构价值，他赞同 CISL 对政府提供的资源的连续性所表达的困惑（三个-中的 2,15 亿欧元） 2013-2015 年期间）。
“只有在资源确定的情况下，这个赌注才有意义”，Mussari 在 Radio1 的一次采访中评论道，并指出他“尊重 CGIL 及其观察”，并评论说，然而，“有必要的时候进行综合，如果只有一种社会力量，无论多么重要，都认为不够，我相信对所做工作的判断是积极的”。
政府的反应不那么外交：“我们对未能签署 CGIL 感到非常抱歉，这些理由客观上不成立”，发展部长科拉多·帕塞拉 (Corrado Passera) 生气地评论道，强调“工会团结是一种价值，特别是在危机时期，但绝不能做出不合理的否决决定"。 帕塞拉随后否认存在帕塞拉-博南尼政治轴心，并指出，相反，加强二级合同只是为了“把钱放到工人的口袋里”。
甚至福利部长 Elsa Fornero 也否认向公司领土层面的转变会降低工人的购买力，并强调相反，生产力的提高是“增加工资的唯一基础，我们必须确保这种情况发生并且 CGIL 对此深信不疑”。
