电子烟对健康的危害真的比传统香烟小吗？ 科学界存在分歧，争论仍在继续：在巴黎召开的减少非传染性疾病危害国际会议上再次讨论了这一问题。 当今世界有十亿烟民, 如果预计未来几年吸烟率会有所下降（从 22% 下降到 19%），那么从现在到 2025 年，由于世界人口的增加，吸烟者总数应该保持不变。 意大利有11,6万烟民：超过五分之一的同胞，其中4,5万是女性，这恰恰是最令人担忧的数字之一。
的确，在我国 吸烟者增加，尤其是在南部地区 （22,4%，中部为 12,1%，北部为 14%）。 另一方面，在意大利，戒烟者已经占总人口的 12,1%。 “戒烟真的很重要。 上个世纪，全世界有 100 亿人死于烟草，而本世纪，情况不会好转：我们将有 XNUMX 亿人死于吸烟，”特拉维夫大学（以色列）健康促进系的 Laura Rosen 评论道. .
“今天——专家补充说——我们知道 烟害与燃烧有关 我们有多种设备可以帮助您戒烟。 事实上，这样做最多可将预期寿命延长 10 年。 但是可用设备的效果如何？ 对 61 项研究的荟萃分析表明，在尝试尼古丁替代疗法的人中，有 4% 的人在 14 年后能够戒烟。 有一个结果，但总而言之，它是可以改进的”。 简而言之，尼古丁是导致成瘾的物质，但损害是由燃烧造成的：“我们需要找到新技术，以更安全的方式管理尼古丁，这些技术由医生管理，而且非常年轻，”罗森说。
“作为一名医生，我只能邀请我的病人停下来——英国肿瘤学家彼得哈珀补充说，他是伦敦盖伊、国王和圣托马斯医院肿瘤科的前主任——但我知道这是一项复杂的工作： 永久戒烟并不容易. 如果我建议我的病人在滑雪场戴头盔，我只是在降低他们的风险。 作为一名医生，我现在拥有了减少吸烟危害的工具”。 这些工具中的一种可以是电子烟吗？
是的，根据哈珀的说法：“世界卫生组织认为电子烟或加热的烟草产品与香烟相比危害不小。 好吧，我认为世卫组织关于此事的最新报告并未基于所有可用的科学证据。 的确，目前还没有长期数据，但提交给美国食品和药物管理局的一项独立研究表明，使用这些产品可以显着减少接触有毒物质的机会。 这是给定的。 当然：零支香烟更好，这是我们对患者的建议. 但永久戒烟并不容易，我们医生为减少危害所做的一切都是为了获得具体的结果。 作为医生，我们希望减少对患者的危险。”
“我们需要戒烟——劳拉·罗森 (Laura Rosen) 再次补充道——、实施对比政策、保护非常年轻的人群并与二手烟作斗争。 但我们掌握的关于加热烟草电子烟的数据也告诉我们，这些产品大大减少了对有毒物质的接触。 需要更多的长期数据来全面评估 电子烟”。
在巴黎大会上也讨论了采取减少损害的途径（如果归零真的不可能）是有意义的 法国著名肿瘤学家戴维·哈亚特，法国国家癌症研究所前任主席：“我们现在知道生活方式对患上从糖尿病到癌症等主要慢性疾病的风险的影响。 但要改变人们的习惯并不容易。 即使他们意识到危险也是如此：只要想一想 64% 的肺癌患者继续吸烟. 这就是为什么作为一名肿瘤学家，我坚信旨在减少伤害的方法的重要性”。
