由于内部争吵和与邻国的小冲突，公众对所谓“丝绸之路”的范围、规模、经济影响和政治影响没有足够的信息，这是一项堪比未来邻国的中国墙的工程，扩大并扩展到整个大陆。 起初，我对白宫的愤怒感到欣慰。
关于唐纳德·特朗普，我赞同马德琳·奥尔布赖特的观点，她在她的《法西斯主义》一书中对这位美国总统的诸多批评中，有一个精辟的思考：“对特朗普来说，世界是一个舞台，每个国家都在其中，就像一家房地产公司，努力将自己的主导地位强加于他人，并在竞争中脱颖而出，并从每笔交易中赚取最后一分钱”。 根据比尔克林顿的前国务卿的说法，富兰克林罗斯福和哈里杜鲁门的政治一代确信美国将从以共享方式追求安全，福祉和自由中受益，以帮助结束世界大战II 打败欧亚国家重振雄风，为拉美、非洲、中东提供技术援助。
然而，特朗普奉行美国优先原则，放弃了领导其他国家朝着安全、凝聚力、多边主义、正义与和平的价值观方向发展的领导力。 “国际领导 - 奥尔布赖特说 - 不是一个固定期限的承诺”。 美国不仅没有放弃，反而反其道而行之：从政治、军事和经济孤立主义转向贸易战； 从废除关于新发展模式的国际条约到对欧盟的明显敌意，再到成为民粹主义在旧大陆边界内传播的参照点。
美国在上个世纪的两次世界大战中发挥了决定性作用。 如果没有美国士兵的牺牲，欧洲的历史将会不同，其命运肯定会更糟。 但是美国政府不仅在远离本国的土地上赢得了战场，而且还赢得了战场。 在冲突结束时，他们还试图建立一个更加稳定和安全的世界秩序。 伍德罗威尔逊发明了国际联盟，但正是因为美国领导层失败（国会拒绝了该条约）而以失败告终。 罗斯福于 14 年 1941 月 XNUMX 日与丘吉尔签署了大西洋宪章，这已经预示了新国际秩序的制度。 杜鲁门创立北约作为保卫西方的军事工具； 通过马歇尔计划，他想避免在第一次世界大战后对战败的德国犯下的错误。
我们可能没有注意到，但世界刚刚从第三次世界大战中走出来，这场战争是在危机的岁月里徒手进行的，最后两个大国——美国和英国——在战争中取得了胜利为了在第二次冲突中获得自由，他们各自在船上划桨。 欧洲本可以在新的国际棋盘上发挥重要作用，尤其是在 1989 年之后，各国人民都获得了自由。 但它仍然是经济上的巨人和政治上的侏儒。 由于与大西洋彼岸的伙伴关系已经停止，旧大陆有被吸收到另一个大国轨道的风险是正常的。 由于普京的俄罗斯对某些欧洲政治力量的吸引力，人们一直担心“芬兰化”进程。 但中国部署的远不止管道和能源产品。
意大利——链条中最薄弱的一环——似乎决心第一个冒险进入“丝绸之路”的未知领域。 总统塞尔吉奥·马塔雷拉当然是一位优秀的担保人，但在没有欧洲层面的对抗并且没有努力分析后果的情况下，独自投入这项行动是危险的。 特朗普可能会在几年后被送回他的塔楼，为一位总统让位——正如他们曾经说过的那样——自由世界的领袖。 但中国人将永远在那里，准备重走“长征”，不是翻山越岭逃避民族主义者的追击，而是要以经济主导现代世界最发达和最先进的部分。 真正了不起的是，黄绿政府甚至无法对维吉尤消防员的青蛙做出决定，而是在几周后一头扎进这场伟大的冒险中。 几年后，他将无法进行本土化的成本效益分析 海豚广告也不在已签署的备忘录中包含解散条款。 议会无话可说。 你在等着被抽签选中吗？
