人们可以同意或更频繁地不同意火山爆发且经常分裂的朱利奥的观点 特雷蒙蒂但有一件事必须向前政府财政部长真诚地承认 贝卢斯科尼：这绝不是微不足道的，他的干预，无论是否共享，几乎总是极具创造性。 当然，他所写的干预措施是 Corriere della Sera 昨天关于激烈的数字革命的影响，其中“我 网络巨头通过搁置旧的“cogito ergo sum”并用“digito ergo sum”取而代之，“突然获得了无限规模的资本和权力”。 特雷蒙蒂写道，数字革命已经成为“一种取代理性的技术； 超越思想的算法； 智能但人工，在这种情况下，形容词似乎吞噬了名词； 工作注定会消失，民主国家难以应对来自外部和未来的问题”。
面对互联网巨头压倒性的力量，特雷蒙蒂明智地不要求封锁科技之路，甚至试图阻止社交媒体，而是认为“捍卫民主必须追根溯源，减少权力”。 “网络巨头”的力量，通过真正适用反垄断规则来削弱这个新的工业-IT综合体的力量”。 即使对于网络巨头来说，我们在很多情况下也能像 XNUMX 世纪 XNUMX 年代美国在电信领域所做的那样实现某种分裂，这样的想法是否太晚或太复杂了？ 很难说，但特雷蒙蒂得出的结论与 佛朗哥伯纳贝 e 马西莫·加吉（Massimo Gaggi） 他们在他们最近的著作《先知、寡头和间谍》中探讨了数字资本主义时代的民主和社会。 伯纳贝和加吉认为，在美国对互联网巨头的压倒性权力松懈的时代之后，今天“并不缺乏实施路线修正的工具”，反垄断的重新启动可以占据前排席位。 因此，特雷蒙蒂的警钟值得欢迎，希望他不仅在报纸专栏中，而且在政治和议会活动中，坚持自己的想法和建议，即需要遏制大型科技公司的过度权力。 也告诉总理 giorgia马龙尼，刚从她与业主的备受吹捧的会面中 特斯拉 和的 Twitter（现为X）, 伊隆麝香
