分享

国务委员会重新确定埃尼柴油机+案件的真相

国务委员会取消了 AGCM 针对埃尼集团 Diesel+ 燃料的制裁,确认不存在不公平商业行为。埃尼声称,由于 HVO 的存在,Diesel+ 的污染较少,判决证实了这一说法

国务委员会重新确定埃尼柴油机+案件的真相

经过多年的辩论和争议,判决终于到来:国务委员会废除了竞争和市场管理局(AGCM)关于埃尼柴油机+案的规定,从而确认了不存在不公平商业行为 在公司的广告方式中。

世界著名能源巨头埃尼集团 (Eni) 声称其 Diesel+ 燃料欺骗性地宣传为 生态有利,直至 5 年被处以 2020 万欧元罚款。国务委员会正确地认识到这些指控毫无根据,并确定埃尼没有欺骗消费者或实施不公平做法。

争论的焦点是对“绿色主张“,或推广生态产品或对环境影响较小的产品。埃尼始终坚称其 Diesel+ 含有很大比例的 Hvo(氢化生物燃料),从而实际上使其比市场上其他燃料的污染更少。现在,随着国务委员会的裁决,这一声明得到了充分支持,确认了“绿色”一词的使用对于那些虽然对环境没有零影响但仍然代表着进步的产品来说也是合法的。可用的替代方案。

这一决定不仅恢复了埃尼的声誉,而且对环境辩论和能源领域的透明度产生了更广泛的影响。它证实公司可以依靠有记录的科学证据来宣传其产品的环境效益,而不必担心“毫无根据的指控”漂绿“。

此外,国务委员会的裁决强调了基于事实和科学的方法在评估中的重要性。 商业惯例,特别是当涉及到环境问题时。尤其是埃尼公司,它已经证明自己处于可持续能源解决方案研究和开发的前沿,这一承诺现在甚至得到了该国最高司法机构的认可和支持。

最后,这个故事应该对企业营销中负责任地使用“绿色声明”起到警示作用,鼓励企业透明、准确地传达其产品的环境效益。只有这样,我们才能建设一个更加可持续的未来,让企业积极为抗击疫情做出贡献。 气候变化 和环境保护。

评论