除了生态转型。 意大利，几年前是欧洲可再生能源能源的冠军，现在开始松懈，甚至，根据 2021 年可再生能源报告 米兰理工大学提出，“按照这个速度，即使充分利用 PNRR 设想的 5,9 亿欧元，也无法实现 PNIEC 设想的 2030 年目标，即满足 95-100% 的需求通过能源清洁和整体安装增长 175%。 今天，意大利仍然停留在 40% 以下，最重要的是，在激励措施激增之后，它已经大大放缓：因此，即使金融界也在强加生态变革（以至于像埃克森美孚这样的石油巨头已经到来 在十字路口)，与欧洲其他国家相比，我们的国家已经失去了优势。
欧洲“庆祝”2020年突破 总装机容量 650 GW，光伏和风能在短短十年内分别超过了 160 和 200 GW 的门槛，在此期间总功率增加了一倍多。 全球数字也翻了一番多，从 1.300 年的约 2010 吉瓦增加到 3.000 年的近 2020 吉瓦。另一方面，意大利自 2018 年以来一直处于停滞状态：根据 Energy&Strategy 起草的报告结果米兰理工大学管理学院课题组表示，2020年我国可再生能源新增装机仅为784兆瓦，比35,4年减少427%（2019兆瓦），主要原因是新增风电场数量下降，从 79 年的 413 兆瓦增加了 2019%，到 85 年仅为 2020 兆瓦。与往常一样，去年光伏发电以 625 兆瓦的装机量排名第一，而水电停止在 66 兆瓦，生物质发电停止在 8 兆瓦。
失败以及 Covid 的部分失败，主要是由技术差距造成的。 事实上，光伏系统产生的能源成本主要取决于支持技术的成本，尤其是光伏模块及其组成材料的成本。 技术进步现在可以降低成本，使它们在化石燃料的开采水平上几乎具有竞争力。 从中期来看，预计光伏组件的成本水平将低于 20 美分/瓦，同时效率提高高达 22,5%：这不仅适用于新安装的电站，也适用于现有的电站， 通过 改造和重新启动干预措施 将使产量增加 50-70% 成为可能。 但由于需求锐减，我国停滞不前，大型工厂的价格确实有所上涨：100 年可用配额的饱和系数为 2019%，在 24 年分配的最后一次招标中变为 2021%。
另一个不利方面是监管方面：要投资新工厂或重新启动干预措施，需要获得不容易获得的授权。 这也是为什么拍卖中竞争工厂较少的原因，这会减缓市场，不会降低成本，并带来规划、评估和监测方面的困难。 所有这些数据都不能让人放心，但也许最糟糕的是另一件事：期待已久的 PNRR 可能还不够。 国家重启和复原力计划在 2021-2026 的五年期间向可再生能源部门提供， 5,9亿欧元划分如下：1,1 亿用于农业光伏发展，2,2 用于促进能源社区和自我消费的可再生能源，0,68 用于促进创新工厂，1,92 用于开发生物甲烷。
这些资源够用吗？ 根据米兰理工学院的说法，如果我们继续目前的安装速度，绝对不会：“以过去三年的新光伏和风力发电厂为参考，到 2030 年将达到约 41,7 GW 的安装基数（ 27,5 吉瓦的光伏和 14,2 吉瓦的风能），这将上升到 43,2 吉瓦 - 仅为 PNIEC 目标的 61% – 随着成功参与 FER-1 法令拍卖的工厂投入运营。 大流行的影响有所放缓，但可以量化为 1,5 年的装机容量略高于 2030 吉瓦，因此不是决定性的”。 因此，为了实现脱碳目标，立法甚至政治层面都需要一个转折点。与减轻气体排放对气候的有害影响的需求相关联的精确政治选择的结果”。
“有必要——专家继续说—— 划出一条政治道路 具体开发，充分利用我们十多年来建立的巨大工厂、工业和商业潜力。 意大利该行业的未来取决于监管规定的综合和连贯组合，以及新的和现代化的可再生能源工厂的综合和连贯组合（按规模和来源）。”
