激烈辩论的要点
经济学家理查德·J·戈登（Richard J. Gordon）所写的确实如此，过去半个世纪的技术创新与第二次工业革命中引入的技术创新相比根本算不了什么，例如灯泡、内燃机、电话、电影等等。其他人？ 特朗普的技术顾问彼得泰尔表示，这是正确的。 在他的《从零到一》一书中，他写道，在我们这个时代，我们期待飞行汽车，但我们却拥有 Twitter 和 Facebook 的 140 个字符的点赞。
埃隆·马斯克从未就这个问题表达过自己的看法，但他的举措似乎旨在恢复第二次工业革命中断的线索。 另外两位具有敏锐智慧的经济学家和思想家，如泰勒·考恩和拉里·萨默，尽管方向和训练不同，但似乎都同意我们正处于不间断和普遍的停滞之中。 人工智能能否让我们摆脱长期停滞？ 目前我们正处于承诺和期望的领域。
在最近的一本书中，法比奥·门吉尼（Fabio Menghini）进行了一个小时的快速而密集的阅读（长期停滞。假设的比较），他已经是《颠覆性创新》和《FANGS》两本书的作者，他为意大利公众进行了总结和讨论，意大利公众对这些问题只有模糊的回响。通过回顾主要人物（阿尔文·汉森、罗伯特·J·戈登、拉里·萨默斯、约瑟夫·斯蒂格利茨、保罗·克鲁格曼）的分析和假设，我们回顾了这场重要辩论的长期停滞讨论的要点，其中的重要摘录包括：他们的想法被翻译成意大利语。 朱利奥·萨佩利（Giulio Sapelli）一篇关于中产阶级衰落的文章为这场辩论增添了进一步的反思。
下面是作者法比奥·蒙吉尼 (Fabio Menghini) 为我们的博客总结了他的书的含义。 享受阅读的乐趣！
关于长期停滞的辩论所引发的话题
世界著名经济学家、克林顿政府财政部长拉里·萨默斯2013年在国际货币基金组织年会上的演讲引发了经济学家和政策制定者的广泛争论。 他通过回顾一个古老的概念来做到这一点，这个概念众所周知地让经济学家们脸色苍白：长期停滞。
五年过去了，现在出现了经济复苏的迹象，而且似乎比以前更加稳固，尽管目前还没有人能够押注经济会恢复到 2007 年金融危机之前的增长趋势。
正是出于这个原因，我们认为今天回顾一下关于引发最近经济危机的因素的辩论要点是有用的，提及那些已记录到重大趋同的因素和其他有时只是暗示或留在背景中的因素。
技术的作用
尽管意见分歧，但至少在两个主要方面似乎达成了一致：
1、当前以ICT为主导的技术，与前几个经济发展阶段相比，大大降低了投资门槛，减少了企业对资金的需求，从而有助于降低均衡利率。
2. 与此同时，这些技术大规模取代了工作中的机器，造成了普遍的失业率。 以前人类作为生产者和消费者都享有创新带来的好处，但今天似乎仍然只是后者的特权。 但是，失业的消费者的生存手段有限，购买所生产的商品的资源就会减少。 这个循环看起来很邪恶，我们不想在这里讨论更深层次的含义，这关系到被剥夺工作的人的尊严。
不平等现象的加剧
由于就业工人的绝对比例较低，而低技能和高薪工人的比例较高，社会阶层之间的差距扩大了。 由于持续的经济增长、所有人的福祉和更高的生活水平，上世纪中叶似乎能够实现的梦想已经消失。 不平等的加剧导致储蓄倾向增加，从而导致消费倾向下降（社会金字塔底层的较高阶层）。 总需求疲软是当今经济和社会付出的沉重代价。
人口下降
对未来几十年的预测没有任何逆转的迹象。 尤其是在工业化程度最高的国家，老龄化和出生率下降之间的交织似乎是不可避免的，而且没有出路。 至少直到这种现象被认为是一种自然的、因此不可否认的趋势。 然而，似乎很难忽视失业率上升、收入下降、消费者信心崩溃以及未来不确定性增加在这一趋势中所扮演的角色。 因此，在某些条件下，人口下降的趋势可能会逆转。
寡头垄断的影响
数字时代的巨头大多是通过对旧经济的系统性破坏而站稳脚跟的，但至少目前无法为经济产生新的驱动力。 预算是被动的：旧部门产生的价值和就业并没有被新的、类似的机会所取代。 在创造新价值的地方，今天的分配方式似乎比过去更加不平等。
与此相关的是传统寡头理论所描述的问题。例如，我们指的是仅部分再投资的巨额现金创造，以及对能够克服任何类型的国界的全球实体的肯定，并且越来越多地感到自由行动不受当地法律、规则、文化和税收制度的约束。
最后，这些新的寡头垄断了一些部门，这些部门的公共产品形象如今日益明显，因为要想运作和维持社会关系就不再可能没有它们。
经济金融化
那些发现很难对没有祖国或没有规则的参与者采取有效行动的政府，即使面对公司金融（短期主义）和国际范围内投机性资本流动的主导地位，也会削弱武器。 曾经被定义为实体经济的东西越来越难以被察觉且难以干预。 公司对此有所了解，夹在金融分析师以牺牲长期发展计划为代价创造“股东价值”的迫切要求和银行满足其融资需求的意愿越来越低之间。
地理环境
西方经济学家主要讨论长期停滞，他们的目光主要集中在较发达的经济体上。 当然，世界其他地区也遭受了 2007 年危机和随后的衰退阶段的影响。 然而，印度或中国等国家仍在经历显着的增长。 尤其是中国，除了继续发展之外，似乎远离短期现象，并且正在以明显面向长期的战略进军国际市场。 今天很难想象这种与西方体系经济不匹配的后果会是什么，但不要低估它似乎是适当的。
社会关系和社会组织的演变
在公司工作涉及的社交互动在过去几十年里发生了深刻的变化。 例如，想想越来越多的工人不再与他们工作的公司有直接关系，而是受雇于分包商，而分包商的主要作用是将劳动力出租给其他公司。 我们还记得，现在越来越多的人开始远程工作。 也就是说，他只是偶尔去办公室，并通过电脑和智能手机在家中进行连接。 传统的企业等级制度已经变得稀薄，任何类型的互动也是如此：从会议到培训流程（通过互联网，可以在白天或晚上的任何时间单独访问）。 许多“家庭办公室”员工中的每一位都主要完成自己的任务，这些任务不时分配给他们，当然是通过电子邮件。 这种工作组织可能对技术进步产生什么影响可能很容易理解。 当然，有人开始怀疑这些形式是否能够以及如何取代，例如，属于自己公司的精神和相对的承诺。 或者解决特定问题的会议和所谓的头脑风暴。 还有在自助餐厅或咖啡机前聊天。 这往往是新想法的产生者：改进、适应、预防以及为什么不，有时甚至是创新。
停滞与民主
在公司的围墙之外（正如我们现在所看到的虚拟的），许多其他的变化正在发生，并且正在塑造与过去完全不同的社会组织体系。 让我们想想，人口日益集中在大都市中心，随之而来的是越来越大的地区被边缘化，不仅是农村，而且是上个世纪经济发展中心的地区。 能力、技能、聚合形式和基础设施逐渐消失。 这为整个经济创造了巨大的价值，如果纳入计划发展的逻辑，仍然可以这样做。 最后，我们来看看本世纪初以来出现的新的社会结构：更加不平坦，不平等现象日益严重，边缘化现象普遍存在。
最后，我们想补充一点，所有这一切都出现了一个进一步的主题，我们在此仅限于给出一个示例标题：停滞与民主。
书籍内容
萨默斯、汉森和长期停滞
作者：法比奥·门吉尼
美国经济增长结束了吗？ 步履蹒跚的创新面临六大阻力
作者：罗伯特·J·戈登
中产阶级从科技到“世界末日”
作者：朱利奥·萨佩利
额外服务
开放经济体的长期停滞
作者：高蒂·埃格特森和劳伦斯·萨默斯
对新长期停滞假说的思考
作者：劳伦斯·萨默
长期泡沫、监管和停滞
保罗·克鲁格曼
长期停滞：事实、原因和补救措施
保罗·克鲁格曼
我与克鲁格曼关于长期停滞的不同意见
作者：劳伦斯·萨默斯
参考书目
笔者
Fabio Menghini 是工业经济学家和企业高管，在安科纳 Giorgio Fuà 经济学院教授金融经济学课程中的战略与金融。 他是众多出版物的作者，包括：《颠覆性创新：初创企业时代的经济与文化》、《Le FANG》、《工业 4.0 企业和网络经济中的地区》，均由 goWare 出版。
