وسط مدتی انتخابات بین الاقوامی سیاسی ایجنڈے کی اگلی بڑی چیز کی نمائندگی کرتے ہیں۔ 8 نومبر کو ایوانِ نمائندگان کے تمام ارکان اور امریکی سینیٹ کے ایک تہائی ارکان کی تجدید کی جائے گی۔ علامتی طور پر، یہ جو بائیڈن کی صدارت کا پہلا اہم سیاسی فیصلہ ہے، جو یوکرین کی جنگ، شرح سود میں اضافہ اور افراط زر سے نمٹ رہا ہے جس کے رکنے کے کوئی آثار نظر نہیں آتے۔ دی اکانومسٹ بیری ایچن گرین کیلیفورنیا کی یونیورسٹی آف برکلے میں اکنامکس اور پولیٹیکل سائنسز پڑھاتے ہیں، جہاں وہ معاشی بحرانوں کے مالیاتی ماخذ اور پاپولسٹ تحریکوں کے ابھرنے سے تعلق کا مطالعہ کرتے ہیں۔
وسط مدتی انتخابات میں امریکی معیشت کیسی ہوگی؟
"معیشت، کم از کم سطحی طور پر، مضبوط نظر آتی ہے۔ ترقی کی رفتار اب بھی برقرار ہے اور بے روزگاری تاریخی طور پر بہت کم شرح پر ہے، لیکن مالیاتی سختی نظام میں اپنا راستہ بنا رہی ہے۔ موجودہ مانیٹری پالیسی کے پہلے رئیل اسٹیٹ مارکیٹ اور پھر عمومی طور پر معیشت پر اہم اثرات مرتب ہوں گے۔ اگلے سال کساد بازاری کے امکانات بہت زیادہ ہیں۔ لیکن ہم مڈٹرم سے صرف چند ہفتوں کے فاصلے پر ہیں، اب موجودہ صورتحال کا حساب ہے، یہ نہیں کہ 2023 میں کیا ہوگا۔"
امریکی رائے عامہ یوکرین کے لیے بڑھتی ہوئی براہ راست امریکی حمایت کو کس نظر سے دیکھتی ہے؟
"امریکی انتخابات ملکی مسائل کے گرد گھومتے ہیں، خارجہ پالیسی نہیں۔ زیادہ تر امریکیوں کی یوکرین کے لیے امریکی حمایت کے بارے میں کوئی پختہ رائے نہیں ہے۔ یہاں تک کہ وہ لوگ جو بائیڈن انتظامیہ کی یوکرین کے لیے حمایت سے بڑے پیمانے پر اتفاق کرتے ہیں امید کرتے ہیں کہ جنگ ایک خطرناک فوجی کشیدگی میں نہیں بڑھے گی۔
افراط زر میں کمی کے قانون کے ساتھ، جو بائیڈن نے معیشت کو سہارا دینے کے لیے ایک طاقتور منصوبہ تیار کیا ہے۔ کیا یہ ایک مقبول سائز ہے؟
"میں نہیں کہوں گا۔ افراط زر میں کمی کے قانون نے کبھی بھی مہنگائی میں نمایاں کمی لانے کا وعدہ نہیں کیا، اور بیلٹ وے سے باہر کسی نے کبھی سوچا بھی نہیں کہ ایسا ہوگا۔ خبر بڑی حد تک سرخیوں کے نیچے دب گئی۔ یہ نہ تو مقبول ہے اور نہ ہی غیر مقبول، لہذا اس کا بائیڈن کی مہم پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔"
تو وہ کون سے دلائل ہیں جو اس الیکشن میں ووٹوں کو "شفٹ" کریں گے؟
"مہنگائی کو ان لوگوں پر فرد جرم کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو انتظامیہ کر رہے ہیں، لہذا اس کا برقرار رہنا ڈیموکریٹس کے لیے برا ہو گا۔ اسقاط حمل کے حق سے شروع ہونے والے سماجی مسائل ڈیموکریٹس کو متحرک کریں گے اور رائے دہندگان کے اضافی طبقات کو سامنے لائیں گے، خاص طور پر خواتین، جو دوسری صورت میں پرہیز کر سکتے ہیں۔ کیا معاشی یا سماجی مسائل حاوی ہوں گے؟ میں ایک "اداس ماہر معاشیات" ہوں، اس لیے میں یہ سوچنے کے لیے مائل ہوں کہ نومبر میں ریپبلکنز بہت زیادہ توجہ حاصل کریں گے۔ ایسے سیاستدان بھی ہیں، ٹیکساس اور فلوریڈا کے گورنر، مثال کے طور پر، جو امیگریشن کو بنیادی انتخابی مسئلہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ لیکن وہ گورنرز خود کو 2024 کے صدارتی انتخابات میں امیدواروں کے طور پر کھڑا کر رہے ہیں، اس لیے ان کی چالوں سے وسط مدتی میں زیادہ فرق پڑنے کا امکان نہیں ہے، سوائے شاید ایریزونا جیسی جگہوں کے، جو کہ صف اول پر ہیں۔
کیا ڈونلڈ ٹرمپ اب بھی امریکی سیاسی زندگی پر اثر انداز ہونے کی حقیقی صلاحیت رکھتے ہیں؟
"اس کی انتخابی بنیاد اب بھی بہت مضبوط ہے۔"
مہنگائی امریکہ اور یورپی معیشت میں اصل بڑی نامعلوم ہے۔ مہنگائی کی یہ تعداد کئی دہائیوں میں نہیں دیکھی گئی۔ کیا فیڈ کو شرحوں پر جلد مداخلت کرنی چاہیے تھی؟
"ہاں، فیڈ وکر سے بہت پیچھے گر گیا ہے۔ یہ اس بات کا سراغ لگانے میں ناکام رہا کہ بہت دیر ہونے سے پہلے ہی معیشت بہت زیادہ گرم ہو رہی تھی۔"
مہنگائی کے اس مرحلے پر آپ کی کیا رائے ہے؟
"یہ اس بات پر منحصر ہوگا کہ مرکزی بینک کیا کرتے ہیں، خاص طور پر کیا وہ شرحوں میں اضافہ کرتے ہوئے 'صحیح راستے' پر رہتے ہیں، یہاں تک کہ جب بے روزگاری بڑھنا شروع ہو جاتی ہے۔ Fed سمیت جدید مرکزی بینکوں میں استحکام کا کلچر گہرائی سے جڑا ہوا ہے۔ وہ سمجھتے ہیں کہ افراط زر کی تمام توقعات کو "ڈی اینکرنگ" کرنے سے مالی استحکام کو برقرار رکھنے کے خطرات بہت زیادہ ہوں گے۔ ایک مشابہت روس کے حوالے سے یورپی پالیسی سے ہے۔ یورپ نے مختصر مدت کے درد سے بچنے کے لیے روسی تیل کی پابندی میں تاخیر کی۔ لیکن اس سے پوتن کو یوکرین کے خلاف جنگ کرنے کے لیے مزید وسائل مل گئے ہیں۔ لہذا اب یورپ کو اس سے بھی زیادہ قیمتوں پر اور بھی سخت اقدامات اٹھانے ہوں گے۔"
اگر مہنگائی بلند سطح پر رہے تو امریکہ اور یورپ میں سیاسی اتفاق رائے کی تشکیل پر کیا اثر پڑے گا؟
"ہم تاریخی طور پر جانتے ہیں کہ افراط زر اتفاق رائے کو خراب کرتا ہے۔ کسی بھی چیز پر متفق ہونا مشکل ہو جائے گا۔ اونچی مہنگائی کو اس وقت اقتدار میں رہنے والوں پر فرد جرم کے طور پر دیکھا جائے گا۔ اور "موجودہ" کی شناخت، چاہے بائیں ہو یا دائیں، انفرادی ممالک کے مطابق مختلف ہوتی ہے»۔
توانائی کا بحران یورپی معیشت کو پریشان کر رہا ہے، قوم پرستی کے دباؤ میں اضافہ کر رہا ہے اور مشترکہ پالیسیوں سے ہٹ کر انفرادی یورپی ممالک کی معیشتوں کی حفاظت کے لالچ میں اضافہ ہو رہا ہے۔ کیا آپ یورپی یونین کے ٹوٹنے کا خطرہ دیکھتے ہیں؟
"یہ لمحہ پیچیدہ ہے، یونین کے لئے بہت سے خطرات ہیں. برلن نے اپنی کمپنیوں اور شہریوں کے لیے توانائی کی فراخدلی سبسڈیز پر جرمنی اور دیگر رکن ممالک کے درمیان بہت زیادہ 'سائپنگ' کی ہے۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ مجموعی طور پر بحران یورپی انضمام کی ڈگری میں اضافہ کرے گا، اس آگاہی پر کہ یونین کو ایک مشترکہ توانائی کی پالیسی اور ایک زیادہ مربوط توانائی کی منڈی کی ضرورت ہے۔ اور یقیناً اس کے لیے ایک حقیقی مشترکہ خارجہ اور سیکیورٹی پالیسی کی ضرورت ہے۔'
ریاستہائے متحدہ میں، آپ یورپ میں دائیں بازو کی سیاسی جماعتوں کے اتفاقِ رائے میں ترقی پسند اضافے کا اندازہ کیسے لگاتے ہیں؟
"ذاتی طور پر، میں سماجی آزادیوں سے سمجھوتہ کرنے کے خطرات کے بارے میں فکر مند ہوں، مثال کے طور پر اٹلی میں خواتین کے حقوق۔ یقینا، اس نقطہ نظر سے، اٹلی میں خطرات امریکہ سے مختلف نہیں ہیں۔ میں عام طور پر پارلیمانی جمہوریتوں کے چیک اینڈ بیلنس کو لاحق خطرات کے بارے میں فکر مند ہوں۔ ہنگری، جہاں پریس اور عدلیہ کو خطرات لاحق ہیں، ان خطرات کی ایک اچھی مثال ہے۔ ایک بار پھر میں دہراتا ہوں، امریکہ ان منظرناموں سے محفوظ نہیں ہے: بہت سی ریاستوں میں انتخابی عمل کی سالمیت پر سنگین سمجھوتہ ہونے کا خطرہ ہے۔ مجھے یہ بھی خدشہ ہے کہ دائیں بازو کے رہنما غیر ذمہ دارانہ معاشی پالیسیاں اپنا سکتے ہیں۔"
کیا اٹلی تشویش کا باعث ہے؟
"میں نئی اطالوی حکومت اور برسلز کے درمیان ساختی اقتصادی اصلاحات پر متفق ہونے کی ضرورت پر ممکنہ وقفے کے بارے میں فکر مند ہوں۔ میں ان دائیں بازو کی جماعتوں اور حکومتوں کے تارکین وطن کو شیطان بنانے کے رجحان سے پریشان ہوں۔ ہم امیگریشن کی دنیا میں رہتے ہیں، ہم امیگریشن کی دنیا میں رہتے رہیں گے، چاہے یہ پارٹیاں اور حکومتیں اسے پسند کریں یا نہ کریں۔"
کیا اس تاریخی لمحے میں امریکہ واقعی معاشی طور پر کمزور اور سیاسی طور پر بکھرے ہوئے یورپ کا متحمل ہو سکتا ہے؟
"بالکل نہیں".
یوکرین میں جنگ، امریکہ اور چین کے درمیان جغرافیائی سیاسی مقابلہ، توانائی کا بحران، ماحولیاتی منتقلی کے اقدامات جو معیشت کے تمام نمونے بدل رہے ہیں، بین الاقوامی قدر کی زنجیروں کا مختصر ہونا۔ عالمگیریت کی آپ کی تازہ ترین تعریف کیا ہے؟
"دنیا میں اب بھی بہت سی گہری مربوط قومی معیشتیں موجود ہیں۔ تاہم، یہ خیال کہ ان کا باہمی انحصار وقت کے ساتھ ساتھ زیادہ سے زیادہ بڑھتا جا رہا ہے۔ تائیوان پر چین اور امریکہ کے درمیان واضح تنازعہ کی عدم موجودگی میں چین امریکہ تجارت بھی برقرار رہے گی۔ اس تصادم سے بچنا شاید آج کے جیو پولیٹیکل ایجنڈے کا بنیادی مسئلہ ہے۔"
