خطرہ، خوف اور سلامتی وائٹ ہاؤس کی انتخابی مہم کے کلیدی الفاظ ہیں۔ اور آتشیں اسلحے کا قبضہ ایک ایسا مسئلہ ہے جو بہت سے امریکیوں کے ووٹنگ کے فیصلوں کو متاثر کر سکتا ہے۔
تشدد کی 30ویں اقساط کے بعد، صدر براک اوباما نے عوامی طور پر ہتھیاروں کے پھیلاؤ پر زیادہ سے زیادہ کنٹرول کا مطالبہ کیا ہے۔ طاقتور نیشنل رائفل ایسوسی ایشن (NRA) کی حمایت حاصل کرنے کے لیے، ڈونلڈ ٹرمپ نے بندوق کے مالکان سے - ایک مبہم اور بدقسمتی سے اظہار خیال کرتے ہوئے - ہلیری کلنٹن کو "روکنے" کی اپیل کی ہے۔ امیدوار نے تصدیق کی کہ ریاستہائے متحدہ میں سالانہ XNUMX سے زیادہ قتل ہوتے ہیں۔
یہاں تک کہ خود کو امریکی حکومت کے سرکاری اعداد و شمار تک محدود کرتے ہوئے، اعداد و شمار حیران کن ہیں۔ 2014 میں آتشیں اسلحے سے ہونے والے جرائم 11.299:32 یومیہ یا 5,2 فی 100.000 آبادی (ترقی یافتہ ممالک میں اس سطح سے 5 گنا) تھے۔ تقریباً 300 ملین شہریوں کے ہاتھوں میں 80 ملین سے زیادہ ہتھیار گردش میں ہیں۔ یہ صورتحال کیسے پیدا ہوئی؟ اور رجحان کو ریورس کرنا اتنا مشکل کیوں ہے؟
دوسری ترمیم اور ہتھیار رکھنے کا حق
امریکہ میں بندوق کی ثقافت کی جڑیں گہری ہیں۔ یہ سب سے بڑھ کر تاریخ اور روایت سے جڑا ہوا ہے۔ مغرب کی افسانوی فتح میں، چرواہے کو ہتھیاروں سے اپنی جان و مال کا دفاع کرنا پڑا۔
اور بھی ہے۔ شکار، کھیل اور ہتھیار جمع کرنے کے علاوہ، آتشیں اسلحہ لے جانے کے لائسنس کو انفرادی آزادی کی توسیع سمجھا جاتا ہے۔ اور امریکی لبرل روایت جارحانہ انداز میں انفرادی آزادیوں کا دفاع کرتی ہے۔ یہ ثقافتی اور تاریخی پہلو ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں بندوق کے کنٹرول کی کسی بھی کوشش کو بہت مشکل بنا دیتے ہیں۔
یورپ میں لوگوں کی طرف سے اپنی سلامتی کو ریاست کی طرف سے تشکیل دی گئی مشترکہ قوت کے سپرد کرنے کو بڑے پیمانے پر قبول کیا جاتا ہے۔ عام طور پر، نجی شہری انصاف کو اپنے ہاتھ میں لینے کے لیے تشدد کا استعمال نہیں کرتے اور، جب وہ ایسا کرتے ہیں، تو وہ اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والے خطرات کو قبول کرتے ہیں۔
یہاں تک کہ ریاستہائے متحدہ نظریاتی طور پر ریاست کو سلامتی سونپتا ہے، لیکن رائے عامہ فرد کے اپنے دفاع کے حق کی حمایت کرتی ہے۔ لہذا انفرادی حق اجتماعی حق پر غالب ہے اور آئین کے ذریعہ اس کا تحفظ کیا گیا ہے۔
دوسری ترمیم شہریوں کے ہتھیار رکھنے اور اٹھانے کے حق کی ضمانت دیتی ہے ("ہتھیار رکھنا اور برداشت کرنا")۔ سپریم کورٹ نے واضح طور پر اس حق کی تصدیق کی ہے، تاہم یہ واضح کرتے ہوئے کہ یہ لامحدود نہیں ہے اور آتشیں اسلحے کے رکھنے اور استعمال پر ضابطے اور حدود ہونے سے نہیں روکتا ہے۔
بہر حال، دوسری ترمیم کی لفظی تشریح بندوق کے حامیوں کے لیے ایک بہت مضبوط دلیل ہے۔ یہاں تک کہ کچھ انتشار پسند اسے شہریوں کے حق سے تعبیر کرتے ہیں کہ وہ خود ریاست سے اور اس خطرے سے بچ سکے کہ یہ آمریت میں تبدیل ہو جاتا ہے۔
برے کو روکنے کے لیے اچھے کو مسلح کرنا
امریکہ میں کچھ عرصے سے خوف اور عدم تحفظ کا احساس بڑھ رہا ہے۔ اس کی کئی وجوہات ہیں۔ درحقیقت، 11 ستمبر 2001 سے شروع ہونے والی دہشت گردی کا خطرہ امریکی سرزمین پر بھی بہت ٹھوس ہو چکا ہے۔ اس کے علاوہ ملک بھر میں شاپنگ سینٹرز، پارکنگ لاٹس، پبلک مقامات اور اسکولوں میں فائرنگ اور قتل عام جاری ہے۔ متضاد طور پر، یہ ان لوگوں کے سامنے کی حمایت کرتا ہے جو ہتھیاروں کی گردش پر کنٹرول نہیں بڑھانا چاہتے۔
استعمال شدہ ایک دلیل یہ برقرار رکھتی ہے کہ، پاگل لوگوں کی طرف سے آتشیں اسلحے کے غلط استعمال کا سامنا کرتے ہوئے، ایماندار شہریوں کو اپنا دفاع کرنے کی اجازت دینا ضروری ہے۔ مختصر میں: ہمیں برے لوگوں کو روکنے کے لیے اچھے لوگوں کو مسلح کرنے کی ضرورت ہے۔ استدلال سادہ ہے، لیکن وسیع ہے۔
کچھ اعداد و شمار اس کی صداقت کی تصدیق کرتے ہیں، دوسروں کو نہیں. شکاگو کا معاملہ دلچسپ ہے جہاں 2012 میں ایک قانون متعارف کرایا گیا تھا جس میں شہریوں کو چھپایا گیا اسلحہ رکھنے کا اختیار دیا گیا تھا۔ پہلے تو جرائم کی شرح کم تھی لیکن پھر اس میں اضافہ ہوا۔ جنوری اور فروری 2016 کے درمیان 2,902 قتل ہوئے۔
این آر اے، ایک بھاری لابی
تاریخ، ثقافت، قانون سازی اور خوف کے احساس سے ہٹ کر، یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ امریکہ میں آتشیں اسلحہ بنانے والے بڑے معاشی اور سیاسی وزن رکھتے ہیں۔ این آر اے کے 5 ملین ممبران اور فروغ پزیر لابنگ کی صلاحیت ہے۔ 40% سے زیادہ امریکی اس کے اقدام کی حمایت کریں گے اور، کچھ تجزیہ کاروں کے مطابق، بندوقوں پر امیدواروں کا موقف مقامی اور قومی انتخابات میں ووٹوں کو 2% اور 5% کے درمیان منتقل کر دے گا۔ یہ رن آف یا قریبی ریسنگ کے حالات میں فیصلہ کن نمبر ہیں۔
ہلاکتوں کی تعداد کے چونکا دینے والے اعدادوشمار اور مسلسل قتل عام کی خبریں اکثر یورپیوں کو اس آسان نتیجے پر پہنچا دیتی ہیں کہ امریکہ کو آتشیں اسلحے کی گردش اور آتشیں اسلحے کے لائسنس کے پھیلاؤ کو سختی سے محدود کرنا چاہیے۔ تاہم، بندوقوں کے ساتھ امریکیوں کا رشتہ پیچیدہ ہے۔ یقینی طور پر مسئلے کا کوئی آسان حل نہیں ہے۔ اس کے ساتھ حقیقت پسندانہ اور موثر تجاویز کی تشکیل کا ناممکن بھی ہے اگر کوئی ثقافتی، قانونی، معاشی، سماجی اور سیاسی - جو کہ ریاستہائے متحدہ میں آتشیں اسلحے کے موجودہ پھیلاؤ کا تعین اور برقرار رکھنے کے لیے مختلف مسائل کا تجزیہ اور سمجھ نہیں رکھتا ہے۔
