میں تقسیم ہوگیا

بینک بیل آؤٹ: ریاستی منافع

Encyclical Laudato si' کے بعد، بڑے بینک کے بیل آؤٹ کا کیا اثر ہوا؟ مثبت - امریکی ٹریژری نے بحران کا شکار بینکوں اور کاروں میں 426 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری کی ہے - 6 سال بعد اسے 15 بلین کا سرمایہ حاصل ہوا ہے - برطانیہ اور آئرلینڈ کا معاملہ - اٹلی میں بینکوں کو حکومت کی طرف سے مدد نہیں کی گئی لیکن شیئر ہولڈرز کی طرف سے.

بینک بیل آؤٹ: ریاستی منافع

نقصان یا سودا؟ اس کے بعد سوال جائز ہے۔ پوپ انسائیکلیکل لاؤڈاٹو سی' جنہوں نے تنقید کی کہ "کسی بھی قیمت پر بینکوں کے بیل آؤٹ، آبادی کو قیمت ادا کرنے پر مجبور کرنا"۔ اور جواب پوپ فرانسس کی طرف سے بظاہر مطلوبہ سمت میں جاتا ہے۔ بینکوں کا بحران اور بیل آؤٹ درحقیقت امریکہ (اور نہ صرف ان کے لیے) کے لیے منافع کا ایک موقع ثابت ہوا ہے جس نے دونوں کریڈٹ اداروں کو کریش سے بچا کر تھوڑا بہت پیسہ کمایا ہے بلکہ بہت سی ملازمتیں بھی حاصل کی ہیں۔

2008 کے بحران سے شروع ہو کر، جس نے دوسروں کے درمیان، مارا، اے آئی جی، سٹی گروپ، گولڈمین سیکس اور مورگن اسٹینلے , ریسکیو آپریشن, آج تک, کے خزانے میں لایا ہے امریکی خزانہ تقریبا 15 ارب کے اثاثے. درحقیقت، جارج ڈبلیو بش نے 2008 میں جو بیل آؤٹ پروگرام شروع کیا اور براک اوباما کے فیصلے کے ساتھ جاری رکھا، اس کی رقم 426,4 بلین ڈالر تھی، جس میں سے ایک تہائی بڑی کمپنی Aig کے لیے وقف تھی۔ چھ سال بعد، 6 میں بچائے گئے بینکوں کی نئی نجکاری کے بعد، امریکہ نے تقریباً 2008 بلین ڈالر اکٹھے کیے، جو 442 بلین سرپلس ہو گئے۔ سب سے بڑھ کر، AIG (+15 بلین)، سٹی گروپ (+24,7 بلین) اور بینک آف امریکہ (+13,4 بلین) کے بیل آؤٹ مثبت تھے۔ دوسری طرف، GM (-4,5 بلین) اور کرسلر (-10,5 بلین) کے ساتھ آٹو موٹیو سیکٹر میں سرمایہ کاری خراب رہی۔

اس لیے بینکنگ کا بحران ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے لیے درمیانی اور طویل مدتی کمائی کے موقع میں تبدیل ہو گیا ہے۔ یہ کافی ہے کہ عوامی مالیات میں سرمایہ کاری کے لیے نقد رقم ہو۔ اور یہ سب سے بڑھ کر اس وجہ سے ہے کہ اٹلی نے اسی راستے پر عمل نہیں کیا ہے: سب سے بڑھ کر بہت زیادہ عوامی قرضوں کی وجہ سے جس کا وزن ہمارے ملک اور ترقی کے ہمارے امکانات پر ہے۔ ایک زیادہ سیاسی نوعیت کے تحفظات کے علاوہ، بنیادی طور پر بینکوں کی حمایت کے لیے اقدامات کو قبول کرنے کے لیے عوامی رائے حاصل کرنے کی دشواری سے منسلک ہے۔ جیسا کہ بنک آف اٹلی کے اثاثوں کی تجدید کے ذریعہ ہارنیٹ کے گھونسلے (وزیر خزانہ Saccomanni) نے بھی فصاحت کے ساتھ مظاہرہ کیا۔ اطالوی بینکوں کی تنظیم نو کی لاگت شیئر ہولڈرز پر پڑی ہے۔ (کچھ معاملات میں عوامی، جیسا کہ Mps کے لیے)۔ دوسری طرف امریکی کیس کو برطانیہ اور آئرلینڈ تک بھی بڑھایا جا سکتا ہے۔ 

لیکن ریاستوں کے ذریعہ خرچ کیے گئے اور پھر وصول کیے گئے اعداد و شمار سے آگے، جی ڈی پی پر غور کرنے کے لیے پیدا ہونے والے اثرات ہیں اور اس معاملے میں بھی۔ توازن مثبت ہے: 2008 کے بعد سے، US GDP میں 18,9%، برطانیہ میں 20% اور آئرش میں مجموعی طور پر 10,1% اضافہ ہوا ہے۔ وہ اقدار جو بلاشبہ دیگر عوامل سے بھی متاثر ہوتی ہیں لیکن جن پر یہ سوچنا جائز ہے کہ حکومتوں کی طرف سے کئے گئے بیل آؤٹ کا مثبت اثر ہوا ہے۔

کمنٹا