"ہم چار سال پہلے سے سیاست دانوں کو اپنا موقف بدلتے دیکھنے کے عادی ہیں، لیکن ہم انہیں چار دن میں اپنی سوچ بدلتے دیکھنے کے عادی نہیں ہیں۔" لطیفہ - براک اوباما بولتے ہیں - ایک جملے کے قابل ہے، اور وائٹ ہاؤس کے لیے اس موسم خزاں کی مہم کے خلاصے کو چند سطروں میں مرکوز کرتا ہے۔ اوباما کے مطابق، ریپبلکن چیلنجر مِٹ رومنی اب تک خود کو سمجھدار، سینٹرسٹ لیڈر کے طور پر پیش کر رہے ہیں، امریکہ کو دوبارہ سر اٹھانے کی ضرورت ہے۔
ٹی وی چیلنجز میں، رومنی نے دراصل اپنی جلد چھڑائی ہے: میں خارجہ پالیسی اس نے بنیادی طور پر صدر کے ساتھ افغانستان، شام اور لیبیا پر اتفاق کیا۔ یہاں تک کہ - ستم ظریفی یہ ہے کہ - لاکھوں ٹویٹر اکاؤنٹس، بحث کے دوران، "رومنی کی اوباما کی توثیق" کو چہچہاتے رہے۔ اندرونی نظم و نسق پر محتاط اتحاد کے نکات بھی کم اہم نہیں ہیں۔ صحت: رومنی کو بدنام زمانہ "پہلے سے موجود حالات" کے باوجود مریضوں کے علاج کی ذمہ داری کو ختم کرنے کی ہمت نہیں تھی
نجی انشورنس)۔ کے طور پر ٹیکس، میساچوسٹس کے گورنر نے امیروں پر ٹیکس کم کرنے کے موقع پر اپنا ذہن بدلتے ہوئے چائے پارٹی کے انتہا پسند ونگ کو بنیادی طور پر اتار دیا ہے۔
میدان میں مالی، گرینڈ اولڈ پارٹی کے امیدوار نے یہاں تک کہ ڈوڈ فرینک قانون کے نظام کو ختم کرنے سے دستبرداری اختیار کر لی ہے، جس کی طرف بہت سے حلقوں (یہاں تک کہ دو طرفہ، سچ بتانے کے لئے) کی طرف اشارہ کیا گیا ہے، ایک طرح کے ریگولیٹری مولوچ کے طور پر جو قانون کو ترتیب دینے سے قاصر ہے۔ بازار یہاں تک کہ اسکول، امیگریشن، اسقاط حمل پر بھی نہیں، رومنی بہت دور دکھائی دیتا تھا۔ اس کے برعکس: اس موضوع پر اس کا ایجنڈا غیر معینہ مدت میں ظاہر ہوا، اگر غیر موجود نہیں ہے۔
لیکن سنٹرسٹ ٹرن نے قائل نہیں کیا۔. ہاورڈ کرٹز ڈیلی بیسٹ میں لکھتے ہیں: "یہ وہ امیدوار نہیں ہے جس کا ہم پچھلے دو سالوں سے مشاہدہ کر رہے ہیں۔ اگر وہ "اعتدال پسند مٹ" کے طور پر (پرائمری میں، ایڈ) میں حصہ لیتے، جیسا کہ بل کلنٹن اسے کہتے ہیں، تو ان کے پاس ریپبلکن نامزدگی جیتنے کا کوئی امکان نہیں ہوتا"۔
اور اب "مٹ دی ماڈریٹ" کے کمیونیکیشن مینیجرز میڈیا اور صحافیوں پر الزام لگا رہے ہیں کہ انہوں نے دو سال کے وحشیانہ بیانات کو غلط سمجھا۔ لیکن یہ سمجھنے کے لیے سیاسی مواصلاتی دستی کی ضرورت نہیں ہے کہ اچانک چہرے کے بارے میں بہت خاص سیاسی وجوہات ہیں: ایک بحالی جو صحت مندی کے آثار دینے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے ان لوگوں کے لیے بہترین "اثاثہ" ہے جو ووٹ حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ غیر فیصلہ کن
اور یہاں، رومنی نے اوباما سے "توازن کا راج" چرا لیا۔ پچھلی موسم گرما تک، وائٹ ہاؤس کے کرایہ دار کو کافی یقین تھا کہ وہ امریکیوں کا "بہترین انتخاب" ہے، یکجہتی کی ضمانت اور کانگریس کے مخالف پروں کے درمیان ثالثی کرنے کی صلاحیت: ذرا اگست 2011 کے معاہدے کے بارے میں سوچیں۔ قرض کی حد (ایک معاہدہ جس کا تمام تر صدر کو سامنا کرنا پڑا)، میں کم پروفائل حکمت عملی کے لیے لیبیاکے ماڈل کے انتخاب کے انتخاب کے لیے اسسٹنزا سانیتاریہ اب بھی نجی ڈھانچے پر مبنی ہے (جبکہ ہلیری کلنٹن نے 2008 کی پرائمری کے دوران، عالمگیر یورپی ماڈل کے قریب ایک نظام تجویز کیا، جہاں صحت کے تمام اخراجات ریاست ادا کرتی ہے)۔
لیکن امریکی سیاست میں بھی روز بروز رہتے ہیں اور وائٹ ہاؤس کی اعتدال پسندی، جس نے ڈیموکریٹس کے لبرل ونگ میں بہت سے احتجاج کو ہوا دی ہے، اب وہ وسائل نہیں ہیں جو انتخابی مہم میں خرچ کیے جا سکیں۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ رومنی عروج پر دکھائی دے رہے ہیں، اور ریئل کلیئر پولیٹکس کے حساب سے اوسط آج وہ صدر کی 48% کے مقابلے میں 47,1% ترجیحات کے ساتھ آگے ہیں۔.
اوباما کے کچھ کمیونیکیشن اہلکار پہلے ہی احاطہ کے لیے بھاگ رہے ہیں، یہ تجویز کرتے ہیں کہ انھیں یاد ہے کہ - آخر کار - واشنگٹن میں بہت کچھ ہو چکا ہے۔ یہ کہنے کا ایک طریقہ کہ اوباما اب تک بہت مطیع رہے ہیں، انتہائی اہم لمحے پر "اُن لوڈ" پہنچے۔ سب کے بعد، "اوباما کی معیشت نے حالات میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے،" آج فنانشل ٹائمز میں مارٹن وولف کا ایک اداریہ سرخیوں میں ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اگر گرگٹ رومنی جیت جاتا ہے تو وائٹ ہاؤس کی ساکھ کو شدید ردعمل کا سامنا کرنا پڑے گا۔ سب سے بڑھ کر خارجہ پالیسی میں اور بحران میں دوسرے دیو کے ساتھ انٹرفیس کرنے کی صلاحیت میں، کہ یورپ ان مباحثوں سے غائب ہے جو امریکہ کی بحالی میں بھی بنیادی کردار ادا کرتا ہے۔
درحقیقت، دو چیلنجرز کا پروگرام بہت غیر متعین ہے: اوباما نے رومنی کی طرف سے بیان کردہ 12 ملین "نوکریوں" کے منصوبے کا جواب اسی شدت کے مینوفیکچرنگ دوبارہ شروع کرنے کے منصوبے کے ساتھ ساتھ یونیورسٹی کے طلباء کے اخراجات میں اضافے کو کم کرنے کے خیالات کے ساتھ دیا۔
لیکن عوامی بجٹ کی سختی، سخت قوانین پر مبنی ہے جو ستاروں اور پٹیوں کی معیشت کو "مالیاتی کلف" کے اندھیرے میں ڈوبنے کا خطرہ ہے، کھپت اور روزگار کو بڑھانے کے لیے "خسارے کے اخراجات" کے ساتھ کھیلنے کی اجازت نہیں دے گی۔ اگلی کانگریس کا جو بھی رنگ ہو۔
